本報(bào)披露失主一路追“機(jī)” 貪心的哥終是枉費(fèi)心機(jī)

　　華西都市報(bào)記者李逢春刁明康攝影報(bào)道
　　《手機(jī)掉在出租車上 電話“談判”4次 酬金一加再加》追蹤
　　2月18日，成都市民張志（化名）乘坐出租車時(shí)手機(jī)遺落，聽到手機(jī)鈴聲在車內(nèi)響著，的哥卻轟油門而去。張志一路追“機(jī)”，的哥多次說“沒撿到”，但等張志將歸還手機(jī)的酬金從1000元加到4000元后，的哥承認(rèn)了，卻拒絕當(dāng)面交易，并指令他放在草金立交附近的一個(gè)垃圾桶里……（本報(bào)21日曾作報(bào)道）
　　22日，華西都市報(bào)記者得知，這名涉事司機(jī)已被公司做出立即開除的處理，張志也拿回了自己的手機(jī)，涉事的哥再未露面，稱自己是遭張志“誆”了。
　　的哥沒露面
　　失主蒙上面
　　擔(dān)心什么？
　　張志擔(dān)心事后被人報(bào)復(fù)，全程戴著口罩。而他想要不被報(bào)復(fù)的保證，也因當(dāng)事的哥未露面而不得。
　　和張志交談的是出租公司胡安全部長（左），后者當(dāng)面向他道歉。
　　一路追“機(jī)”之轉(zhuǎn)機(jī)
　　的哥來電：“不要錢了，馬上還手機(jī)”
　　遺落手機(jī)后，張志向紅牌樓派出所報(bào)案，在民警協(xié)助下，查到了當(dāng)事的哥所屬公司，并調(diào)取了事發(fā)時(shí)的行車軌跡和監(jiān)控錄像。張志找到公司，并與這位的哥鄧浩（化名）取得聯(lián)系。
　　起初兩天，無論張志如何溝通，鄧浩都矢口否認(rèn)撿到手機(jī)，但隨著尋“機(jī)”心切的張志答應(yīng)將感謝費(fèi)從1000元一路漲到4000元，且承諾送一面錦旗到公司后，鄧浩承認(rèn)手機(jī)在自己手上。
　　2月19日傍晚，鄧浩給張志打去電話，要求他把4000元酬金放到他指定的草金立交橋下的一個(gè)垃圾桶，他拿到錢后再將手機(jī)放垃圾桶，張志便可以取了。張志則認(rèn)為，自己要先看手機(jī)，了解手機(jī)是否還好，里面的數(shù)據(jù)是否還在，需要一手交錢一手還手機(jī)，但遭到鄧浩的拒絕（張志曾將這一段通話錄音傳與華西都市報(bào)記者）。自此，張志再也聯(lián)系不上鄧浩。
　　此事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后，鄧浩的態(tài)度也隨之發(fā)生了明顯變化。張志向華西都市報(bào)記者介紹，從21日下午起，鄧浩就給他打電話，表示“不要錢了，馬上還手機(jī)”。22日上午，張志在單位開會(huì)時(shí)，鄧也來電兩次，說自己會(huì)盡快把手機(jī)還給他。
　　“如果手機(jī)拿回來就完了，這種違法行為沒有得到應(yīng)有的處罰，那這個(gè)違法的成本就太低廉了。并且，我的家庭住址他（的哥鄧浩）知道，我擔(dān)心我的安全?！睆堉菊J(rèn)為，他必須到這家出租車公司提交證據(jù)，拿回手機(jī)的同時(shí)，當(dāng)面得到對(duì)方公司處罰該司機(jī)的結(jié)果，及對(duì)方寫下不因?yàn)榇耸聢?bào)復(fù)自己的保證。

　　一路追“機(jī)”之處置
　　這次是“個(gè)人貪欲的突發(fā)狀況”
　　公司道歉 開除當(dāng)事的哥
　　22日下午，華西都市報(bào)記者跟隨張志一起來到的哥鄧浩所屬出租車公司。公司督查部部長胡安全當(dāng)面向張志道了歉，并介紹了處理情況。
　　他表示，公司接到了交委主管部門的指示，對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，認(rèn)為手機(jī)機(jī)主張志向媒體反映的經(jīng)過屬實(shí)。
　　“根據(jù)公司規(guī)定，公司對(duì)他（鄧浩）作出開除的處理，這樣的人，已經(jīng)不再適合在我們這個(gè)服務(wù)行業(yè)里繼續(xù)工作。”胡安全說。
　　胡安全向記者透露，鄧浩已入職5年，之前沒有接到過乘客投訴，“個(gè)人表現(xiàn)還是可以的”，而這次是“個(gè)人貪欲的突發(fā)狀況”。
　　“我代表公司向你道歉。雖然這是個(gè)案，但我們要嚴(yán)肅處理，舉一反三，加強(qiáng)這方面的教育?！焙踩鹕硐驈堉镜狼浮?br style="margin: 0px; padding: 0px;"/>　　不過，公司兩次聯(lián)系鄧浩到辦公室時(shí)，鄧并沒有露面，而是委托同車搭檔把手機(jī)送來。
　　一路追“機(jī)”之 還機(jī)
　　當(dāng)事機(jī)主
　　手機(jī)完好，“也沒時(shí)間追究了”
　　拿到手機(jī)后，張志先檢查了一下，確認(rèn)對(duì)他來說非常重要的公司資料以及私人照片、影像都完好無損。然后，他向公司提出，需要當(dāng)事司機(jī)給自己寫一份“不因?yàn)榇耸聢?bào)復(fù)自己”的保證，但因鄧浩未現(xiàn)身而沒能實(shí)現(xiàn)。
　　“我只是很氣憤他當(dāng)初的做法，第一是在車門還沒有關(guān)、手機(jī)還在車?yán)锩骓懙那闆r下，他開車就跑了；第二是明明知道手機(jī)在他身上，他一直說沒有；第三是酬金一加再加，他才承認(rèn)了?！彼硎?，最初的想法是拿到手機(jī)就此了結(jié)，但后來鄧浩的做法讓他覺得，這種違法行為應(yīng)該得到應(yīng)有的處罰，“律師都說了，如果他拿走這4000元錢，就涉嫌敲詐勒索；即使不拿錢，把手機(jī)還了，他也涉嫌敲詐勒索未遂”。
　　“我自己意料到他不會(huì)露面的，做了這樣的事，他肯定有顧慮，”臨走，他說，“這事，也就這樣了，我也沒時(shí)間追究了”。
　　當(dāng)事的哥
　　沒有露面，只稱是被“誆”了
　　離開公司后，記者給鄧師傅打了一個(gè)電話，表明身份后，鄧師傅先問了一句：“手機(jī)拿到了嘛？拿到就對(duì)了噻?！?br style="margin: 0px; padding: 0px;"/>　　他解釋，自己和張志本人從打電話開始，是“被一步步‘誆’了”。“我開始并沒看到手機(jī)，是第二天早上洗車時(shí)從座位縫隙里看到的?！睂?duì)于被開除一事，他說自己已經(jīng)知道了。
　　而為什么要將“接頭”地點(diǎn)指定在草金立交、錢和手機(jī)都放垃圾桶一事，他拒絕回答，只表示，再有什么問題，去問公司好了。
　　立即評(píng)
　　追“機(jī)”之后當(dāng)有轉(zhuǎn)機(jī)
　　文/李曉亮
　　張先生的手機(jī)，在經(jīng)過“一路狂追—矢口否認(rèn)—數(shù)次談判—討價(jià)還價(jià)—出爾反爾—公共介入”后，最終物歸原主，但其歸途坎坷，宛如觀劇。
　　“不要錢了，主動(dòng)歸還手機(jī)”——追機(jī)后續(xù)走勢，或者說這個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)，當(dāng)然也是完全可以意料中的。即便是個(gè)法盲，也很難想象，在事件發(fā)酵到如此程度，他還有其余別的選擇。有一點(diǎn)值得注意，公司表示其入職5年，“表現(xiàn)還是可以”，沒有過投訴，這次像是“個(gè)人貪欲的突發(fā)狀況”。
　　涉事的哥也稱被乘客“誆”了。說是最初不知情，次日才撿到。而對(duì)自己鬼使神差的“步步勒逼”，他解釋是從打電話開始“一步步被‘誆’”。翻譯一下，或是還不還，正猶豫間，失主卻次次提價(jià)，屢屢利誘，步步驚心。最終“昧良心”犯下糊涂事兒。這也是一面之詞，真相就在最初車門未關(guān)鈴聲震天，卻“挾機(jī)而去”的那一腳油門中。
　　真相只有一個(gè)，卻也不必誅心。怒從心起，惡向膽生。一時(shí)貪念，更是人性弱點(diǎn)，圣人都難稱完人，誰都可能遇到那個(gè)魔鬼時(shí)刻。遇到一兩個(gè)挾機(jī)要價(jià)的司機(jī)，是概率問題，此事關(guān)鍵在于，一個(gè)正常社會(huì)，苦主不能自認(rèn)倒霉，甘愿被宰。而在報(bào)警投訴后，自有相關(guān)司法、行政部門和行業(yè)協(xié)會(huì)、涉事公司接位，應(yīng)訴有門，處理高效。
　　觸及律法的就不說了，在曖昧模糊的職業(yè)規(guī)范、行業(yè)倫理等自律方面，也當(dāng)如此次諸如“已不適合這個(gè)服務(wù)行業(yè)繼續(xù)工作”的認(rèn)定處理，并以極端個(gè)案為行業(yè)自新的契機(jī)：“嚴(yán)肅處理，舉一反三，加強(qiáng)教育”等。這就是苦苦追機(jī)后，大眾樂見的行業(yè)性轉(zhuǎn)機(jī)。
　　出租行業(yè)特殊性在于，它會(huì)成為城市觀察窗口。比如，我第一次到江油，深夜坐車手機(jī)遺落，當(dāng)晚和撿拾司機(jī)溝通幾個(gè)鐘頭，最終以身上僅有的兩百五現(xiàn)金贖了回來。這種經(jīng)歷很多人都有過，實(shí)在難言美好。
　　再多說一句，大年初三回蓉，凌晨五點(diǎn)火車北站，看似正規(guī)的出租車，已如前些年的“野租兒”一樣強(qiáng)行拉客拼車、不打表一口價(jià)。別說服務(wù)了，撲面而來的蠻霸粗野江湖氣，都讓你敬而遠(yuǎn)之。新年走出車站踏上成都的第一步，入眼第一幕，竟是如此眼熟而陌生，確實(shí)令人唏噓。
　　這若是已成規(guī)模的一群，那比偶然一個(gè)“挾機(jī)要價(jià)”者，對(duì)行業(yè)和城市形象殺傷力更大吧。只希望轉(zhuǎn)機(jī)也已不遠(yuǎn)了。