2月19日，習(xí)近平在新聞輿論工作座談會上強(qiáng)調(diào)，黨的新聞輿論工作堅(jiān)持黨性原則，最根本的是堅(jiān)持黨對新聞輿論工作的領(lǐng)導(dǎo)。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。隨后，身為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”的任志強(qiáng)，在其個人微博直指“黨媒姓黨”。他說，“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費(fèi)嗎？”還說，“徹底的分為對立的兩個陣營了？當(dāng)所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”

2月25日，中國青年網(wǎng)法人微博@中國青年網(wǎng) 發(fā)表評論稱，任志強(qiáng)這樣的黨員，其長期以來的言行都早已背離了黨的根本宗旨，違背了黨的政治紀(jì)律，已經(jīng)不能稱之為共產(chǎn)黨員了。唯有堅(jiān)決把這樣的毒瘤清除出去，黨員隊(duì)伍才能純潔，黨的事業(yè)也才能健康發(fā)展。

觀察者網(wǎng)注意到，此前一天，中青網(wǎng)官微已發(fā)表網(wǎng)評，明確指出任志強(qiáng)“黨民對立論”用心險惡。文章列數(shù)“任大炮”N樁“罪”：妄議中央；消解黨對于意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；動搖黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)；言論危及國家政治安全，涉嫌違反《國家安全法》。文章稱，一句話：造出“黨政府”的概念，不是嘩眾取寵，而是用心險惡。

中青網(wǎng)微博截圖

以下為兩篇評論原文：

【應(yīng)堅(jiān)決把任志強(qiáng)這樣的黨員清除出黨員隊(duì)伍】

2月19日上午，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平分別調(diào)研了人民日報(bào)社、新華社和中央電視臺三家中央新聞單位，并且隨后在人民大會堂主持召開了黨的新聞輿論工作座談會。在座談會中，習(xí)近平總書記針對新形勢下為什么要做好黨的輿論工作以及如何做好黨的輿論工作提出了要求、指明了方向;其中特別重申了黨一貫以來形成的堅(jiān)持黨對新聞輿論工作的領(lǐng)導(dǎo)以及黨媒姓黨的重大原則。

任志強(qiáng) 資料圖

黨媒為什么姓黨？理由很簡單，因?yàn)槭屈h主辦的，既然是由黨主辦，那就必須要做到能夠體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張，維護(hù)黨中央權(quán)威、維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，做到愛黨、護(hù)黨、為黨;必須要在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。而且，作為代表最廣人民群眾最根本利益的中國共產(chǎn)黨，其主辦的媒體自然還要堅(jiān)持黨性和人民性相統(tǒng)一，把黨的理論和路線方針政策變成人民群眾的自覺行動，及時把人民群眾創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)和面臨的實(shí)際情況反映出來，豐富人民精神世界，增強(qiáng)人民精神力量。

然而，就這樣一個簡單的不能再簡單的道理，卻被網(wǎng)絡(luò)知名大V、號稱“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”的任志強(qiáng)在微博所攻擊，比如說什么“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費(fèi)嗎？”還稱“這個不能隨便改!”“別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務(wù)的事?！鄙踔吝€叫囂道：“徹底的分為對立的兩個陣營了？當(dāng)所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了!”

一個共產(chǎn)黨員不愛黨、護(hù)黨、為黨，而是公然妄議中央大政方針、把黨和人民對立起來，全然忘記了共產(chǎn)黨員的本質(zhì)特征、根本性質(zhì)，忘記了入黨宣誓時所立下的莊重的誓言，背叛了黨旗下的承諾。試問這樣的人還稱得上一名真正的共產(chǎn)黨員嗎？還有最基本的組織紀(jì)律和政治規(guī)矩嗎？即使放眼全世界，這樣的言論也是滑天下之大稽。因?yàn)楝F(xiàn)代政黨都是有嚴(yán)格的政治紀(jì)律要求的，一個沒有政治上的規(guī)矩是不能成其為政黨的;就拿任志強(qiáng)所頂禮膜拜的西方政黨來說，主要政黨在政治方面也是有嚴(yán)格約束的，政黨的成員必須擁護(hù)黨的政治主張、政策主張，包括本黨的意識形態(tài)。任何政黨也不可能容許有公然違背本黨意志的黨員存在的。

所以，如任志強(qiáng)這樣的黨員，其長期以來的言行都早已背離了黨的根本宗旨，違背了黨的政治紀(jì)律，已經(jīng)不能稱之為共產(chǎn)黨員了。當(dāng)然，人們也不能不疑惑，任志強(qiáng)這種根本不認(rèn)同共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨的人為什么還要一直混跡在黨員隊(duì)伍之中呢？既然你都不認(rèn)同黨的意識形態(tài)，大可以退黨啊，何必要是共產(chǎn)黨員呢？甚至還以“優(yōu)秀共產(chǎn)黨”的稱號沾沾自喜呢？其實(shí)，這樣的人就是要么是為了利用黨作為執(zhí)政黨的優(yōu)勢來自己謀取各種利益、要么就是為了成為“推墻”“破船”的偽裝者和潛伏者。因此，唯有堅(jiān)決把這樣的毒瘤清除出去，避免侵蝕黨的健康肌體，黨員隊(duì)伍才能純潔，黨的事業(yè)也才能健康發(fā)展。

正如習(xí)近平總書記所言：“有的黨員干部想說什么說什么，想干什么干什么。有的還專門挑那些黨已經(jīng)明確規(guī)定的政治原則來說事，口無遮攔，毫無顧忌，以顯示自己所謂的‘能耐’，受到敵對勢力追捧，對此他們不以為恥、反以為榮。這些問題在黨內(nèi)和社會上造成惡劣影響，給黨的事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害。黨內(nèi)決不允許有不受黨紀(jì)國法約束、甚至凌駕于黨章和黨組織之上的特殊黨員?！敝挥袊?yán)肅黨的紀(jì)律和規(guī)矩，才能消除“破窗效應(yīng)”，黨的章程、原則、制度、部署也才具有真正的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。(明啟)

【任志強(qiáng)“黨民對立論”用心險惡】

“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”任志強(qiáng)又開炮了，而且直指習(xí)大大說的“黨媒姓黨”。他在微博上說，“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費(fèi)嗎？”還說，“徹底的分為對立的兩個陣營了？當(dāng)所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”

任志強(qiáng)發(fā)表嘩眾取寵的言論不是什么新鮮事，甚至他還博得了“中國少有的說真話的人”的名號。但任志強(qiáng)生造出“黨政府”的概念，搞出一套黨民對立論，絕不僅僅是嘩眾取寵，其用心險惡。

任志強(qiáng)作為黨員，應(yīng)該深知，黨性和人民性是統(tǒng)一的。我們黨來自人民，為了人民，依靠人民。姓黨就是為民，媒體姓黨就是媒體為民。這是憲法所規(guī)定的。制造黨民對立理論，是對中國政體的根本解構(gòu)。

任志強(qiáng)公然反對黨的決策部署，顯然是妄議中央；否定媒體姓黨，是在消解黨對于意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；制造“黨民對立論”，是在黨和人民關(guān)系上進(jìn)行營壘分割，其本質(zhì)是動搖黨的合法性基礎(chǔ)；其炮口直指媒體姓黨，但如果媒體不姓黨，那么前車有鑒，中國離崩潰也就不遠(yuǎn)了，其言論危及國家政治安全，違反《國家安全法》。把黨、政府、人民的關(guān)系割裂開來，是西方憲政民主那一套。

任志強(qiáng)錯估了形勢，他認(rèn)為好像只要與中央唱反調(diào)，就一呼百應(yīng)全網(wǎng)皆憤青。然而，網(wǎng)民給任志強(qiáng)上黨課，呼吁嚴(yán)肅黨紀(jì)請從查處任志強(qiáng)們開始。

@來去自如天地間批駁道，“任大炮不是不懂，而是裝不懂。他故意這么講，不經(jīng)意的制造‘黨’和‘人民’的對立，和公知推銷的‘憲政’的那一套是一回事，絕對蓄意來砸場子的。”任志強(qiáng)希望中國削足適履，用西方理論塑造中國的現(xiàn)實(shí)。正如他所說的，“民主制度的國家，誰當(dāng)權(quán)是選舉的結(jié)果”。

黨性和人民性的關(guān)系，本來是一個有著明確答案的問題。在任志強(qiáng)的眼里，現(xiàn)在反倒成為一個所謂復(fù)雜而敏感的問題了，成了一個“你是替黨講話，還是替老百姓講話”、“你是站在黨的一邊，還是站在群眾的一邊”的單項(xiàng)選擇題了。

黨性和人民性從來都是一致的。統(tǒng)一的黨性就是堅(jiān)持人民性，堅(jiān)持人民性就是堅(jiān)持黨性，黨性寓于人民性之中，沒有脫離人民性的黨性，也沒有脫離黨性的人民性。只有站在全黨的立場上、站在全體人民的立場上，才能真正把握好黨性和人民性。強(qiáng)調(diào)黨媒的黨性，就是強(qiáng)調(diào)媒體的人民性。這么簡單直白的道理，怎么到了任志強(qiáng)的嘴里就成了黨與人民的對立？難道任志強(qiáng)把黨章里的“堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)”那條吃掉了？

有人說，“黨性與人民性有沒有對立的時候呢？難道50年前那場浩劫與人民性是一致？”針對一些人因?yàn)辄h犯過錯誤就否定黨的領(lǐng)導(dǎo)的思想，鄧小平旗幟鮮明地指出，黨的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然不會沒有錯誤，但這絕不能成為要求削弱和取消黨的領(lǐng)導(dǎo)的理由。鄧小平指出，“在中國這樣的大國，要把幾億人口的思想和力量統(tǒng)一起來建設(shè)社會主義”，“沒有這樣一個黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，是不可能設(shè)想的，那就只會四分五裂，一事無成”。

還有人說，“媒體應(yīng)該是獨(dú)立的，客觀的，而不是姓什么而淪為喉舌。媒體只能是為廣大人民服務(wù)的。”媒體肯定都有立場，這個立場與“姓”緊密相關(guān)。有些媒體逢中必反，就是其“姓”所決定的。黨媒不姓黨，難道還反黨不成？同樣道理，美國民主黨控制的媒體也不會說共和黨好話，共和黨控制的媒體也不會替民主黨說話。

@孤煙暮蟬總結(jié)說“輿論陣地的戰(zhàn)斗，意識形態(tài)領(lǐng)域的硝煙，是時時刻刻的拼刺刀，面對沒有一日不拱卒的公知推墻黨，我們必須要用黨性原則，用為人民服務(wù)的理念，扎緊籬笆修好圍欄”。對于站在道德的高地上指手劃腳的任志強(qiáng)們，善良的人們一定要擦亮眼睛看清本質(zhì)，不要被謊言捂住了雙眼，更不能讓其險惡用心得逞。（王德華）