■ 觀察家

　　中國(guó)要做的，仍然是保持戰(zhàn)略定力，積極的參與，主動(dòng)的應(yīng)對(duì)，坊間也沒(méi)必要對(duì)此“談虎色變”，全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則如果沒(méi)有中國(guó)參與，那肯定不能稱(chēng)之為全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)12個(gè)談判國(guó)在亞特蘭大達(dá)成基本協(xié)議，這意味著長(zhǎng)達(dá)五年的TPP談判進(jìn)程正式完成。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在隨后發(fā)布的聲明中特別表示：“我們不能讓像中國(guó)這樣的國(guó)家書(shū)寫(xiě)全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則?！敝袊?guó)商務(wù)部發(fā)言人對(duì)此表示，中方對(duì)符合世界貿(mào)易組織規(guī)則、有助于促進(jìn)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度建設(shè)均持開(kāi)放態(tài)度。

　　奧巴馬這種毫不掩飾的表示，印證了外界廣泛認(rèn)為美國(guó)主導(dǎo)TPP的主要目的就是為了遏制中國(guó)，把中國(guó)排除在新一輪全球貿(mào)易游戲規(guī)則之外的這種猜測(cè)，盡管美國(guó)一再聲稱(chēng)，TPP并非針對(duì)中國(guó)。然而，即使美國(guó)主導(dǎo)TPP的目的就是為了針對(duì)中國(guó)，也是正常且可以預(yù)見(jiàn)的。

　　其實(shí)，在對(duì)待TPP的策略上，中國(guó)很多人長(zhǎng)期以來(lái)都陷入了一種“陰謀論”思維主導(dǎo)的誤區(qū)。事實(shí)上，在奧巴馬提出美國(guó)重返亞太、亞洲再平衡戰(zhàn)略的時(shí)候，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的意圖非常明顯，這已經(jīng)不是什么陰謀，而是一種“陽(yáng)謀”。美國(guó)將中國(guó)視為其在亞洲戰(zhàn)略的首要對(duì)手，這是地球人都知道的秘密，也在一定程度上反映了中國(guó)在亞洲影響力的提升。對(duì)于中國(guó)的崛起，作為全球超級(jí)大國(guó)的美國(guó)做出這種反應(yīng)并不意外，中國(guó)作為崛起中的地區(qū)大國(guó)，也當(dāng)以平等的姿態(tài)做出合理的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)。

　　基于此種邏輯，對(duì)于美國(guó)主導(dǎo)的TPP這種所謂的“21世紀(jì)貿(mào)易協(xié)議的新標(biāo)準(zhǔn)”和“自由貿(mào)易協(xié)定的范本”，積極參與和應(yīng)對(duì)，比消極的抱怨、警惕和防范要好。盡管我們不能把中國(guó)的進(jìn)步寄托在外部力量的倒推，但可以設(shè)想，中國(guó)面對(duì)這么一份協(xié)議，可以檢討和加快自己在環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)者權(quán)益以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和金融改革方面的步伐，提高中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的含金量和制度的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　然而，受“TPP就是美國(guó)遏制中國(guó)的平臺(tái)”固有思維制約，很多人對(duì)TPP對(duì)中國(guó)可能造成的影響及應(yīng)對(duì)研究不足，對(duì)TPP充滿了沒(méi)必要的恐懼。似乎TPP一旦達(dá)成，中國(guó)就會(huì)陷入美國(guó)主導(dǎo)的包圍圈，中國(guó)大量的貿(mào)易機(jī)會(huì)就會(huì)因此喪失。這種心態(tài)，既不符合TPP的現(xiàn)實(shí)，也嚴(yán)重低估了中國(guó)在全球貿(mào)易中的影響力。

　　要知道，中國(guó)現(xiàn)在是很多國(guó)家的第一貿(mào)易伙伴，中美之間互為重要的貿(mào)易伙伴，中國(guó)是日本、澳大利亞、韓國(guó)、印度等國(guó)的最大貿(mào)易伙伴，中國(guó)也和現(xiàn)在幾乎所有TPP的協(xié)議國(guó)（比如澳大利亞、新加坡等），簽有雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定。這些機(jī)制決定了即使中國(guó)不參加TPP，也仍然作為最重要的全球貿(mào)易大國(guó)而存在。

　　在中國(guó)占全球貿(mào)易的份額超過(guò)12%、中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)超過(guò)30%、對(duì)全球大宗商品的影響超過(guò)50%的情況下，一個(gè)12個(gè)國(guó)家達(dá)成的號(hào)稱(chēng)“面向21世紀(jì)的貿(mào)易協(xié)議”卻排除中國(guó)，這肯定不是21世紀(jì)的貿(mào)易范本，而是21世紀(jì)全球貿(mào)易的笑話。中國(guó)要做的，仍然是保持戰(zhàn)略定力，積極的參與，主動(dòng)的應(yīng)對(duì)，坊間也沒(méi)必要對(duì)此“談虎色變”，全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則如果沒(méi)有中國(guó)參與，那肯定不能稱(chēng)之為全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。

　　□馬光遠(yuǎn)(經(jīng)濟(jì)學(xué)者)