發(fā)布時(shí)間:2015-12-14 20:20 | 來源:環(huán)球網(wǎng) 2015-12-10 | 查看:6216次
經(jīng)過四周的縝密調(diào)查,今天耿直哥要給大家揭露一個(gè)大型騙子團(tuán)伙!因?yàn)檫@些騙子不僅在中國社會(huì)活躍了多年,卻從來沒有引起相關(guān)部門的注意,更重要的是,他們還在今年忽悠了中國兩家最大的媒體,給他們做宣傳!
首先,請(qǐng)大家記住這個(gè)大型騙子團(tuán)伙的名字:
聯(lián)合國世界和平基金會(huì)!
接下來,耿直哥將給大家詳細(xì)講述我們扒皮這個(gè)騙子機(jī)構(gòu)的過程,其中更是充滿了荒唐:
起初,我們注意到這個(gè)騙子機(jī)構(gòu),是源于我們四周前撰寫的一篇文章。
在那篇文章中,我們介紹了一個(gè)名叫麻林濤的“農(nóng)業(yè)科學(xué)家”,在宣傳自己一款名叫“金坷拉”的肥料產(chǎn)品時(shí),因?yàn)榕臄z的虛假宣傳廣告太過夸張和可笑,結(jié)果引發(fā)了網(wǎng)友們的全面惡搞,更演變成了一種互聯(lián)網(wǎng)文化符號(hào)。
然而,這位麻林濤并沒有吸取教訓(xùn),在金坷拉之后,他又在推銷自己的另一款產(chǎn)品時(shí)進(jìn)行了更為過分的虛假宣傳,說自己的產(chǎn)品獲得了“聯(lián)合國”的認(rèn)證!
這立刻就引起了我們的關(guān)注。而根據(jù)那個(gè)“聯(lián)合國”頒發(fā)的獎(jiǎng)狀,我們很快鎖定了一個(gè)名叫“聯(lián)合國世界和平基金國際綠色和平產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的組織。
該組織官方網(wǎng)站上,我們得知這個(gè)組織是由“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”批準(zhǔn)設(shè)立的。該組織還宣稱,他們是一個(gè)跨國的聯(lián)合國全球性行業(yè)組織,且名譽(yù)主席是一位名叫“剛堅(jiān)”的西藏活佛,更是中國政府認(rèn)可的愛國僧人。
緊接著,我們又來到了該組織的上級(jí)機(jī)構(gòu),即 “聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”的官方網(wǎng)站。在該網(wǎng)站上,我們發(fā)現(xiàn)那位名叫“剛堅(jiān)”的西藏活佛,也是這個(gè)基金會(huì)的名譽(yù)主席。
不僅如此,這個(gè)“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”還強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)聯(lián)合國認(rèn)可的正規(guī)機(jī)構(gòu),是“剛堅(jiān)喇嘛”在意大利米蘭創(chuàng)建的,同時(shí)在美國紐約也有辦公地點(diǎn)。
那么,這個(gè)剛堅(jiān)喇嘛又是何許人呢?我們?cè)谥袊南嚓P(guān)網(wǎng)站上找到了關(guān)于他的信息:
原來,這位剛堅(jiān)喇嘛,確實(shí)是一位愛國僧人,他反對(duì)分裂西藏,擁護(hù)國家統(tǒng)一,而且不僅多次獲得我國駐外外交官的拜訪,今年9?3大閱兵期間他還受邀來到北京觀看了閱兵活動(dòng)。
不僅如此,我們?cè)诼?lián)合國的“非政府組織”(NGO)數(shù)據(jù)庫里,也確實(shí)查詢到了剛堅(jiān)喇嘛創(chuàng)立的一個(gè)名叫“喇嘛剛堅(jiān)世界和平基金會(huì)”的組織,而且這個(gè)組織在聯(lián)合國的NGO系統(tǒng)里,還是擁有很高級(jí)別的那種,比如可以直接去聯(lián)合國紐約總部參加大會(huì)。
讀到這里,您可能會(huì)感到困惑:看起來,那個(gè)“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”完全是一個(gè)很正規(guī)的組織啊,你憑什么說人家是騙子呢?
但是,這恰恰就是騙子們的“高明”之處。
因?yàn)樗麄兩钪?,?duì)于絕大多數(shù)普通人來說,只要給大家看看剛堅(jiān)喇嘛的身份,再給大家看看聯(lián)合國的NGO數(shù)據(jù)庫里確實(shí)有剛堅(jiān)喇嘛創(chuàng)建的一個(gè)名為“世界和平基金會(huì)”的組織,就足夠有說服力了。沒有人,甚至沒有媒體,面對(duì)這樣的信息,還會(huì)存在懷疑。
這也是為何,包括中央廣播電視臺(tái)和中國新聞社在內(nèi)的一眾中國的主流媒體,會(huì)紛紛刊登了給這個(gè)機(jī)構(gòu)做宣傳的文章。其中在央廣網(wǎng)的報(bào)道中,記者甚至將這個(gè)“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”直接與“聯(lián)合國”劃了等號(hào)!
但對(duì)于耿直哥和同事來說,我們卻沒有輕信。因?yàn)槟莻€(gè)“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”,不論再怎么把自己裝扮得合法合理,也存在著很多非常致命的漏洞。比如:
1、根據(jù)聯(lián)合國官方公布的法規(guī),任何在聯(lián)合國登記的NGO,不論他們獲得了聯(lián)合國的哪種資質(zhì),都不得使用聯(lián)合國的會(huì)徽。而且這些NGO必須在網(wǎng)站等宣傳材料中,寫明自己注冊(cè)時(shí)的真實(shí)名稱,不得盜用“聯(lián)合國”的名稱。然而,“聯(lián)合國和平基金會(huì)”及其下屬的“國際綠色和平產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,都在違規(guī)使用聯(lián)合國的名字以及會(huì)徽。
(聯(lián)合國關(guān)于組織名稱的規(guī)定)
(聯(lián)合國對(duì)于使用會(huì)徽的規(guī)定)
2、“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”雖然宣稱自己的名譽(yù)主席是“剛堅(jiān)活佛”,自己的機(jī)構(gòu)與“剛堅(jiān)活佛”是有直接關(guān)聯(lián)的。可是在其官網(wǎng)上,我們卻找不到任何一篇該基金會(huì)自己撰寫的關(guān)于剛堅(jiān)的報(bào)道,看不到任何剛堅(jiān)參加該基金會(huì)活動(dòng)的照片,而網(wǎng)站上登出的所有有關(guān)“剛堅(jiān)活佛”的報(bào)道,都是從其他正規(guī)媒體上直接轉(zhuǎn)載的,也完全與基金會(huì)無關(guān),這很蹊蹺。
3、此外,我們還發(fā)現(xiàn)該基金會(huì)旗下還有一個(gè)名為 “聯(lián)合國世界和平國際教育聯(lián)合會(huì)”的組織。從該組織的官網(wǎng)上,我們得知他們正在籌備一個(gè)名為“世界和平教育大獎(jiǎng)”的活動(dòng),并宣稱聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文會(huì)來,甚至還給出了潘基文親筆簽名的信件。但我們對(duì)比發(fā)現(xiàn),這封信件不僅完全不符合聯(lián)合國正規(guī)信件的格式,更奇葩的是,潘基文居然還是用中文簽的名….
這一切一切的不合理之處,都令我們選擇再進(jìn)一步核實(shí),同時(shí)也令我們懷疑,那個(gè)剛堅(jiān)喇嘛,是不是真的了解中國有這么一個(gè)打著他旗號(hào)的組織?
我們的做法是,先后給那個(gè)意大利的“喇嘛剛堅(jiān)世界和平基金會(huì)”和聯(lián)合國總部發(fā)去了郵件,并且很快就收到了來自“喇嘛剛堅(jiān)世界和平基金會(huì)”的回信。
信中,“喇嘛剛堅(jiān)世界和平基金會(huì)”的負(fù)責(zé)人嚴(yán)正表示:他們與中國這個(gè)打著剛堅(jiān)喇嘛旗號(hào)的基金會(huì)沒有任何關(guān)系,甚至從來沒聽說過這個(gè)基金會(huì);同時(shí),他們也是由剛堅(jiān)喇嘛建立的唯一一家經(jīng)聯(lián)合國認(rèn)可的基金會(huì)!
(喇嘛剛堅(jiān)世界和平基金會(huì)的回復(fù))
這直接證明了我們的懷疑:中國的這個(gè)“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”,是在盜用剛堅(jiān)活佛的名號(hào)行騙!
而在幾天的等待后,我們又得到了聯(lián)合國方面的回應(yīng),這封回信進(jìn)一步證實(shí)了:
(聯(lián)合國的回復(fù))
1、中國國內(nèi)的“世界和平基金會(huì)”是個(gè)純粹的野雞機(jī)構(gòu),不僅與聯(lián)合國沒有任何關(guān)系,也與人家“剛堅(jiān)喇嘛世界和平基金會(huì)”也沒有任何聯(lián)系。
2、中國的這個(gè)野雞基金會(huì),不僅違反聯(lián)合國法規(guī)盜用了聯(lián)合國的名稱和會(huì)徽,更偽造了聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文的信件和簽名。
3、聯(lián)合國方面表示,他們已經(jīng)將此事轉(zhuǎn)告給法務(wù)部門,以采取下一步的法律行動(dòng)。
瞧,其實(shí)在“被騙子坑”和“將騙子揭露”之間,有時(shí)往往只差那么一封詢問的郵件;而騙子們拿出的最具有忽悠性的信息,其實(shí)往往卻是他們最經(jīng)不起檢驗(yàn)的軟肋!
那么,您肯定又要好奇,這個(gè)“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”背后的推手又是什么人呢?
在我們后續(xù)的調(diào)查中,一個(gè)名叫張鳳山的人引起了我們的注意。這個(gè)人在新浪微博上的認(rèn)證信息是北京御龍古今藝術(shù)劇院院長(zhǎng),但與此同時(shí),他還是“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”副主席。
荒謬的是,這個(gè)張鳳山雖然微博上擁有59萬粉絲,但他發(fā)布的微博卻基本上沒有任何人評(píng)論和回復(fù),令人懷疑這59萬粉絲是不是買來的。更荒謬的是,張鳳山居然在微博上還有一個(gè)加了藍(lán)V認(rèn)證的“粉絲后援團(tuán)”….
(此外,這個(gè)名叫戴凡靜的女人,則是基金會(huì)的執(zhí)行秘書長(zhǎng))
不僅如此,我們還發(fā)現(xiàn)這個(gè)張鳳山在新浪微博的簡(jiǎn)介中,宣稱自己是一個(gè)名為“地球唯一村莊大型環(huán)保公益活動(dòng)”的秘書長(zhǎng)。但在這個(gè)公益活動(dòng)的官方網(wǎng)站上,我們卻意外地發(fā)現(xiàn)了一封同樣偽造的聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文的簽名信件——與“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”的網(wǎng)站上刊登出的幾乎一模一樣!
但令耿直哥擔(dān)憂的是,新浪網(wǎng)和中國網(wǎng)不僅在今年6月正面報(bào)道了這個(gè)活動(dòng),而且從報(bào)道中看,還有一批“政府官員”給這個(gè)活動(dòng)站了臺(tái)…
我們還發(fā)現(xiàn),“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”不僅成功忽悠了大量主流媒體給他們做宣傳,而且還在他們的宣傳材料中,肆意地冒用中國政府高官和知名宗教界人士的名義給他們站臺(tái),比如他們宣稱教育部部長(zhǎng)袁貴仁會(huì)來參加他們的活動(dòng),又宣稱中國佛教協(xié)會(huì)的主席“學(xué)誠法師”,是他們的形象大使…
更過分的是,還有大量?jī)和辉摶饡?huì)欺騙,參加了這個(gè)基金會(huì)的活動(dòng),并被該基金會(huì)利用,充當(dāng)了他們的宣傳工具…
但令人哭笑不得的是,這個(gè)看起來很龐大的野雞機(jī)構(gòu),卻坐落在清華大學(xué)校外一個(gè)名叫“液晶大廈”的小寫字樓里,而且他們的辦公室很小,常年只有2-3個(gè)人。然而,耿直哥暗訪得知,這個(gè)野雞機(jī)構(gòu),卻已經(jīng)在清華大學(xué)的隔壁工作了至少2年多了。
(截圖為“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”下屬一個(gè)野雞協(xié)會(huì)的辦公地點(diǎn),與基金會(huì)的辦公地點(diǎn)同在一處)
目前,這家野雞機(jī)構(gòu)以及下屬眾多的野雞機(jī)構(gòu),仍然正在全國各地進(jìn)行著各種招搖撞騙的活動(dòng)。比如,他們旗下的“聯(lián)合國世界和平國際教育聯(lián)合會(huì)”,就正在全國招聘聯(lián)絡(luò)員。一位負(fù)責(zé)招聘的吳姓女子,在面對(duì)我們的暗訪時(shí),還信誓旦旦地表示,聯(lián)合國秘書長(zhǎng)一定會(huì)來參加那個(gè)所謂的“世界和平教育大獎(jiǎng)”…
不僅如此,這個(gè)以“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”為核心的團(tuán)伙,還在不斷擴(kuò)張自己的下屬機(jī)構(gòu)。比如,在該基金會(huì)下屬的“聯(lián)合國世界和平國際教育聯(lián)合會(huì)”的旗下,我們就又發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)野雞協(xié)會(huì),分別是“中國教育合作協(xié)會(huì)”以及“中國教育合作網(wǎng)”。
又比如這個(gè)“聯(lián)合國華盟世界低碳環(huán)??倳?huì)”,也是“聯(lián)合國世界和平基金會(huì)”的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu),而且這個(gè)下屬機(jī)構(gòu)的內(nèi)容更加荒唐,連玉皇大帝、李隆基和凌霄寶殿都出來了...
因此,我們認(rèn)為這伙騙子的行騙手法是,一方面通過虛假宣傳,在宣傳材料中打著聯(lián)合國的旗號(hào),并胡亂地編造大量政界、文化界名人,忽悠不明真相的群眾;另一方面則是不斷地增設(shè)各種下屬機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu),讓普通人根本難以分辨這一環(huán)扣一環(huán)的騙局…
所以,我們希望您能將這篇文章轉(zhuǎn)給更多的朋友去看,好讓大家一方面看清騙子的真面目,一方面也牢記我們這類騙局的特點(diǎn),避免上當(dāng)。
我們更呼吁公安、民政部門都立刻介入此事,不要讓這伙騙子再傷害更多人。我們也呼吁國家宗教局介入此事,不要讓這些騙子再打著愛國僧人剛堅(jiān)活佛的旗號(hào)行騙。最后,我們還呼吁中國農(nóng)工黨方面介入此事,因?yàn)樵摶饡?huì)的主席張鳳山宣稱自己是中國農(nóng)工黨的“文化部委員”,并在自己的活動(dòng)中也多次宣稱他得到中國農(nóng)工黨的支持。但我們懷疑這同樣是他的又一個(gè)騙局…
此外,耿直哥還想請(qǐng)大家思考一個(gè)問題,就是為什么像這樣打著聯(lián)合國或是政府組織旗號(hào)的騙子團(tuán)伙,總是“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”?
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>