再過幾個小時，2015年度諾貝爾獎的第一個獎項物理學獎就將揭曉。每年10月初的諾貝爾獎獲獎?wù)邽槿澜珀P(guān)注，成為一些人的談資、評論對象。比如，諾貝爾文學獎獲得者肯定是眾口難調(diào)，在其歷史上也忽略了不少真正的文學大師，而把不少平庸作家收進這一獲獎行列。

　　文學評價可能缺乏一個統(tǒng)一的標準，評委的口味也不盡相同，但即便是各科學獎項，在諾貝爾獎歷史上，也有不少錯誤甚至災(zāi)難性的選擇，比如頒給了錯誤研究成果和微不足道的小發(fā)明、遺漏了偉大發(fā)現(xiàn)的真正英雄、科研成果危害人類、性別歧視??而這些事情，直到現(xiàn)在還在發(fā)生。

安東尼·莫尼斯

　　提到被證實不嚴密、甚至是錯誤的諾貝爾獎頒發(fā)，就不得不提到額前葉切除術(shù)。1949年，華爾特·赫斯（Walter Rudolf Hess）和安東尼·莫尼斯（Antonio  Moniz）因“發(fā)現(xiàn)了腦白質(zhì)切斷術(shù)對某些精神疾病的治療價值”而獲得了1949年的諾貝爾生理學與醫(yī)學獎。他們提出了用腦前額葉切除術(shù)來治療精神分裂癥，由此美國的神經(jīng)外科醫(yī)生每年對數(shù)以千計的患者實施了腦前額葉切除手術(shù)，而其中一些患者產(chǎn)生了可怕的負效應(yīng)，許多病人失去方向感或行為能力，成為植物人 甚至死亡。這種治療方法已于1960年被普遍廢棄。

弗里茨·哈伯

　　合成肥料對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展功不可沒，這是為什么德國化學家弗里茨·哈伯（ Fritz Haber）獲得1918年諾貝爾化學獎的原因。弗里茨·哈伯發(fā)明了合成氨氣的技術(shù)，使人類從此擺脫了依靠天然氮肥的被動局面，加速了世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展。然而，哈伯既是給人類帶來豐收的天使，也是給人類帶來痛苦和死亡的魔鬼。弗里茨·哈伯在一戰(zhàn)中擔任化學兵工廠廠長，他是戰(zhàn)爭販子，他研發(fā)的氯氣、芥子氣等化 學武器使近百萬人死亡。

喬斯林·貝爾

　　1974年，英國劍橋大學的賴爾（Martin Ryle）和休伊什（Antony Hewish）拿下了當年的諾貝爾物理學獎，賴爾獲獎是由于他的觀測和發(fā)明，特別是綜合孔徑技術(shù)的發(fā)明；休伊什則是由于他在發(fā)現(xiàn)脈沖星過程中所起的決定性作用。但休伊什曾一度認為脈沖星的脈沖信號是外星人發(fā)出的信號，而真正的英雄是一個名為喬斯林·貝爾（Jocelyn Bell）的研究生，她在更早的時候就推斷出信號源是一顆旋轉(zhuǎn)的恒星。但因她僅僅是一名研究生，成果被“竊取”了。

羅莎琳德·富蘭克林

　　羅莎琳德·富蘭克林（Rosalind Franklin）也是諾貝爾獎史上一個悲慘的故事。上世紀50年代，這位英國物理化學家與晶體學家，用X射線測晶法獲得了DNA的第一張晶體衍射圖片 “照片51號”。然而當時的科研環(huán)境，對女科學家的歧視處處存在，富蘭克林的領(lǐng)導威爾金斯在富蘭克林不知情的情況下將照片給了實驗室另外兩位科學家詹姆斯·沃森（James Watson）和佛朗西斯·克里克（Francis Crick），根據(jù)照片，他們推出了DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)。1962年的諾貝爾生理學獎頒給了沃森、威爾金斯、克里克，在他們發(fā)表的文章中也未曾對富蘭克林表示感謝，而富蘭克林在1958年就已經(jīng)因癌癥逝世。

肖克利（中）與另兩位科學家

　　晶體管的發(fā)明是20世紀中葉科學技術(shù)領(lǐng)域有劃時代意義的一件大事，它的誕生使電子學發(fā)生了根本性的變革。1956年諾貝爾物理學獎授予美國科學家的肖克利 （William Shockley）、巴丁（JohnBardeen）和布拉坦（Walter Brattain），以表彰他們對半導體的研究和晶體管效應(yīng)的發(fā)現(xiàn)。但肖克利可能并不夠資格拿下這屆諾貝爾物理學獎，他發(fā)明了一種錯誤的晶體管，而實驗的成果是由另兩名科學家完成的。

德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫

　　德米特里·伊萬諾維奇·門捷列夫（Dmitri Mendeleyev）沒能獲得諾貝爾獎應(yīng)該是諾貝爾頒獎史上最令人震驚和遺憾的事情。這位俄國科學家，發(fā)現(xiàn)了化學元素的周期性，制作出世界上第一張元素周期表，并據(jù)以預(yù)見了一些尚未發(fā)現(xiàn)的元素。據(jù)諾貝爾檔案記載，諾貝爾獎委員會本已打算將1906年的化學獎頒給這位大師，但委員會其中一人最終將門捷列夫 踢出了榜單。這位偉大的化學家于1907年去世。

艾爾伯特·愛因斯坦

　　愛因斯坦獲得諾貝爾獎一點也不足為奇。不過你可能不會想到，愛因斯坦1921年的諾貝爾物理學獎卻不是因為他的相對論，而是因為發(fā)現(xiàn)了光電效應(yīng)定律。在頒發(fā) 諾貝爾物理學獎時，委員會特別申明，授予愛因斯坦諾貝爾物理學獎不是由于相對論,而是為了表彰他在理論物理學上的研究，特別是發(fā)現(xiàn)光電效應(yīng)，并且相對論有 些結(jié)論目前還正在接受嚴格的驗證。許多科學家認為，光電效應(yīng)的科學意義無法和相對論相提并論。因此，科學家們認為，不是愛因斯坦不夠格，而是諾貝爾獎委員 會選錯了獎勵項目。 

尼爾斯·達倫

　　1912年，萬眾矚目的諾貝爾物理學獎花落名不見經(jīng)傳的瑞典工程師尼爾斯·達倫（Nils Dalén），這讓讓科學界一片嘩然。達倫發(fā)現(xiàn)了一個利用不同顏色金屬片在光照下受熱膨脹不均的特性來調(diào)控海上無人值守乙炔燈塔開關(guān)的裝置，雖然這項發(fā)明給瑞典的航運事業(yè)帶來了便利也給發(fā)明家本人帶來了財富，但這樣的成果對于同時代獲得諾獎的工程技術(shù)來說實在微不足道。

尼克·赫倫亞克

　　2014年諾貝爾物理學獎被授予了日本科學家赤崎勇、天野浩和美籍日裔科學家中村修二，以表彰他們發(fā)明了藍色發(fā)光二極管（LED），并因此帶來的新型節(jié)能光源。但科學界不少人質(zhì)問，為什么不頒發(fā)給尼克·赫倫亞克（Nick Holonyak）呢，他在1962年就發(fā)現(xiàn)了發(fā)光二極管。當時尼克·赫倫亞克只是美國大廠通用電氣公司的一名普通研究人員，打造出了第一顆紅光LED，而且他還認為未來能夠發(fā)出其他波長的光，意味著LED將有很多種不同的顏色光，未來白熾燈一定會被LED取代掉。

羅伯特·蓋洛（左）

　　2008年，兩位法國科學家西諾西（Francoise Barre-Sinoussi）和蒙塔尼（Luc Montagnier）“因發(fā)現(xiàn)人類免疫缺陷病毒”而 獲諾貝爾醫(yī)學獎，這使許多科學家感到有點意外。意外的不是兩位法國科學家的獲獎，而是另一位為“發(fā)現(xiàn)人類免疫缺陷病毒”做出重大貢獻的美國科學家羅伯特· 蓋洛（Robert Gallo）未在授獎名單里。發(fā)現(xiàn)艾滋病病原之爭是科學史上科學發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權(quán)之爭的典型案例，蓋洛是人類逆轉(zhuǎn)錄病毒研究的先驅(qū)，他第一個分離出人逆轉(zhuǎn)錄病毒 -人T細胞白血病病毒HTLV，并建立了體外培養(yǎng)人T細胞的方法，這是研究人T細胞逆轉(zhuǎn)錄病毒的基礎(chǔ)。超過100名科學家共同簽署了反對意見，刊登在了《科學》雜志上，以抗議蓋洛被諾貝爾獎委員會忽視。

恩利克·費米

　　1938年，諾貝爾獎委員會公布，基于證明經(jīng)中子轟擊產(chǎn)生新的放射性元素授予費米諾貝爾獎。爭論的焦點不在于費米是否該得獎，而同樣在于選擇哪項成果作為授獎依據(jù)。費米是20世紀杰出科學家，貢獻是多方面的。對此，費米本人也不滿意。在頒獎演說中，他指出了自己工作不足的地方：哈恩和斯特拉斯發(fā)現(xiàn)，在衰變過程中，放射性鈾產(chǎn)生的鋇，由此必須重新認識超鈾元素。把新元素研究和原子核反應(yīng)研究一起當做費米獲獎的理由，顯然不妥。澎湃新聞記者 徐明徽