美國(guó)人權(quán)組織“自由之家”星期四發(fā)表年度報(bào)告稱(chēng)，世界各地的互聯(lián)網(wǎng)自由度連續(xù)第四年下降，其中表現(xiàn)最?lèi)毫拥膰?guó)家是中國(guó)、敘利亞和伊朗。這三個(gè)國(guó)家在65個(gè)國(guó)家和地區(qū)網(wǎng)絡(luò)自由度排名中墊底，中國(guó)倒數(shù)第三。

　　“自由之家”總部設(shè)在華盛頓，是一個(gè)國(guó)際性的非政府組織。西方媒體報(bào)道稱(chēng)，該組織的大部分資金來(lái)源于美國(guó)政府，與美國(guó)國(guó)防部關(guān)系密切。

　　在“透明國(guó)際”剛把強(qiáng)力反腐的中國(guó)全球清廉指數(shù)排名大降20位之后，這是又一西方組織通過(guò)奇葩排名惡心中國(guó)。不過(guò)由于這種做法不顧底線，其意識(shí)形態(tài)攻擊的色彩很容易辨認(rèn)，它們對(duì)損害西方各種組織在中國(guó)人中的聲望算得上是“高級(jí)黑”。

　　由于網(wǎng)絡(luò)自由可以有不同標(biāo)準(zhǔn)，再稀奇古怪的排名也能想辦法自圓其說(shuō)。但事實(shí)是巋然不動(dòng)的。事實(shí)如陽(yáng)光，“自由之家”這樣的惡搞如蟑螂，經(jīng)不起照射。

　　那么事實(shí)是什么呢？它是中國(guó)有全球最大規(guī)模的6億多網(wǎng)民，中國(guó)誕生了BAT這樣全球超一流的互聯(lián)網(wǎng)公司，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的政治討論也是全球互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)中最活躍的，等等。我們不知道如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)自由，這些響當(dāng)當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)和成就都是如何從天上掉下來(lái)的。我們同樣不知道那些罵中國(guó)“全球最不自由”的人中，有誰(shuí)買(mǎi)了阿里巴巴的股票，有誰(shuí)用了騰訊的微信，又有誰(shuí)在新浪的微博中注冊(cè)過(guò)馬甲，潛水發(fā)表過(guò)言論。

　　中國(guó)確實(shí)對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表違憲言論等加強(qiáng)了管理，要求美國(guó)大互聯(lián)網(wǎng)公司只有在遵守中國(guó)法律的條件下才能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)空間不被鼓勵(lì)作為法外之地存在，這大概是西方、尤其是美國(guó)的一些力量最耿耿于懷的。

　　說(shuō)到底，“自由之家”指責(zé)中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)不自由”，是西方同中國(guó)價(jià)值觀及政治上老套分歧的反應(yīng)。這種指責(zé)還可以擴(kuò)大成中國(guó)“新聞不自由”、“人權(quán)形勢(shì)惡化”等等。由于中國(guó)公眾大部分都是網(wǎng)民，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)自由”的爭(zhēng)論最熟悉，我們能從“自由之家”這一排名的荒謬之處，大體領(lǐng)悟西方其他對(duì)華指責(zé)的偏激程度。

　　中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)自由當(dāng)然有值得探討的地方，關(guān)于這一點(diǎn)，全世界概莫能外。比如斯諾登是全球網(wǎng)民心目中的英雄，卻成了美國(guó)的通緝犯，這個(gè)矛盾就是值得探討的。

　　中國(guó)的問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模大，影響也很大，如何加強(qiáng)管理的技術(shù)性難題很多，而且重點(diǎn)難在既要維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)空間的健康，又要繼續(xù)促進(jìn)它的繁榮和活躍。管理和自由的界限有時(shí)的確不容易分清，中國(guó)主流社會(huì)的態(tài)度是支持對(duì)依法治網(wǎng)的不斷探索，既反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)毫無(wú)邊界的自由，也反對(duì)因?yàn)橐恍﹩?wèn)題就把互聯(lián)網(wǎng)新社區(qū)的言論積極性一棍子打死。

　　我們希望互聯(lián)網(wǎng)今后保持它作為輿論監(jiān)督平臺(tái)的尖銳性，繼續(xù)為刺激經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步提供民間的創(chuàng)新動(dòng)力。我們認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)空間蘊(yùn)藏了無(wú)數(shù)機(jī)會(huì)，我們對(duì)它的認(rèn)識(shí)和利用都還剛剛開(kāi)始。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)必須是自由的，同時(shí)是法治的，否則我們就不可能站在21世紀(jì)的主舞臺(tái)上，我們將被邊緣化。

　　美國(guó)“自由之家”把世界上發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)最卓有成效的國(guó)家之一排在倒數(shù)第三，真說(shuō)不清它實(shí)際羞辱的是中國(guó)，還是它自己。無(wú)論如何，中國(guó)人對(duì)網(wǎng)絡(luò)自由的真正珍惜要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一些西方組織對(duì)我們的“操心”。我們猜“自由之家”就是美國(guó)影響中國(guó)政策的一個(gè)“托兒”。