發(fā)布時(shí)間:2015-04-19 12:04 | 來源:海峽都市報(bào) 2015年4月12日 第Y02版 | 查看:4454次
網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn):價(jià)值數(shù)十億;有神秘商人出價(jià)8000萬 當(dāng)事人辟謠:我只撈過木頭沒撈石頭;我41歲不是老漢
設(shè)計(jì)臺(tái)詞:我這樣叫老漢嗎?
▲昨日,蔡友益站在他2013年從溪里撈出的木頭上拍照
▲網(wǎng)傳文章配圖
廈門媒體2013年5月10日相關(guān)報(bào)道
《錢江晚報(bào)》2009年11月24日相關(guān)報(bào)道
N海都記者 張燕紅 陳曉東 文/圖
核心提示 廈門同安一老漢,從溪里撈出5噸、價(jià)值數(shù)十億翡翠原石!
有一名神秘富豪還特意趕到廈門,愿出價(jià)8000萬元購買此塊石頭!
這幾天,這樣一則“新聞”在網(wǎng)上火了:新華網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載;微信朋友圈里也傳瘋了。
這是真的嗎?
昨日,海都記者來到報(bào)道中所說的廈門同安區(qū)五顯鎮(zhèn)布塘村,并找到了“當(dāng)事人”蔡友益。
“這是假新聞!”蔡友益哭笑不得:我從沒撈到過“翡翠原石”;我才41歲,不是老漢;網(wǎng)上瘋傳的這篇文章,是由此前兩篇舊報(bào)道拼湊而成的!
蔡友益說,因?yàn)檫@事,他每天接無數(shù)個(gè)電話,生活、工作,嚴(yán)重被影響。
“老漢”實(shí)際41歲 撈過木頭沒撈石頭
在廈門同安五顯鎮(zhèn)布塘村副主任蔡安南的幫助下,記者昨日聯(lián)系上了網(wǎng)傳消息中提到的“當(dāng)事人”蔡友益。
蔡友益告訴記者,兩三天前就有朋友把這個(gè)假消息內(nèi)容通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給他,他當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)就是被惡搞了,沒想到竟會(huì)被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。
蔡友益說,2013年,自己確實(shí)先后六七次潛到五顯溪的溪底,但最后打撈到的是一段2噸多的木頭,并非消息中提到的價(jià)值連城的翡翠原石。
而這個(gè)消息被傳出來后,很多人都信以為真,不管是熟悉或不熟悉的朋友,每天都有人打電話來向蔡友益詢問此事,讓他煩不勝煩。
“有人說,你命太好了,不僅撈到木頭,而且還撈到了價(jià)值連城的翡翠原石;還有人問我,是不是自己在炒作?!辈逃岩婵扌Σ坏茫荒芊磫枌?duì)方:“我為什么要炒作?”而更讓他郁悶的是,消息中將其稱為“老漢”,事實(shí)上,“我才41歲,正值壯年,怎么能算老漢?”
蔡友益表示,看到消息后就想找出是誰寫的,但一直沒有線索?!懊刻煲訜o數(shù)個(gè)電話,生活、工作都受到影響,我真的很想找到那個(gè)人,問問他到底有什么目的!”
消息來源混亂 疑為兩篇新聞拼湊
仔細(xì)閱讀這篇文章可以發(fā)現(xiàn),這則被瘋狂轉(zhuǎn)載的消息,其來源和內(nèi)容都有諸多可疑之處。首先,大部分網(wǎng)站標(biāo)注的消息來源是新華網(wǎng),但新華網(wǎng)云南頻道所標(biāo)注的來源則是鳳凰網(wǎng)科技頻道,而鳳凰網(wǎng)上標(biāo)注的來源卻又是臺(tái)媒。海都記者仔細(xì)看了一下,在鳳凰網(wǎng)的全篇報(bào)道中,沒有導(dǎo)語、沒有時(shí)間,也沒有說明具體是哪個(gè)臺(tái)灣媒體發(fā)布這樣一重磅消息。
此外,海都記者還發(fā)現(xiàn),早在2009年11月24日,《錢江晚報(bào)》就曾刊發(fā)一篇題為《這塊石頭到底值多少錢》的新聞,稱云南的蔣先生從緬甸收了一塊重達(dá)5噸的翡翠原石,可能價(jià)值數(shù)千萬元。其中部分表述,包括圖片,都與本次瘋傳的文章如出一轍。
廈門同安五顯鎮(zhèn)布塘村副主任蔡安南表示,這幾天村里都在傳有村民撈到價(jià)值連城的翡翠原石,村里也確實(shí)有蔡友益這個(gè)人,他曾于2013年上半年在五顯鎮(zhèn)布塘溪底打撈出一段重達(dá)2噸多的木頭,廈門媒體在當(dāng)年5月10日就做過同安五顯《溪底撈出“沉香木”?》的相關(guān)報(bào)道。通過對(duì)比這兩篇報(bào)道,可以清楚地發(fā)現(xiàn),網(wǎng)傳的這則消息,大部分內(nèi)容是由二者拼湊而成的。
另外,五顯鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也向海都記者說明,五顯鎮(zhèn)歷史上沒有出產(chǎn)翡翠原石的相關(guān)記載,這樣的信息沒有歷史依據(jù),也經(jīng)不起推敲。
網(wǎng)絡(luò)報(bào)道百余篇 當(dāng)事人不堪其擾
昨日,海都記者特別委托東南輿情監(jiān)控對(duì)該消息的傳播程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,截至4月11日20:30,與“老漢撈出清代絕跡‘翡翠原石’專家稱價(jià)值可達(dá)數(shù)十億”相關(guān)的新聞約70篇,微信公眾號(hào)文章約45篇。最早的新聞來源見于4月9日早上7點(diǎn)37分鳳凰網(wǎng)科技頻道。
此外,數(shù)據(jù)還顯示,4月8日11:00,頭條新聞客戶端曾發(fā)布“老漢撈出價(jià)值連城‘翡翠原石’神秘富豪出價(jià)8000萬”,但鏈接無法打開,網(wǎng)頁無相關(guān)信息,暫不能確認(rèn)是否真實(shí)。
因被傳出如此“重磅消息”,蔡友益這幾天一直倍感頭疼,不堪其擾。
對(duì)此,廈門警方表示,個(gè)別微信公眾號(hào)會(huì)通過移花接木的卑劣手段,將舊新聞進(jìn)行包裝,讓人誤以為是剛剛發(fā)生的事,以此來博取關(guān)注度,網(wǎng)民要多加辨別,不要輕信。如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上有人造謠,網(wǎng)民可以利用網(wǎng)絡(luò)的官方平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào),也可以撥打110報(bào)警。而對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上故意傳播謠言的行為,將根據(jù)法律規(guī)定嚴(yán)厲懲處,相關(guān)人員也將會(huì)受到法律的處罰。
(責(zé)任編輯:王薇星)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>