國家體育總局官網(wǎng)全運會獎牌榜烏龍事件將被追責(zé)

　　全運會的金牌、獎牌榜到底取消沒有？中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站1月26日公布的文件說取消了，但1月30日國家體育總局官網(wǎng)公布的文件又說有。直到2月6日晚，體育總局官網(wǎng)才回應(yīng)稱1月30日公布的文件系工作人員發(fā)布失誤，全運會金牌、獎牌榜確實取消了。那么，如此烏龍真的是總局官網(wǎng)編輯手一抖就發(fā)布出來的嗎？到底誰該為此烏龍負(fù)責(zé)？

　　疑問

　　烏龍是怎么出的

　　如今在國家體育總局官網(wǎng)上，已看不見“闖禍”的《第十三屆運動會競賽規(guī)程總則（草案）》和《第十三屆冬季運動會競賽規(guī)程總則》。但北京青年報記者在總局競技體育司的通知公告一欄中，找到了發(fā)布于去年5月27日與“闖禍”文件一模一樣的總則草案。這應(yīng)該是烏龍的源頭。

　　1月26日，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了《中共國家體育總局黨組關(guān)于巡視整改情況的通報》，其中明確指出，對全運會等全國綜合性運動會只公布比賽成績榜，不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎牌和總分排名。而1月30日總局發(fā)布的全運會草案和冬運會總則，卻與4天前的通報產(chǎn)生巨大矛盾。

　　這樣的相互矛盾，一度被媒體解讀為總局對巡視組意見的陽奉陰違。不過北青報記者在總局競體司的通知公告里，找到《體育總局辦公廳關(guān)于印發(fā)中華人民共和國第十三屆冬季運動會競賽規(guī)程總則（草案）的通知》。其發(fā)布時間為2014年5月27日。北青報記者發(fā)現(xiàn)，冬運會總則2015年1月30日的版本，和這份草案版本，在第六項《獎勵和計分辦法》一節(jié)，一模一樣。也就是說，這份在去年發(fā)布的草案，經(jīng)過復(fù)制粘貼，就成了今年登上官網(wǎng)的文件。

　　責(zé)任 3個部門可能涉及

　　根據(jù)相關(guān)流程可以看出，兩篇文件總則，應(yīng)該是在行文時直接粘貼了此前已獲認(rèn)可的獎勵和積分辦法的部分內(nèi)容，但真相距離體育總局所言工作人員失誤仍然較遠(yuǎn)。需要多少工作人員協(xié)同失誤，才能把這樣的“烏龍”掛在官網(wǎng)上7天呢？知名體育評論員顏強(qiáng)的一番話也頗耐人尋味，“金牌體育是一項浩大的工程，涉及巨大的利益，怎么能說取消就取消呢？”

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)有關(guān)全運會和冬運會兩份總則的發(fā)布，離不開總局的三個部門——競體司、辦公廳和體育信息中心。官網(wǎng)在主要職責(zé)一欄寫明，競體司負(fù)責(zé)“指導(dǎo)組織協(xié)調(diào)國內(nèi)綜合性運動會的競賽工作”；辦公廳負(fù)責(zé)“總局文電、機(jī)要、保密、檔案、印章、督察督辦管理工作”；而體育總局網(wǎng)站的發(fā)布和維護(hù)，由國家體育總局體育信息中心承辦。

　　此后，總局宣傳司司長張海峰就此事接受媒體采訪時表示，在發(fā)現(xiàn)這個問題后，

　　馬上就撤下來了，“那兩個文件都是草案，并非最終定稿，我們會避免這樣的問題再次發(fā)生?！?/p>

　　表態(tài) 要追責(zé)到人頭

　　為何原本需修正的文件卻能被掛到官網(wǎng)上？張海峰坦言，主要還是延續(xù)了過去的一些做法，沒有過多的去想到關(guān)于巡視整改的要求，才出現(xiàn)了這樣的問題。

　　中央紀(jì)委駐國家體育總局紀(jì)檢組副組長施澤華表示，不但要認(rèn)真核查，還要追究責(zé)任。他說：“方案公布后出現(xiàn)差錯，我們要認(rèn)真檢查，要追究責(zé)任。錯誤出現(xiàn)在哪個環(huán)節(jié)，草案是不是經(jīng)過黨組領(lǐng)導(dǎo)同意了，是不是經(jīng)過業(yè)務(wù)部門逐級報批了，上網(wǎng)之前有沒有經(jīng)過審查，是不是按照相關(guān)制度執(zhí)行的，我們一定要追查。再有，下一步我們將按照整改提出來的那些措施逐條對（體育總局）各個司局、各個部門包括各中心進(jìn)行監(jiān)督問效，要把責(zé)任落實到各單位一把手，如果出現(xiàn)問題，跟黨組的意見不一致，跟巡視組報告的情況不一致，我們就要追查、追責(zé)?！?/p>

　　解疑 民眾為何如此關(guān)注烏龍事件

　　總局關(guān)于“金牌、獎牌榜是否取消”的烏龍事件暫時告一段落，但這一事件留給大眾的思考卻遠(yuǎn)未結(jié)束。

　　人們?yōu)楹稳绱岁P(guān)注這記“烏龍”？說白了還是跟自身利益密切相關(guān)。中國體育這碗羹里其實包含的是兩道湯，一道名曰“金牌體育”，一道叫做“大眾體育”；前者固然提振精神，鼓舞人心，但從中衍生出來的功利主義、貪腐作假也早已是世人皆知的“秘密”；而“大眾體育”更多的則是普通百姓碗里的菜，特別是在體育觀念日新月異的今天，我們不難發(fā)現(xiàn)，國民目前所享有的“群眾體育”的福利水準(zhǔn)距離發(fā)達(dá)水平仍相去甚遠(yuǎn)。從這個角度出發(fā)，體育必須是多元化的，兩手都要抓兩手都要硬，而“金牌、獎牌榜是否取消”其實已不那么重要了，重要的是，在從“體育大國”邁向“體育強(qiáng)國”的進(jìn)程中，我們到底肯花多大的力氣去為老百姓強(qiáng)身健體做點實事。文/本報記者 褚鵬

　　中國體育市場何去何從

　　總局網(wǎng)站上兩篇惹禍的文件已被刪除，然而沸騰了一周的爭議仍未終止。公眾盯住的與其說是政府部門復(fù)制粘貼出的鬧劇，不如說是對鬧劇是否成真的擔(dān)憂。這關(guān)系到體育市場里這筆錢的最終流向。

　　知名體育社會學(xué)家盧元鎮(zhèn)認(rèn)為，全運會獎牌榜之所以引發(fā)關(guān)注，是其背后金牌至上的政績觀已經(jīng)遭到唾棄。“我們一直以來都沒有放棄用金牌來帶動發(fā)展的做法，結(jié)果使得我們的體育資源更高密度地向高端集中，而業(yè)余訓(xùn)練一年不如一年地萎縮下去?！?/p>

　　從目前趨勢看，體育資源仍在向?qū)I(yè)體育、金牌戰(zhàn)略一端集中。據(jù)天津體育局局長李克敏介紹，為了第十三屆全運會，將有22個新建場館投入建設(shè)，賽艇、皮劃艇、帆船、帆板、飛碟射擊、山地自行車等6個天津市空白項目通過市場化運作。全運村也于2014年年底前開工，確保2017年5月底前全部竣工。

　　而在全民健身這一端，聽到最多的還是呼吁而非政策。即使體育總局在巡視情況通報中也表示，將進(jìn)行從金牌戰(zhàn)略到全民健身的轉(zhuǎn)型。國家體育總局體育科學(xué)研究所研究員鮑明曉表示，目前，中國體育消費是歐美的三十分之一，未來10年，到2025年，目標(biāo)是中國體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模達(dá)到5萬億元。 而從目前情況看，這樣美好的愿景仍需政策層面自上而下的建設(shè)和支持，才能真正實現(xiàn)。

　　文/本報記者 褚鵬

（責(zé)任編輯：曹子敏）