夜色中三名穿著制服、帶著警用手銬的輔警進(jìn)入了一“失足女”出租屋內(nèi)，在營造了打擊賣淫嫖娼氛圍后，三人輪流強(qiáng)行與“失足女”發(fā)生性關(guān)系，臨走時他們還收取該“失足女”1500元。

　　南都訊 記者張昊 清遠(yuǎn)日報記者洪會強(qiáng) 夜色中三名穿著制服、帶著警用手銬的輔警進(jìn)入了一“失足女”出租屋內(nèi)，在營造了打擊賣淫嫖娼氛圍后，三人輪流強(qiáng)行與“失足女”發(fā)生性關(guān)系，臨走時他們還收取該“失足女”1500元。

　　近日，備受社會關(guān)注的英德三名輔警強(qiáng)奸、勒索“失足女”案在英德市法院一審開庭審理。因涉及到個人隱私，法院對此案依法進(jìn)行了不公開審理，案件將擇日宣判。

　　11月13日上午，英德市檢察院以強(qiáng)奸罪和敲詐勒索罪對三名被告人提起公訴。檢察機(jī)關(guān)指控：三被告人謝某鷹、徐某鶴、范某先案發(fā)前均為英德市公安局城南派出所輔警。謝某鷹伙同徐某鶴于今年8月10日到英德市某出租屋內(nèi)，與李某英進(jìn)行了性交易。4天后的8月14日的晚上，謝某鷹伙同徐某鶴、范某先再次到李某英租住的房屋內(nèi)，輪流與李發(fā)生性關(guān)系，并勒索李1500元錢。起訴書顯示，三人利用派出所工作人員身份恐嚇、威逼了李某英。

　　公訴機(jī)關(guān)指控謝某鷹等三人觸犯強(qiáng)奸罪、敲詐勒索罪。庭審中，三被告人均對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和指控的罪名沒有異議。三人的辯護(hù)律師提出，三人不是刑法中的國家機(jī)關(guān)工作人員，不應(yīng)適用國家機(jī)關(guān)工作人員的敲詐勒索論罪。

　　該案法院將擇日宣判。

（責(zé)任編輯：曹子敏）