四川大學黨委常委、副校長安小予，成都中醫(yī)藥大學黨委書記張忠元、校長范昕建，四川理工學院黨委書記、院長曾黃麟，四川衛(wèi)生學校黨委副書記、校長鄒世凌，綿陽師范學院黨委書記蘇智先……黨的十八大以來，四川省持續(xù)加大反腐力度，一個個來自高校的領導干部接連落馬，引起社會關注。

四川省紀委的數(shù)據(jù)顯示，2013年5月以來，四川省共查辦高校腐敗案件36件，處分26人。教育部門腐敗案件在查辦的重點行業(yè)腐敗案件中居于首位。2013年至今，已有3名高校校長、書記以受賄罪被提起公訴和審判。

四川省人民檢察院反貪局局長沈澗表示，查辦案件顯示，高校的基建和采購領域已成腐敗的高發(fā)區(qū)。沈澗說，一系列高校腐敗案件表明，在高校的基建過程中，官員與開發(fā)商結成利益同盟，在大學合并、擴建新校區(qū)、改造老校區(qū)的過程中，有一些校、處、科各級主管基建的官員與開發(fā)商、承建商互相利用，出現(xiàn)共同侵蝕學?；椖抠M用的現(xiàn)象。同時，他們在物資采購的過程中，以高于市場價格購進基建物質(zhì)，從中吃拿回扣，導致建設項目質(zhì)量降低。 據(jù)新華社

■ 探因

內(nèi)部監(jiān)督流于形式外部監(jiān)督機制缺失

辦案人員和專家分析表示，近年來一些高校大規(guī)模擴張、基礎設施建設加快，各方面投入資金大幅度增加，使得高校腐敗問題集中顯現(xiàn)。

沈澗說，現(xiàn)行高校管理體制致使一些高校權力過于集中，權力運行相對“封閉”，內(nèi)部監(jiān)督流于形式，外部監(jiān)督機制缺失，尤其是學?；ú块T權力大且缺乏應有的控制，加之高校的大投入，以及經(jīng)費來源、使用的多渠道、多領域，為權力尋租提供了便利。

四川大學法學院教授陳永革說，與其他權力集中部門的情況類似，高校個別領導存在“我的地盤我做主”的心態(tài)，強勢的校領導藐視民主集中原則，把“群言堂”變成“一言堂”，其他居于弱勢地位的校領導耳聽少言，并不干預?！俺藢W校本身的原因之外，國家宏觀控制不力，財政和教育主管部門管理和監(jiān)督不嚴也是原因之一?！?/span>

■ 對策

加強權力制衡 加快高校管理體制改革

有學者建議，針對高校內(nèi)部管理，堅持決策權、執(zhí)行權和監(jiān)督權相分離的原則，改革高校內(nèi)部治理結構；改變當前高校紀委與所在高校的依賴關系，提升其地位為上級紀委派駐高校的監(jiān)督機構；加強對高校的外部審計和監(jiān)督，將高校制約于社會監(jiān)督與法定監(jiān)督之下，加強司法監(jiān)督和行政監(jiān)督；加快建立高校財務公開制度，實行“陽光財產(chǎn)”管理、使用運行機制，杜絕財務管理的暗箱操作，防范權錢交易。

“學校管理的觸手很難覆蓋一個人全部的社會交往。學校在事后吸取教訓、進行整改的同時，國家進一步規(guī)范招投標市場，才能從根本上解決高?；?、采購領域的腐敗問題?！彼拇ù髮W黨委常委、常務副書記羅中樞說。

（責任編輯：曹子敏）