美國財政僵局拖累世界經(jīng)濟令多國不滿。圖為14日一名騎車人從華盛頓國會前經(jīng)過。

　　中國官媒發(fā)表評論文章 美國輿論揣測中方意圖

　　【環(huán)球時報綜合報道】“這種由一個虛偽國家主宰別國命運的驚恐日子必須結(jié)束。華盛頓僵局也許是這個糊涂世界開始考慮去美國化的好時機?！弊蛱欤嗉颐绹襟w的編輯因中國官媒的上述呼吁忙個不停，有人批評中國趁人之危，借債務(wù)危機警告世界別再對美聽命;有人勸美國“保持冷靜”，稱北京只是說說而已，對“取代美國”有言無心。一篇言論文章為何令美媒如此敏感？《華盛頓郵報》說，文章戳到美國人最敏感的雙重焦慮：“我們(美國)讓世界失望了;中國要取代我們了”。不少人還認定，文章反映出中國政府與精英對美國真實的怒氣。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，“去美國化”的念頭世界不少地方的人動過，近些年，它常以“建立國際社會新秩序”的形態(tài)出現(xiàn)在國際場合。但迄今為止，它尚未真正被國際社會踐行。中國學(xué)者金燦榮說，短短4個字，蘊藏著許多國家對美國愛恨交織的糾結(jié)情緒：得益于美國維持的秩序穩(wěn)定，很反感美國展現(xiàn)的自私和惡行。

　　美媒要華盛頓“保持冷靜”

　　“中國正利用美國政府關(guān)門和國會山預(yù)算危機在國際舞臺上為自己謀利，告訴其他國家，未來數(shù)十年如果再依賴美國便是愚蠢?！泵绹度A盛頓時報》14日說，“中國政府通過官方通訊社新華社批評美國”，并警告世界：“去美國化恰逢其時”。

　　這一天，多家美國媒體都在援引中國官媒的同一篇評論文章。這篇主張“華盛頓僵局是‘去美國化的’好時機 ”的英文評論文章稱，美國慣于攪亂遠離其本土的其他國家和地區(qū)事務(wù)。通過將金融風(fēng)險轉(zhuǎn)移到海外，在地區(qū)爭端中挑起地區(qū)緊張關(guān)系，以赤裸裸的謊言為幌子無端發(fā)起戰(zhàn)爭，美國在濫用超級大國地位，讓整個世界更加混亂。

　　文章呼吁，由一個虛偽國家主宰別國命運的驚恐日子必須結(jié)束，應(yīng)建立一種新的世界秩序。全球金融系統(tǒng)也須進行重大改革。發(fā)展中經(jīng)濟體與新興市場經(jīng)濟體需要在國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行等大型國際金融機構(gòu)獲得更多話語權(quán)。另一種關(guān)鍵改革步驟可能是，引進新的國際儲備貨幣，替代占主導(dǎo)地位的美元。這樣一來，國際社會就能永久免受美國內(nèi)政混亂激化產(chǎn)生的溢出效應(yīng)影響。

　　“措辭強硬”，美國《華盛頓郵報》在將此評語送給上述文章時說，中國領(lǐng)導(dǎo)人迄今并未就美國債務(wù)危機公開表態(tài)，但“平靜不代表不憤怒”，中國學(xué)者中已有人將美國國會比做綁匪，通過劫持全球投資勒索贖金。美國麥克拉齊報系稱引發(fā)關(guān)注的評論文章是新華社社論，且讀來很有當年蘇聯(lián)官方媒體對冷戰(zhàn)反思的味道。文章還說，中國官媒的口氣說明對美國來說，中國真的是“亦敵亦友”。

　　“所有人都在談?wù)撝袊@篇呼吁‘去美國化’的社論”，美國《商業(yè)圈內(nèi)人》以此為題說，中國官媒社論時常引發(fā)關(guān)注是因為它被認為反映中國政府和精英觀點。“這文章真那么重要嗎？我們不清楚，很可能中國一些關(guān)注美國的精英是好奇，我們究竟在胡鬧些什么。”

　　“冷靜，華盛頓，中國并非真想去美國化”，《華盛頓郵報》14日發(fā)出這樣的忠告。文章說，因內(nèi)部政治斗爭導(dǎo)致政府關(guān)門和債務(wù)違約風(fēng)險，全世界都覺得美國瘋了，這不是秘密，但中國官媒傳遞的信息對華盛頓打擊尤其嚴重，這是因為文章戳到了美國最敏感的雙重焦慮：“我們(美國)讓世界失望了;中國要取代我們了”。但事實上，中國從未流露出想在近期取代美國成為世界領(lǐng)導(dǎo)者的意圖，甚至也不相信自己能這樣做，中國對美國潛在債務(wù)危機越驚慌，越能證明北京對由美國主導(dǎo)的全球秩序的依賴。而美國之所以會想錯中國，是因為我們總假定北京與華盛頓有同樣的世界觀和目標設(shè)定，并且夸大了中國的實力。文章稱，“沒錯，中國在美國治下的全球體系中時常生氣，但他們也就是說說而已”。

　　“中國能建立起‘去美國化’的世界嗎？”《福布斯》雜志提出此問題時就帶著懷疑。幾個月前，該雜志曾刊文質(zhì)疑中國能否領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟，并列舉4大原因認定“不太可能”，包括中國制造品沒有一個“無限的”世界市場前沿;中國缺少企業(yè)家精神;中國政府與市場的搭配欠恰當;中國還需要全新的商業(yè)思維。14日，《福布斯》網(wǎng)站在談及“去美國化”時僅改變了開頭，把該文又發(fā)了一次。美國《思想家》網(wǎng)站文章的情緒似乎更極端些，稱中國的批評是往美國傷口上撒鹽，“我們沒必要聽共產(chǎn)主義者教訓(xùn)”。

　　美國《華盛頓郵報》說，當我們在華盛頓讀到中國官媒這篇社論，會想“噢，不，中國人覺得這是把我們趕下全球領(lǐng)導(dǎo)者位置的良機”，但中國對國內(nèi)事務(wù)的關(guān)心大于國際事務(wù)，而且中國其實希望美國領(lǐng)導(dǎo)世界，否則不會拿這么多錢買美國國債。文章說，中國經(jīng)濟增長這么快，得益于把大量商品銷往美國，以及美軍確保全球貿(mào)易暢通。如果世界真“去美國化”，中國經(jīng)濟增長恐怕也會崩潰?！八麄?中國)需要我們，他們知道”。

　　外媒稱北京“氣勢正盛”

　　當美國媒體忙著安撫讀者不用為中國官媒的警告擔心時，國際媒體在議論這一警告反射出北京怎樣的自信。

　　韓國《朝鮮日報》15日稱，當美國因預(yù)算協(xié)商破裂導(dǎo)致政府關(guān)門時，作為全球美債頭號債主的中國氣勢正盛，公開歷數(shù)美國的各種失敗，呼吁建立“去美國化”的世界。文章援引專家觀點稱，中國持續(xù)在美債問題上發(fā)聲，一方面是想趁美國經(jīng)濟實力下滑擴大自己的全球影響力，另一方面可能想借此擴大人民幣國際化，(上接第一版) 推進人民幣取代美元的進程。瑞士《24小時》稱，中國官媒呼吁建立“去美國化”的世界新秩序是近年來前所未有、直截了當要求建設(shè)多極化世界新秩序的倡議，這很大程度上是因華爾街大亨一手制造的金融災(zāi)難至今無法消除，而美國兩黨內(nèi)斗一次又一次讓別國跟著受害。法國《世界報》說，新興國家都對美債危機和政府關(guān)門感到擔心，中國提出“去美國化”，除了表明擔心，也體現(xiàn)了國力上升后的自信。

　　我們應(yīng)該如何理解“去美國化”？曾著有《脫美國化：尋找中國現(xiàn)代化的定位》一書的人民日報高級記者丁剛15日對《環(huán)球時報》說，所謂“脫美國化”，是指中國要選擇一條更適合中國實際的發(fā)展道路，不能方方面面都照搬美國。而“去美國化”是就國際體系而言，是全球向多極化發(fā)展的必然。丁剛說，一國是否強大，真正的標志是其貨幣?，F(xiàn)在全球體系中仍是美元一統(tǒng)天下，但美元的地位在變化。若是在10年前，如果你在非美元國家掙了錢，肯定會換成美元，因為拿著美元你心里才踏實。但現(xiàn)在就不一定了。很多人和公司會換一些英鎊或人民幣，原因是美國不斷內(nèi)耗導(dǎo)致美元信譽降低。“去美國化”提醒我們加固全球未來金融結(jié)構(gòu)安全性，但說起來容易做起來難。在相當長時間里，世界還得忍受美聯(lián)儲和美國財政政策的折騰。

　　就全球而言，似乎除了美國自己，其他國家和地區(qū)都有“去美國化”的念頭和提法，2007年歐盟領(lǐng)導(dǎo)人齊聚布魯塞爾前，法德曾提出IMF“去美國化”。當時歐洲輿論便質(zhì)疑，政治家們煽動式地期待“新布雷頓森林時刻”，但若美國沒興趣改變現(xiàn)狀，改變很難發(fā)生。

　　人們對“去美國化”的思考不僅限于發(fā)展模式和經(jīng)濟領(lǐng)域，還有安全領(lǐng)域。香港《南華早報》13日提出一個相關(guān)問題：世界還需不需要美國做“全球警察”。文章說，必須承認，當今國際社會仍是“無政府”時代，如果沒有強有力的實體維護國際體系，陷入“世界大亂”局面并非不可能，世界歷史也多次出現(xiàn)過“十八路反王，六十四處煙塵”相互砍殺的場面，如一戰(zhàn)和二戰(zhàn)。從維護國際和平和自由貿(mào)易角度講，現(xiàn)有國際體系還是可行的，而美國作為主權(quán)國家中最有實力者和現(xiàn)有國際體系建立者，自然是這套體系的最佳“護衛(wèi)”。

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮15日對《環(huán)球時報》說，短期看，“去美國化”還停留在口號階段，不同國家的人提出它，更多是在對美國表達不滿，缺乏具體落實的行動。短短4個字，蘊藏著許多國家對美國愛恨交織的糾結(jié)情緒：得益于美國維持的秩序穩(wěn)定，很反感美國展現(xiàn)的自私和惡行。

　　復(fù)旦大學(xué)國際政治系學(xué)者沈逸認為，國際秩序“美國化”是世界在現(xiàn)有階段的發(fā)展結(jié)果。中國媒體提出“去美國化”在美國輿論中掀起浪花的原因不在于提法本身，而在于提出“去美國化”的是中國。僅靠“去美國化”之言刺激不到美國，刺激美國的是此言論背后中國隱含的實力與前景，是中國整體發(fā)展趨勢刺激了美國固有的危機感。

　　沈逸說，美國媒體愛關(guān)注這種話題也是一種美國式預(yù)警機制，“美媒自己不去描述美國的整體頹勢或內(nèi)在危機，但重視并擴散外界言論，給自己警醒”。

　　美債危機仍在吊世界胃口

　　14日，華盛頓傳出美國兩黨在參議院就提高債務(wù)上限、避免債務(wù)違約接近達成協(xié)議的消息，參議院民主黨領(lǐng)袖里德說，協(xié)議雖然尚未達成，但已取得巨大進展，“每個人都需要再耐心些，我們希望明天是光明的一天”。法新社15日稱，在突如其來的樂觀出現(xiàn)前，奧巴馬剛嚴厲批評共和黨人執(zhí)著于黨派利益，“使美國擁有債務(wù)違約、摧毀本國經(jīng)濟的良機”。文章說，在參議院達成一致后，更重要的是要看共和黨控制的眾議院能否達成協(xié)議。美國有線電視新聞網(wǎng)說，眾議院共和黨人有可能在15日提出解決問題新方案。

　　德國《西德意志報》說，如不出意外，美國兩黨將在最后一分鐘達成妥協(xié)，此事件已不單是兩黨內(nèi)斗，而是這個有著超過200年歷史的超級大國政治系統(tǒng)出現(xiàn)的問題。美國政治必須反思此次政府癱瘓暴露的致命弱點，而克里姆林宮和北京正在搓手看著。

　　【環(huán)球時報駐美國、加拿大、德國、韓國記者 蕭達 陶短房 青木 王剛 環(huán)球時報記者 劉暢 劉洋 柳玉鵬 陳一】

（責(zé)任編輯：楊曉均）