17日,美國兩黨終于就新財(cái)年政府預(yù)算和提高債務(wù)上限兩大難題達(dá)成妥協(xié),全球一度緊繃的神經(jīng)可以暫時(shí)緩解一下,但這并不意味著一勞永逸地拆除了這顆“定時(shí)炸彈”。兩黨還會(huì)在下一個(gè)節(jié)點(diǎn)繼續(xù)上演攻防戰(zhàn),全球經(jīng)濟(jì)的血壓也會(huì)隨之不斷起伏,如何才能避免這種鬧劇的不斷重演呢?

　　13日,新華社的一篇英文評(píng)論給出了答案——建設(shè)一個(gè)“去美國化”的新世界。這篇題為《美國的失敗將造就一個(gè)“去美國化”的世界》的文章指出,現(xiàn)在可能是好好考慮“去美國化”的好時(shí)機(jī),要建立新的世界秩序,需對(duì)全球金融體系做出實(shí)質(zhì)性改革,在世界銀行和國際貨幣基金組織中增加新興市場經(jīng)濟(jì)體的話語權(quán),需要?jiǎng)?chuàng)造并引進(jìn)新的貨幣作為國際儲(chǔ)備貨幣,以取代美元的主導(dǎo)地位,擺脫美國國內(nèi)政治對(duì)國際金融的影響。

　　新華社之所以會(huì)選擇此時(shí)發(fā)出如此言辭犀利的聲音,最重要的原因恐怕莫過于中國是美國國債的最大持有者。截至今年7月,中國持有的美國國債規(guī)模達(dá)到1.2773萬億美元,一旦美國出現(xiàn)債務(wù)違約,中國將遭受巨大損失。

　　這篇文章甫一刊發(fā),便成為華盛頓熱議的話題。一方面,美國人認(rèn)為這是中國對(duì)美國兩黨不計(jì)代價(jià)的政治博弈表達(dá)不滿。另一方面,美國人給出的解讀是中國要借美國此次陷入危機(jī)的時(shí)機(jī)取而代之。

　　依據(jù)這個(gè)結(jié)論,美國人也給出了一連串“去美國化不可能”的解釋:雖然中國擁有扮演全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者角色的必要條件,如人口眾多、勞動(dòng)力資源豐富以及規(guī)?？捎^的市場,但成為該角色的充分條件還比較欠缺,包括市場的開放程度、真正的企業(yè)家精神、市場與政府之間適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)關(guān)系以及新的商業(yè)思維等。鑒于此,取美國而代之,中國的實(shí)力尚存在不小差距。

　　實(shí)際上,美國人大可不必過度解讀新華社這篇文章的用意,

因?yàn)樵凇叭ッ绹边@篇評(píng)論的末尾,有這樣兩句話:要做出改變的目的并非要完全把美國撇開,而且這也是不可能的。相反,這是為了鼓勵(lì)美國在國際事務(wù)中扮演更具建設(shè)性的角色。

　　說白了,這篇文章的目的,是給華盛頓那些無休止扯皮、置全球經(jīng)濟(jì)于水火而不顧的政客們提個(gè)醒:美國既然坐在了全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者這把椅子上,就必須展示出積極負(fù)責(zé)任的一面,因國內(nèi)政治而不顧世界經(jīng)濟(jì)的做法極不可取,決不能因驢象黨爭而壞了世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的大事。

　　中國提出的革新國際金融體系的倡議勢在必行,也是大勢所趨。但現(xiàn)實(shí)是,中美兩國利益錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一起,雖然目前人民幣已經(jīng)躋身世界十大貨幣之列,但排位和在全球貿(mào)易中的比重仍處于靠后的水平,人民幣國際化之路仍舊漫長,即便提及尋求一個(gè)新的國際儲(chǔ)備貨幣,但不能否認(rèn)的是,在未來很長一段時(shí)間內(nèi),美元依舊是一個(gè)強(qiáng)勢且較為可靠的儲(chǔ)備貨幣。因此,“去美國化”并非要取美國而代之,它是旨在建設(shè)一個(gè)更加平衡、穩(wěn)定和健康的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序,這其中美國依然是重要角色,只不過需要經(jīng)過一系列長期的改革來扭轉(zhuǎn)當(dāng)前這種過分依賴美國的局面。

（責(zé)任編輯：楊曉均）