新華社 發(fā)

　　8月7日，湖南魚販王培軍喝農(nóng)藥自殺。此前，他騎車與一輛三輪車發(fā)生刮擦事故，三輪車主跳車時(shí)導(dǎo)致一名83歲老太摔倒。王培軍在扶起老人后，將其送到醫(yī)院檢查，當(dāng)時(shí)老太身體并無(wú)大礙。王培軍妻子對(duì)媒體稱，之后他們被老太的家屬以傷者斷了5根肋骨為由反復(fù)索賠，金額由數(shù)千元升至20萬(wàn)。不過(guò)，“索賠20萬(wàn)”這一說(shuō)法遭老太的家屬否認(rèn)。（8月9日《瀟湘晨報(bào)》）     

　　感嘆　老人跌倒還有人扶嗎？

　　多多&&Nana：道德已經(jīng)淪喪到了天理不容的地步了，現(xiàn)在的人都被金錢、權(quán)力迷住了雙眼。

　　新浪海南網(wǎng)友：馬善給人騎，人善被人欺！

　　@冬冬王的地盤：這是個(gè)惡性循環(huán)的社會(huì)，等到一天我們老去，我們跌倒，也許真的沒人攙扶了。

　　老鼠不怕貓：還有王法嗎？？想訛詐多少就多少，誰(shuí)來(lái)為王培軍主持正義？

　　疑問(wèn)　斷了5根肋骨查不出？

　　嬤小?。哼@么嚴(yán)重的傷，醫(yī)生都檢查不出來(lái)嗎？

　　披著狼皮的羊：83歲的老太婆斷了5根肋骨，還能自己找到別人家里去，換成一個(gè)中年人，也不一定能走去。

　　新浪廣州網(wǎng)友：事情真相到底是怎樣，記者還沒交代清楚呢！老人開始檢查是不是真的沒事，只有死者妻子的說(shuō)法。

　　新浪杭州網(wǎng)友：撞老婆子的人呢？為什么不去找她呢？

　　雙魚小草：發(fā)生這種事，沒有心理疏導(dǎo)，沒有直接的救助機(jī)制，信息不透明，最后把好人給逼沒了，這到底算什么？

　　糾結(jié)　教育孩子扶還是不扶？

　　似水流年：我們又該如何教育我們的孩子，教他們扶還是不扶？

　　學(xué)會(huì)放下：太考驗(yàn)人了，今后碰到這種情況，我們?cè)撛趺崔k呢？

　　大雁Diane：又要再一次對(duì)道德進(jìn)行拷問(wèn)嗎？

　　雨中人：做好人真難，遇到這種事，不扶良心過(guò)不去，扶了自己又麻煩。

　　分析　這與“扶不起”無(wú)關(guān)

　　楊國(guó)棟：雖然王家懷疑老太及其家人借此事“敲竹杠”，但究竟該賠多少并不是由他們說(shuō)了算的，王培軍完全可以據(jù)理力爭(zhēng)。實(shí)在不行還可以訴諸法律，讓法院來(lái)評(píng)公道。

　　新浪河南網(wǎng)友：這種事情已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次，為什么仍一次次地出現(xiàn)？以前我們最多是為背冤者洗冤，卻從未懲罰過(guò)那些見利忘義的人。老人是弱勢(shì)群體，我們應(yīng)該關(guān)愛，但對(duì)于某些人，寬容就是縱容。

　　汪代華：這一事件與“扶不起”無(wú)關(guān)。如果曲解其性質(zhì)，將此事與“不敢扶，扶不起”亂掛鉤，就會(huì)放大社會(huì)的冷漠，引起偏見，造成混亂，讓那些見義勇為的人感到心寒，社會(huì)的良知道德也會(huì)很受傷。 

　　呼吁　要立法防止惡意索賠

　　邊界末日：國(guó)家應(yīng)出臺(tái)法律防止惡意索賠，對(duì)惡意索賠者應(yīng)予以嚴(yán)懲，絕不能僅限于道德層面。逼迫一個(gè)家庭用全部家庭財(cái)產(chǎn)去賠償傷亡的結(jié)果就是再制造傷亡，與故意謀殺毫無(wú)區(qū)別。

　　噴氣式蝴蝶：這事應(yīng)該查個(gè)水落石出，如果是魚販撞倒老太致肋骨骨折，需要20萬(wàn)的治療費(fèi)用，而魚販無(wú)力承擔(dān)導(dǎo)致自殺，也應(yīng)該公布相關(guān)調(diào)查結(jié)果。如果是老太一家惡意敲詐勒索逼出人命，那么應(yīng)該嚴(yán)肅追究其法律責(zé)任。

　　溫州TOTO MO：強(qiáng)烈要求當(dāng)?shù)嘏沙鏊忉屖虑榈恼嫦?。不能冤枉一個(gè)好人，也不能放縱一個(gè)壞人。

　　·小正整理·（感謝新浪騰訊網(wǎng)友）

（責(zé)任編輯：楊曉均）