佛山禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)國土所原所長何秋因此獲判緩刑，案件昨日重審

　　新快報訊見習(xí)記者曾春花報道

　　1年多前，他因受賄罪被起訴，又因舉報重要犯罪線索立功獲輕判，豈料這線索竟是他串通辦案民警得來的。昨日，佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)國土所原所長何秋受賄一案在佛山市禪城區(qū)人民法院重審。

　　2010年12月15日，佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)國土所原所長何秋因受賄6萬元一案在佛山市禪城區(qū)人民法院判決，因其檢舉他人販賣毒品的線索且致公安機關(guān)成功偵破罪案的立功表現(xiàn)，法院輕判何秋有期徒刑三年，緩刑四年。

　　案子宣判后不久，佛山市禪城區(qū)人民檢察院就收到舉報稱，何秋立功情節(jié)不屬實，系其串通南莊鎮(zhèn)三名民警虛構(gòu)的。這三名民警是時任南莊鎮(zhèn)派出所副所長的李某平以及民警梁某強與簡某光。2011年1月，禪城區(qū)人民檢察院對三人幫助何秋偽造立功證據(jù)進行偵查。

　　檢察機關(guān)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，2010年，時任南莊派出所副所長的李某平利用負責(zé)刑事偵查工作的便利，違反查禁犯罪活動的職責(zé)、濫用職權(quán)，授意該所民警梁某強向被取保候?qū)彽暮吻锾峁┧素湺镜姆缸锞€索，幫助何秋取得立功證據(jù)，逃避處罰，致使法院據(jù)何秋的立功表現(xiàn)給予減輕處罰。

　　根據(jù)上述事實，法院認為原判認定事實有誤，致適用法律錯誤，依法應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序予以糾正，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定另行組成合議庭進行再審。

　　法院昨日并未當(dāng)庭宣判

（責(zé)任編輯：曹子敏）