作者：洪奕宜

　　廣州大新出租車公司主管蔡錦倫

　　收2.2萬“茶水費(fèi)”被指控犯受賄罪

　　這也是廣東公安機(jī)關(guān)在“三打兩建”中破獲的首宗商業(yè)賄賂案

　　“你認(rèn)為‘茶水費(fèi)’是什么？”面對法官的訊問，坐在被告席上的蔡錦倫回答：“就是好處費(fèi)，疏通(關(guān)系)的費(fèi)用?！?/P>

　　廣州出租車行業(yè)去年被爆“茶水費(fèi)”潛規(guī)則轟動一時(shí)，7月11日，廣州一出租車公司主管涉嫌收取“茶水費(fèi)”在越秀區(qū)法院受審，被指控犯“非國家工作人員受賄罪”。據(jù)悉，這也是廣東公安機(jī)關(guān)在“三打兩建”中破獲的首宗商業(yè)賄賂案。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，在2004年至2011年期間，被告人蔡錦倫利用其擔(dān)任廣州大新公司汽車出租有限公司運(yùn)營部經(jīng)理負(fù)責(zé)招聘司機(jī)的職務(wù)之便，以承包其公司的出租車、入職其公司當(dāng)司機(jī)競爭大為由，向承包其公司出租車的4名司機(jī)索要“茶水費(fèi)”2000-10000元不等，共計(jì)人民幣2.2萬元。

　　◎蔡錦倫　司機(jī)“識做”，硬塞“茶水費(fèi)”

　　今年45歲的蔡錦倫是廣州人，在大新汽車出租公司負(fù)責(zé)公司運(yùn)營、司機(jī)報(bào)批手續(xù)等。他在庭上辯稱收取“茶水費(fèi)”是出租車行業(yè)的潛規(guī)則，其并沒有主動索要，只是暗示司機(jī)“這個(gè)行業(yè)競爭大，車源比較緊張”，因此很多司機(jī)“識做”主動送給他“茶水費(fèi)”，目的就是想早日拿到出租車輛的承包經(jīng)營權(quán)。

　　有時(shí)，蔡錦倫則直接將“茶水費(fèi)”打包在車款中。如受害司機(jī)張某瑞在證言中回憶，2004年7月，他買斷了大新公司8年的出租車經(jīng)營權(quán)，采取分期付款的方式。當(dāng)時(shí)，蔡錦倫帶著他們一起到銀行交款，他總共交了35.8萬元，而收到的單據(jù)卻是34.5萬元。蔡錦倫告訴說，“出租車公司都這樣”，他聽后就沒有再追問。

　　蔡錦倫是大新公司的股東，占有40%的股份。據(jù)他在庭上供述，每月合法收入為六七萬元，如此比較，司機(jī)給他的“茶水費(fèi)”屬于很小的數(shù)額。既然收入這么高，為什么還要收受“茶水費(fèi)”？蔡錦倫答，“不是我主觀想要，是司機(jī)硬塞給我的”。

　　在最后陳述階段，蔡錦倫表示非常后悔，覺得自己的行為給整個(gè)出租車行業(yè)抹了黑，增加了司機(jī)的負(fù)擔(dān)，希望法官看在其認(rèn)罪態(tài)度較好、積極退贓的情節(jié)上，能夠從輕判處。

　　◎焦點(diǎn)1　是否主動索賄？

　　辯護(hù)人指出，蔡錦倫收取司機(jī)張某瑞款項(xiàng)時(shí)，蔡錦倫事前沒有索要“茶水費(fèi)”的意思表示，交款過程中張本人也接受總價(jià)款的數(shù)額，所以不能簡單將多收了的錢認(rèn)定為受賄。

　　對此，公訴人指出，張某瑞發(fā)現(xiàn)繳款通知少了13000元時(shí)曾經(jīng)質(zhì)問過蔡錦倫，蔡錦倫告訴他出租車公司都這樣，張某瑞也心里清楚是需要給些錢給公司的一些人員的，他自己想要承租出租車，而蔡錦倫的權(quán)力能夠給他相應(yīng)方便，所以他才沒有追究。

　　◎焦點(diǎn)2　是否在追溯時(shí)效內(nèi)

　　辯護(hù)人提出，蔡錦倫部分的受賄行為，已過刑法追溯時(shí)效，認(rèn)定是22000元，即使全部查實(shí)，四宗犯罪事實(shí)中有三宗發(fā)生在2004年，已過追溯時(shí)效。

　　公訴人認(rèn)為，被告人索要茶水費(fèi)的事實(shí)是連續(xù)的行為，從2004年持續(xù)到2011年，因此追溯時(shí)效應(yīng)從2011年起算。就算按辯護(hù)人所說時(shí)效從2004年起算，根據(jù)相關(guān)法律，被告人受賄數(shù)額為22000元，量刑最高為5年，適用追溯標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是適用經(jīng)過10年才不追溯的法條。

　　的哥老王：誓將維權(quán)進(jìn)行到底

　　■庭外

　　去年爆出出租車行業(yè)“潛規(guī)則”的是廣州的哥老王。在向市有關(guān)部門舉報(bào)出租車公司管理人員收取“茶水費(fèi)”未果后，老王在媒體與省政協(xié)委員的陪同下到廣州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。警方借力“打擊商業(yè)賄賂專項(xiàng)行動”破案，于今年2月16日抓獲蔡錦倫。

　　因“茶水費(fèi)”一案的開庭審理，昨日老王的手機(jī)又成了熱線電話，記者下午撥打他的手機(jī)，直到第5次時(shí)才接通?！拔蚁Ｍ膊块T、法院能夠繼續(xù)追查這件事情，查清楚究竟他們收了多少錢、還有多少司機(jī)沒有站出來。”他對記者表示。

　　法庭上受審的廣州大新出租車公司主管蔡錦倫稱“茶水費(fèi)”是司機(jī)硬塞給他的，對這一解釋，老王堅(jiān)決不認(rèn)同，他說：“這個(gè)不能成為理由，公司有明確規(guī)定不能收司機(jī)的錢?！崩贤醣硎?，即便是司機(jī)給的煙和酒，公司領(lǐng)導(dǎo)都不應(yīng)該收，更何況是錢。

　　然而，老王也表示，類似的出租行業(yè)“潛規(guī)則”仍然存在，但他會針對這些“潛規(guī)則”繼續(xù)維權(quán)。老王告訴記者，他近日定做了一批禮儀綬帶，上有“出租車監(jiān)督維權(quán)”、“的哥的姐大力支持”等維權(quán)宣傳語，誓將維權(quán)進(jìn)行到底。

（責(zé)任編輯：曹子敏）