最近，濰坊市一中年婦女好心攙扶騎車摔倒老太,就去試圖攙扶老人,結(jié)果被老人告上法庭,成了濰坊版的“彭宇”。11月9日,濰坊市奎文區(qū)人民法院作出一審判決,駁回原告老人的訴訟請求,“濰坊版彭宇”被判無責(zé)。

　　在南京彭宇案發(fā)生后，社會上一次次掀起是否要見義勇為的激烈討論，有人選擇了冷漠以對，比如佛山小悅悅的慘劇；有人選擇了堅(jiān)守，結(jié)果讓人或悲或喜。而從“濰坊版彭宇”案的審理結(jié)果看，卻有不少有益的啟示。

　　其一，當(dāng)?shù)胤ㄔ簢?yán)守用證據(jù)說話的原則，深入細(xì)致地了解了事實(shí)過程，在只有受傷老太證詞以外沒有其他證據(jù)的情況下，對施救者給予了法律上的支持，判決其無責(zé)。為熱心助人者伸張了正義。

　　其二，這位被反誣一口的好心人，最終表示如果未來再遇到類似事件，依然會施以援手，這彰顯了在法律的支持下，人心的善良不會輕易泯滅，讓人看到法律的公正對社會風(fēng)氣的巨大積極意義。

　　其三，有不少網(wǎng)民認(rèn)為，對誣陷他人的受傷老人，也應(yīng)該追究其法律責(zé)任，因?yàn)槠湫袨橐呀?jīng)涉嫌報(bào)假案誣陷他人和敲詐勒索。在這一點(diǎn)上，是否可以得到進(jìn)一步的法律支持，還有待業(yè)內(nèi)人士的探索。

　　相信“濰坊版彭宇”一案對未來類似事件的審理判決將是一個(gè)良好的啟示，也希望有更多的法律界人士來共同維護(hù)正義，扭轉(zhuǎn)因彭宇案造成的惡劣社會影響。（作者:小狄）

（責(zé)任編輯：曹子敏）