最近，濰坊市一中年婦女好心攙扶騎車摔倒老太,就去試圖攙扶老人,結(jié)果被老人告上法庭,成了濰坊版的“彭宇”。11月9日,濰坊市奎文區(qū)人民法院作出一審判決,駁回原告老人的訴訟請求,“濰坊版彭宇”被判無責。

　　在南京彭宇案發(fā)生后，社會上一次次掀起是否要見義勇為的激烈討論，有人選擇了冷漠以對，比如佛山小悅悅的慘??；有人選擇了堅守，結(jié)果讓人或悲或喜。而從“濰坊版彭宇”案的審理結(jié)果看，卻有不少有益的啟示。

　　其一，當?shù)胤ㄔ簢朗赜米C據(jù)說話的原則，深入細致地了解了事實過程，在只有受傷老太證詞以外沒有其他證據(jù)的情況下，對施救者給予了法律上的支持，判決其無責。為熱心助人者伸張了正義。

　　其二，這位被反誣一口的好心人，最終表示如果未來再遇到類似事件，依然會施以援手，這彰顯了在法律的支持下，人心的善良不會輕易泯滅，讓人看到法律的公正對社會風氣的巨大積極意義。

　　其三，有不少網(wǎng)民認為，對誣陷他人的受傷老人，也應該追究其法律責任，因為其行為已經(jīng)涉嫌報假案誣陷他人和敲詐勒索。在這一點上，是否可以得到進一步的法律支持，還有待業(yè)內(nèi)人士的探索。

　　相信“濰坊版彭宇”一案對未來類似事件的審理判決將是一個良好的啟示，也希望有更多的法律界人士來共同維護正義，扭轉(zhuǎn)因彭宇案造成的惡劣社會影響。（作者:小狄）

（責任編輯：曹子敏）