正義網(wǎng)山東12月11日電（記者 盧金增 通訊員 蘇興敏 ）歷經(jīng)一年半的糾結(jié)，剛過(guò)不惑之年的李莉菁終于如釋重負(fù)，得以解脫。因?yàn)樗龜v扶倒地老人而惹上了一場(chǎng)索賠官司，一審被判無(wú)責(zé)，在法定上訴期限內(nèi)，她沒(méi)有接到對(duì)方的上訴通知，這就代表一審判決生效了。“俺現(xiàn)在終于徹底放松了，不用擔(dān)心自己也攤上做好事還要賠錢的冤枉事?！?今年12月8日，李莉菁告訴記者說(shuō)。“她的勝訴無(wú)疑是給社會(huì)良心的一劑強(qiáng)心針?！币晃宦蓭煂?duì)記者說(shuō)。

　　善舉

　　糾紛緣于去年的一次善舉。

　　李莉菁家住濰坊市奎文區(qū)濰州路同心園小區(qū)。“去年6月4 日上午10 時(shí)30分左右，俺騎電動(dòng)車沿濰州路西側(cè)的非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛，打算去工福街菜市場(chǎng)買菜，行至北宮東街路口時(shí)，剛好看到一位老太太騎著自行車從西邊一條通道上自西向東往馬路上拐，那條通道上有個(gè)超市。我騎車?yán)^續(xù)向南走了大約100米，發(fā)現(xiàn)路邊有個(gè)藥店，想到孩子有些感冒，就在路邊停下來(lái)。這時(shí)我聽到身后有自行車倒地的聲音，回頭一看，老太太在路牙石旁摔倒了?！?

　　看到這一幕，李莉菁趕緊停下電動(dòng)車，來(lái)到老太太跟前，先是把老太太車籃子里的一袋蛤蜊扶正，又扶起了自行車，最后試圖扶起老人，但沒(méi)有成功。

　　“當(dāng)時(shí)老人說(shuō)：不用扶我，我一會(huì)兒慢慢就起來(lái)了，你走吧。可是我看老太太那個(gè)樣兒，便沒(méi)走。這時(shí)過(guò)來(lái)另一位老人，她幫老太太從馬路對(duì)面的小區(qū)里叫來(lái)了老伴，老大爺還拿來(lái)了兒女的電話號(hào)碼，我掏出手機(jī)幫他們撥了這兩個(gè)號(hào)碼。老大爺打完電話后責(zé)怪老太太為什么又騎自行車出門，老太太說(shuō)了句：‘這跟我騎自行車有什么關(guān)系？是她把我刮倒了?！乙宦犨@話就懵了。旁邊一個(gè)乘涼的老人勸我趕緊報(bào)警，要不然有理說(shuō)不清。”

　　交警隨后到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查。但由于證據(jù)不充分，交警部門出具的交通事故證明上，稱無(wú)法認(rèn)定老太太的自行車究竟是怎么倒地，事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。老太太的家人撥打了120，將她送往醫(yī)院治療，住院21天。

　　麻煩

　　老太太對(duì)老伴說(shuō)的那句話讓李莉菁擔(dān)心，果然，麻煩從此開始了。

　　“老太太的孩子不停地打我電話，想讓我出一部分錢私了，我一直沒(méi)同意，不過(guò)心里挺憋屈的，當(dāng)時(shí)是出于本能去幫她，沒(méi)想到會(huì)惹禍上身。”李莉菁說(shuō)，“我的親戚朋友知道這事后，都說(shuō)我多管閑事。”

　　事情過(guò)去快一年了，對(duì)方不再打電話來(lái)，李莉菁以為老太太良心發(fā)現(xiàn)，其家人善罷甘休，沒(méi)想到今年7月，她竟然收到了法院的起訴書。原來(lái)，老太太在6月份向奎文區(qū)人民法院起訴了她，稱自己是被從后面右側(cè)騎電動(dòng)自行車駛來(lái)的李莉菁刮倒致傷，要求判令她支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。

　　傷心歸傷心，官司還得應(yīng)付。9月20日下午，奎文區(qū)人民法院第一次開庭審理此案。李莉菁和自己委托的山東王楊律師事務(wù)所律師王建華、張?jiān)魄缏蓭熞黄鸬酵?。“我就想在法庭上?jiàn)一見(jiàn)老太太，讓她憑良心說(shuō)句話，到底是不是我的電動(dòng)車將她碰倒了！”李莉菁激動(dòng)地說(shuō)。但老太太并沒(méi)有到庭，而是由其兒子鄭先生和兒媳吳女士代替出庭。吳女士說(shuō)，她婆婆現(xiàn)在還不能下樓，出不了庭。

　　“庭審中雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是被告李莉菁的電動(dòng)車是否與原告發(fā)生過(guò)接觸，以及本案是否屬于交通事故案?！蓖踅ㄈA律師說(shuō)，如果沒(méi)有接觸，就不能構(gòu)成交通事故，李莉菁不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。由于原被告雙方意見(jiàn)分歧比較大，法院決定調(diào)取奎文交警大隊(duì)卷宗，在盡量還原事件真相的基礎(chǔ)上再行審判。

　　說(shuō)法

　　審判過(guò)程中，原被告雙方的情緒都十分激動(dòng)。原告的兒媳吳女士強(qiáng)調(diào)，道路交通事故證明中提到的“順行”是符合事實(shí)的。據(jù)他們了解，當(dāng)時(shí)老太太的車子往西倒，她的身子則在車子?xùn)|側(cè)。“如果不是被告刮倒的，她為什么不走？”

　　原告的兒子鄭先生說(shuō)：“母親跟我們說(shuō)，事發(fā)時(shí)她確實(shí)被電動(dòng)車刮了一下，然后才摔倒的。我媽今年都60多歲了，總不能騙人吧？她住院住了21天才出院，到第一次開庭的時(shí)候還只能在屋里走動(dòng)走動(dòng)。誰(shuí)家里都有老人，我媽受這么多罪，我們一定要為她討個(gè)說(shuō)法?！?

　　王建華律師則認(rèn)為，問(wèn)題的關(guān)鍵在于原告沒(méi)有“接觸證據(jù)”。“目前沒(méi)有證據(jù)證明原告受傷的具體成因，以及是否與被告有關(guān)，不應(yīng)按照交通事故處理。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，道路交通事故是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失事件。原告在起訴書中陳述‘原告騎自行車沿濰州路由北往南行駛，被從后面右側(cè)騎電動(dòng)自行車駛來(lái)的被告刮倒’。如果電動(dòng)車與自行車發(fā)生過(guò)實(shí)際接觸，車輛上必有接觸痕跡，依據(jù)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和司法手段，完全有能力作出公正的結(jié)論。但原告卻沒(méi)有申請(qǐng)進(jìn)行鑒定。

　　“‘誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證’。原告應(yīng)該拿出充分的證據(jù)，來(lái)證明是被告刮倒了自己；如果不能提供證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。另外，對(duì)于原告?zhèn)榈木唧w成因，我建議通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)的方式，來(lái)確定被告是否能將原告刮倒及刮倒后能否傷及左側(cè)股骨頭。根據(jù)原告的年齡和具體傷情，原告自己摔傷的可能性也不能排除。

　　“在這個(gè)案子中，侵權(quán)事實(shí)和因果關(guān)系都無(wú)法證明。類似案件中有的適用了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，會(huì)讓侵權(quán)一方適當(dāng)賠償。但是此案的侵權(quán)事實(shí)無(wú)法明確，不太適合適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。”

　　無(wú)責(zé)

　　10月11日，此案第二次開庭。10月 24 日，奎文區(qū)法院一審判決李莉菁不必承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　原告提供了楊某和杜某的兩份證言，但證人未到庭質(zhì)證。其中楊某陳述：當(dāng)時(shí)，本人和杜某看見(jiàn)原告坐在地下，車子歪倒在地。本人來(lái)到原告身旁，問(wèn)她咋了。原告說(shuō)：“她(被告)騎電動(dòng)車把我刮倒了?！痹谠媲胺?1-2米處有個(gè)戴頭盔的女的手扶電動(dòng)車說(shuō)：“我沒(méi)刮倒你，我在找藥店?！痹嬲f(shuō)：“就是你。”然后本人和小區(qū)的一個(gè)男的一起把原告扶了起來(lái)。杜某陳述：當(dāng)時(shí)本人和楊某看見(jiàn)原告坐在地上，車子歪倒在地，本人就到原告樓底下叫原告的丈夫出來(lái)了。

　　法院根據(jù)被告的申請(qǐng)，調(diào)取了奎文交警大隊(duì)關(guān)于本次事故的道路交通事故案卷，其中除載有雙方的陳述材料外，還有原告不申請(qǐng)對(duì)兩車是否接觸進(jìn)行鑒定的說(shuō)明。

　　法院審理認(rèn)為，原告提供的證人證言陳述的是原告倒地后的事實(shí)，不能證明原告是由被告刮倒的事實(shí)。且證人在沒(méi)有法定理由的情況下，未出庭作證并接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，其證言不予采信。原告的證據(jù)不足以證明其主張。判決駁回原告起訴，并承擔(dān)50元訴訟費(fèi)。

　　11月9 日下午，王建華律師將上午剛剛收到的《民事判決書》交給了李莉菁的丈夫?！艾F(xiàn)在還沒(méi)有收到對(duì)方上訴的通知，按時(shí)間推算，一審判決應(yīng)該生效了。”王律師對(duì)記者說(shuō)。

　　“這件事提醒我們，做好事也要注意保留自己無(wú)責(zé)的證據(jù)，如留下至少兩名見(jiàn)證人的聯(lián)系方式、書面證明、手機(jī)錄音錄像等等，或者及時(shí)調(diào)取交通監(jiān)控錄像。雖然看似無(wú)奈，卻是道德與法律兩難時(shí)的最佳選擇?！蓖趼蓭熣f(shuō)，“當(dāng)然，如果真被他人撞了，更得及時(shí)留取證據(jù)，以免因舉證不力而敗訴?！?/P>

（責(zé)任編輯：姬明華）