深圳電視臺(tái)DV生活頻道《人事》欄目第132期。今天要說(shuō)的是一件陳年舊聞：2006年，江蘇南京的一位老太太在等公共汽車的時(shí)候，被行人撞倒，路過(guò)的南京小伙子彭宇將老太太送到醫(yī)院，不料，等到老太太家屬趕到的時(shí)候，老太太認(rèn)為就是彭宇撞倒了她，隨后將彭宇告上法庭。

　　歡迎收看《人事》。我是聞?wù)?/P>

　　今天要說(shuō)的是一件陳年舊聞：2006年，江蘇南京的一位老太太在等公共汽車的時(shí)候，被行人撞倒，路過(guò)的南京小伙子彭宇將老太太送到醫(yī)院，還替老太太墊付了醫(yī)藥費(fèi)。不料，等到老太太家屬趕到的時(shí)候，老太太認(rèn)為就是彭宇撞倒了她，隨后將彭宇告上法庭。一年之后，南京法院宣判雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)，但是彭宇需要賠償老太太4萬(wàn)多元。2008年，雙方和解。

　　這個(gè)案例最終結(jié)案長(zhǎng)達(dá)兩年，兩年期間，社會(huì)輿論廣泛關(guān)注。輿論認(rèn)為，市民做好事反而被告上法庭，今后誰(shuí)還敢救助街頭急需幫助的老年人?這起典型的案例是中國(guó)社會(huì)公共道德的標(biāo)志性事件，這個(gè)案子讓法律蒙羞，道德淪喪。這個(gè)案例最糟糕的結(jié)果就是：公平輸了，正義輸了，良心輸了。它在社會(huì)公共道德越來(lái)越脆弱的今天，加速了道德的下滑和冷漠的加深。

彭宇與南京老太事件

　　因?yàn)檫@個(gè)全國(guó)轟動(dòng)的案子，彭宇也成為最委屈的一位活雷鋒。

　　彭宇案過(guò)去了3年，今天重新提他，就是因?yàn)椤芭碛畎浮睅Ыo社會(huì)大眾的陰影至今沒(méi)有消除。

　　在網(wǎng)絡(luò)搜索彭宇的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多類似彭宇的悲劇還在發(fā)生，做好事或者見(jiàn)義勇為，最后反被誣陷為肇事者。這似乎應(yīng)征了“彭云案”一審判決的時(shí)候有網(wǎng)民得出的結(jié)論，這位網(wǎng)民說(shuō)，彭宇案的宣判，宣告中國(guó)社會(huì)的道德水平因此倒退了30年?？梢灶A(yù)期的是，這個(gè)判決一出，我們的社會(huì)無(wú)疑將變得更冷漠、人與人之間將變得更互不信任，人們對(duì)處于危難中的陌生人將更不敢伸出援手，因?yàn)槿绻坏┏霈F(xiàn)任何糾紛，你的一切善意的行為，都可能會(huì)被法官當(dāng)成有惡意的動(dòng)機(jī)。

　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等83路車。

　　人來(lái)人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級(jí)傷殘，醫(yī)藥費(fèi)花了不少。

　　老太指認(rèn)撞人者就是剛下車的小伙彭宇。老太告到法院索賠13多萬(wàn)元。

　　彭宇無(wú)辜的表示，當(dāng)天早晨3輛公交車同時(shí)靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來(lái)。他說(shuō)：“一下車，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會(huì)兒，另一位中年男子也看到了，也主動(dòng)過(guò)來(lái)扶老太。老太不停地說(shuō)謝謝，后來(lái)大家一起將她送到醫(yī)院。”彭宇繼續(xù)說(shuō)，接下來(lái)，事情就來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。

　　2007年9月4日下午4點(diǎn)半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)為，本案主要存在兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。一、是否相撞;二、損失數(shù)額問(wèn)題。

聽(tīng)到判決彭宇愣了

　　法院認(rèn)為本次事故雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。按照公平的原則，當(dāng)事人對(duì)受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。

　　當(dāng)天，老太的代理律師表示：對(duì)判決事實(shí)感到滿意，但40%的賠償比預(yù)期要少。而彭宇則表示不服此判決，并提起上訴。

　　2008年，南京彭宇案雙方當(dāng)事人在二審期間達(dá)成了和解協(xié)議，并且申請(qǐng)撤回上訴，最后案件以和解撤訴結(jié)案，且雙方當(dāng)事人對(duì)案件處理結(jié)果都表示滿意。 版權(quán)聲明：視頻內(nèi)容屬中國(guó)時(shí)刻、深圳廣電集團(tuán)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)嚴(yán)格注明出處并做鏈接

　　彭宇案有一位唯一的關(guān)鍵證人陳先生。陳先生說(shuō)，老太太摔跤之后，彭宇走了幾步，上前幫忙，然后陳先生自己也上前幫忙，并用自己的手機(jī)打電話叫老人的兒女過(guò)來(lái)，整個(gè)過(guò)程大約半個(gè)小時(shí)。但是，老太太在法庭上稱不認(rèn)識(shí)陳先生，當(dāng)時(shí)不是他幫助的自己，陳先生非常氣憤，提出自己當(dāng)時(shí)曾用自己的手機(jī)幫老太太打電話，手機(jī)里有通話記錄可以證明。法院最終判決彭宇雖然無(wú)過(guò)錯(cuò)但是仍然賠償4萬(wàn)多元的時(shí)候，很多網(wǎng)民在各大網(wǎng)絡(luò)論壇上號(hào)召給彭宇捐款。唯一證人陳先生更為失望，他情緒激動(dòng)地對(duì)著在場(chǎng)媒體的攝像機(jī)大聲說(shuō)：“朋友們，以后還有誰(shuí)敢做好事?”

　　彭宇案引發(fā)了人們的道德憂思。一位網(wǎng)友認(rèn)為，彭宇案一紙判決，讓中國(guó)的道德水平倒退了30年。

　　因?yàn)橛狭斯妼?duì)彭宇案判決的不滿，這個(gè)“讓中國(guó)的道德水平倒退了30年”在網(wǎng)絡(luò)上贏得了不少人的認(rèn)同，這顯然是危言聳聽(tīng)和夸大其詞的說(shuō)法，是輿論在“不敢做好人”問(wèn)題上的再一次表示：做好事反受誣陷，讓人怎么敢再做好事?

媒體記者圍著彭宇采訪

　　在社會(huì)普遍缺乏責(zé)任感的今天，法律應(yīng)當(dāng)盡可能鼓勵(lì)民眾建立敢于承擔(dān)的信心。換言之，就算好事者就是肇事者，只要他沒(méi)有逃走而是義無(wú)反顧地留了下來(lái)，這種道德勇氣就應(yīng)得到一定的“責(zé)任豁免”，而不能用所謂的“常理推斷”抑制好事者的作為積極性。法院的判決無(wú)意間催生了“彭宇恐懼癥”、“彭宇后遺癥”的漣漪效應(yīng)，前面有“彭宇”，后面就有“魏女士”，壯大的精神凱歌萎縮成戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的“如履薄冰”，堂而皇之的助人為樂(lè)演變成小心謹(jǐn)慎的“有備無(wú)患”，一種光明燦爛的道德亮色蒙上了烏煙瘴氣的胡亂猜疑、不予信任等道德灰塵。在社會(huì)道德發(fā)展不夠景氣的今天，這尤其是一種難言的痛。

　　真善美和假惡丑的較量意志就是社會(huì)發(fā)展的常態(tài)，正如有鮮花也會(huì)有蒼蠅一樣，這時(shí)，人們需要的是用“善”的制度和動(dòng)機(jī)，維護(hù)、推動(dòng)社會(huì)良性資源，用更多的力挽狂瀾、義無(wú)反顧去體現(xiàn)所謂善良的“蝸牛動(dòng)力”，而不應(yīng)以所謂“司法理性”使社會(huì)道德發(fā)展陷入惡性循環(huán)。當(dāng)社會(huì)陷入語(yǔ)無(wú)倫次的“道德陷阱”，這種責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?

南京老太出庭

　　令人欣慰的是，“社會(huì)道德法庭”同樣對(duì)彭宇進(jìn)行了“判決”，“更多的人表示支持他，網(wǎng)上呈現(xiàn)明顯的一邊倒，不少網(wǎng)友自發(fā)為彭宇建立賬戶，為他捐款”。這種民間判決不正是對(duì)“葫蘆判決”的無(wú)聲對(duì)抗嗎?法院可以形成司法判決，卻無(wú)法左右公眾的道德判決，人們?cè)趦?nèi)心建立起來(lái)的敬畏厚道、敬仰助人者的良好社會(huì)風(fēng)氣，仍是茁壯發(fā)展的道德力量。但愿它能抵達(dá)每個(gè)人的內(nèi)心，影響每個(gè)人的真善美的道德氣質(zhì)，成為推動(dòng)社會(huì)良性發(fā)展的不可或缺的精神動(dòng)力。畢竟，社會(huì)不能缺少這種道德慷慨和人性歡歌，更不能任恐懼在“彭宇后遺癥”中滋生、蔓延。 版權(quán)聲明：視頻內(nèi)容屬中國(guó)時(shí)刻、深圳廣電集團(tuán)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)嚴(yán)格注明出處并做鏈接

　　社會(huì)輿論放大了彭宇案的負(fù)面作用，不過(guò)，近年來(lái)，做好事反被誣陷的類似彭宇案確實(shí)不時(shí)發(fā)生。以今年4月份為例，就發(fā)生了兩起幾乎和彭宇一樣遭遇的事件：

　　今年四月，在江蘇常州務(wù)工的小伙彭承軍看見(jiàn)一老太太騎車摔倒在地后，出于好意，他上前將老人扶起后離開(kāi)，沒(méi)承想，老人的家人通過(guò)警方找到了他，并說(shuō)他撞人逃逸。還好，警方最后表示，由于缺乏證據(jù)，事故難以認(rèn)定，沒(méi)有追究彭承軍的責(zé)任。

　　同樣是今年4月份，據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，一位姓吳的老師將一名車禍?zhǔn)芎ι倌晁屯t(yī)院后，救人的吳老師整整擔(dān)心了半個(gè)月，因?yàn)槿f(wàn)一這少年救不活，他說(shuō)不定會(huì)被反咬一口成被告。還好，這樣的悲劇沒(méi)有發(fā)生，救人的吳老師還獲得了見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)。

中年婦女跪地求作證 楊老太躺在病床上備感委屈

　　2010年10月，南京一位中年女子跪倒在路邊請(qǐng)路人給她作證，說(shuō)她好心扶起了一位老人，卻被老人指認(rèn)是撞了她。

　　周圍群眾一邊倒的認(rèn)為，張女士一下子成了好人彭宇的翻版，并指責(zé)跌倒的老太太是在訛詐。

　　在南京中醫(yī)院，對(duì)于當(dāng)時(shí)眾人指責(zé)她是訛詐，楊女士和家人都是一肚子的委屈。

　　楊女士告訴記者，當(dāng)時(shí)，馬路上有幾輛救火車經(jīng)過(guò)，很多人都在觀望，包括她和張女士。發(fā)生這樣的意外，兩個(gè)人都有責(zé)任。

　　深圳龍崗的楊先生，2011年1月21日凌晨騎自行車回家，看到前面一位先生摔倒在路面上，他上前將其扶起，可是，傷者的家屬到來(lái)之后反而說(shuō)是楊先生撞了傷者。

　　楊先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)傷者身上有很大的酒氣，傷者也承認(rèn)喝了酒，可是傷者堅(jiān)持認(rèn)為 自己當(dāng)時(shí)神智是清醒的，錄像當(dāng)中可以看到，事發(fā)時(shí)，傷者面對(duì)著的方向并沒(méi)有任何自行車經(jīng)過(guò)，傷者說(shuō)的正面相撞不太可能。

　　對(duì)于和解的結(jié)果，楊先生還算比較滿意，但是傷者不僅不為自己冤枉了好人而感到愧疚，反而他還有話說(shuō)。

彭宇事件引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)

　　彭宇以及類似彭宇案給我們?cè)斐蓯毫拥暮蠊鞘裁茨?那就是，如果“助人為樂(lè)”容易陷入“善惡不定”的困境，成了人見(jiàn)人怕的“陷阱”;如果“救人有風(fēng)險(xiǎn)，出手須謹(jǐn)慎”，恐怕“雷鋒”會(huì)越來(lái)越成為“稀有現(xiàn)象”。

　　遇到別人有困難，幫還是不幫?該不該明哲保身?這原本不應(yīng)該成為問(wèn)題，即便從司法角度出發(fā)，也應(yīng)該疑罪從無(wú)。現(xiàn)實(shí)困境在于，法律真實(shí)不等同于客觀真實(shí)，由于缺乏環(huán)環(huán)緊扣的證據(jù)，到底誰(shuí)才是“被冤枉者”，往往說(shuō)不清道不明。

　　因此，有輿論指出，要破解彭宇的困境，應(yīng)該建立一種公益救助基金，首先實(shí)現(xiàn)對(duì)受害者的救助，以社會(huì)共同力量來(lái)增強(qiáng)個(gè)體抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力，這種經(jīng)濟(jì)手段或許是最合適的次優(yōu)選擇。為了讓更多的人勇敢地站出來(lái)，保證不讓一個(gè)人因見(jiàn)義勇為而受到傷害，成立這種基金是為了弘揚(yáng)正氣不得不付出的代價(jià)。 版權(quán)聲明：視頻內(nèi)容屬中國(guó)時(shí)刻、深圳廣電集團(tuán)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)嚴(yán)格注明出處并做鏈接

　　今年，深圳有兩位中學(xué)生，因?yàn)榫戎估先硕桓哒{(diào)地授予見(jiàn)義勇為榮譽(yù)并且每人獎(jiǎng)勵(lì)一萬(wàn)元。這其中的苦心，或許就是在消除彭宇案帶給整個(gè)社會(huì)的陰影.

　　手捧鮮花，肩披綬帶，像英雄一樣接受同學(xué)們的熱烈掌聲，深圳市見(jiàn)義勇為基金會(huì)還獎(jiǎng)勵(lì)了兩位同學(xué)每人1萬(wàn)塊錢。在羅湖外語(yǔ)學(xué)校召開(kāi)的表彰大會(huì)上，羅煒、周天成 兩位高三學(xué)生成了大家贊嘆的英雄。

　　到底兩位同學(xué) 做了什么了不起的壯舉呢?其實(shí)說(shuō)起來(lái)就是一件區(qū)區(qū)小事，2011年1月1日上午，兩個(gè)人途徑蓮塘國(guó)威路時(shí)，看到一位老人跌倒在路邊。

　　當(dāng)時(shí)周圍行人不斷，可沒(méi)有一個(gè)人敢上前扶老人一把。

見(jiàn)義勇為的深圳學(xué)生

　　兩個(gè)人趕緊攔了一輛出租車，把老人送到了醫(yī)院，并為老人墊付了醫(yī)藥費(fèi)。老人名叫黃玉珍，今年78歲，治療以后，兩個(gè)人又把老人送回家中，沒(méi)有留下姓名就回了學(xué)校。后來(lái)，老人的家人就通過(guò)各種途徑，找到了兩位同學(xué)，并登門道謝。

　　深圳市見(jiàn)義勇為基金會(huì)的評(píng)價(jià)是，兩少年扶起老太太，代表著一種精神、一種風(fēng)尚、一種導(dǎo)向，精神高尚、價(jià)值可貴、意義非凡，是全體深圳市民 學(xué)習(xí)的榜樣。

　　如今，人們之所以“事不關(guān)己、高高掛起”，關(guān)鍵在于見(jiàn)義勇為還是一個(gè)具有風(fēng)險(xiǎn)的行為，加上層出不窮的“彭宇案”給公眾傳遞了錯(cuò)誤信息，恐怕不會(huì)因?yàn)轭C幾個(gè)見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)而得到糾偏。

　　彭宇案發(fā)生之后，著名編劇寧財(cái)神在他的博客上感嘆道：“南京老太太摔了一跤，手上沾滿后來(lái)者的鮮血。法院判錯(cuò)一個(gè)案子，錘碎了無(wú)數(shù)顆熱氣騰騰的心。”

肖老人的遺體

　　可能很多人認(rèn)為這是一個(gè)編劇的無(wú)病呻吟。2010年，深圳市一位70多歲的老人在小區(qū)里跌倒，保安和路人無(wú)一上前攙扶。20多分鐘后，老人慘死。保安和路人為什么袖手旁觀呢?他們自己有自己的苦衷，他們說(shuō)：我們不敢去扶，怕他的家人賴上了我們。

　　一個(gè)及時(shí)的電話，或者一次及時(shí)的攙扶，七旬老人當(dāng)不致死。但人心何以冷漠至此?2007年的彭宇案仿佛社會(huì)道德滑坡的導(dǎo)火索，傳統(tǒng)美德和主流價(jià)值的苦口婆心，都敵不過(guò)彭宇案的負(fù)面影響。連鎖反應(yīng)至今，終于生成了深圳七旬老人之死的悲劇。 版權(quán)聲明：視頻內(nèi)容屬中國(guó)時(shí)刻、深圳廣電集團(tuán)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)嚴(yán)格注明出處并做鏈接

　　2010年12月15日 中午1點(diǎn)半左右，深圳市福田區(qū)益田村，78歲的肖雨生老人，像往常一樣出門買菜，沒(méi)想到就此與家人永別。這天剛下過(guò)雨，路面有些濕滑，肖大爺不慎摔倒在地，小區(qū)內(nèi)有居民和保安在場(chǎng)，卻無(wú)一人上前摻扶、無(wú)一人撥打120急救。

　　肖大爺?shù)购?，有兩名路過(guò)的女子發(fā)現(xiàn)后便大聲呼救，小區(qū)保安聞?dòng)嵑筅s到現(xiàn)場(chǎng)，但并沒(méi)有將老人扶起，而是直接跑到最近的派出所報(bào)警。20分鐘后，肖大爺?shù)膬鹤油獬鰰r(shí)，發(fā)現(xiàn)父親孤零零趴在地上，他知道父親有心血管疾病，就趕緊撥打了120。

錄像顯示，肖雨生摔倒前購(gòu)物回來(lái)

　　幾分鐘后，救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)，醫(yī)護(hù)人員對(duì)老人進(jìn)行搶救，但為時(shí)已晚。對(duì)于老人的離世，做兒女的又氣又悲。

　　肖大爺?shù)膬鹤诱f(shuō)父親當(dāng)時(shí) 額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，有可能是窒息而死。如果保安肯把父親的頭部轉(zhuǎn)一下，也許悲劇就不會(huì)發(fā)生。面對(duì)肖大爺兒子的指責(zé)，小區(qū)物業(yè)和保安也是滿腹委屈。

　　物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們已經(jīng)盡到了報(bào)警的責(zé)任。

　　一個(gè)“彭宇”，已讓公民道德信仰的匱乏與法治建設(shè)的欠缺暴露無(wú)遺。無(wú)數(shù)個(gè)“彭宇”在猶豫、在徘徊?！安桓覕v扶”和攙扶潛在的吃官司或賠錢，足以說(shuō)明，道德“摔倒”了，重重地“倒下”，如果再不“攙扶”，可能離道德體系的崩潰只有一步之遙。

扶不扶？或者說(shuō)是敢不敢扶

　　如何攙扶呢?最近的一條新聞是，華南師范大學(xué)理論部副主任、中國(guó)好人網(wǎng)發(fā)起人談方教授透露，該網(wǎng)站已經(jīng)從今年3月5日學(xué)雷鋒紀(jì)念日起籌建了一種“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”，基金將為攙扶老人受到冤枉者提供法律和經(jīng)濟(jì)援助?！芭碛顐儭本烤故侵藶闃?lè)的活雷鋒還是撞倒老人的肇事者，往往連法院也無(wú)法裁定。談方表示，遇到雙方各執(zhí)一詞，責(zé)任實(shí)在無(wú)法判定的時(shí)候，“在幫與不幫之間，我們會(huì)選擇幫助他，這會(huì)讓更多人站出來(lái)攙扶幫助摔倒的老人，社會(huì)風(fēng)氣好了，社會(huì)是受益的，老人也受益了?！?/P>

　　節(jié)目最后我想說(shuō)的是，有一天我們也會(huì)變老，也會(huì)摔倒，我們希望我們躺到大街上的時(shí)候，熙熙攘攘的人群當(dāng)中能夠伸出一只援手，哪怕一個(gè)關(guān)注的眼神，不讓我們慘死街頭。

　　今天的節(jié)目就是這樣。明天見(jiàn)。

（責(zé)任編輯：李明俐）