老人摔倒到底該不該扶？這個討論仍在繼續(xù)。本周，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)等3所高校聯(lián)合發(fā)布的一項民意調(diào)查中涉及此問題，高達(dá)64.8%的受訪者認(rèn)為圍觀民眾該扶起老人，但怕惹禍上身的人也高達(dá)近九成。

　　幾乎與此同時，一條冠以“北大副校長”名義的、看起來“頗有愛”的微博在廣為流傳：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛?zāi)?，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！”隨后，包括姚晨等明星在內(nèi)的眾多網(wǎng)友加入了轉(zhuǎn)發(fā)、仿寫的行列，一時間“撐腰體”流行。然而，怎樣的“撐腰”，才能真正讓國人扶起摔倒的老人？

　　都是信任危機(jī)惹的禍

　　那些認(rèn)為不該扶起老人的人，當(dāng)真都是因為“冷漠”？該調(diào)查的一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過八成的民眾是怕惹禍上身，認(rèn)為事不關(guān)己的民眾不到十分之一。

　　前有彭宇案，近有許云鶴案，前車之鑒，不是誰都有十多萬元可以拿去賠，就算有，花在這種地方也憋氣。于是，不扶，良心受不了，扶吧，怕錢包吃不消，摔倒的老人成了不被信任的人群，說到底，沒人想讓這個社會變冷漠，而是信任危機(jī)惹的禍。別再問社會怎么了，告訴你，社會病了，患上了“疑心病”。

　　□一定得扶，你扶不扶是你的事，他訛不訛?zāi)闶撬氖?，人在做天在看，都要對得起自己的心?/P>

　　□以前扶老人是條件反射，本性使然，現(xiàn)在看到跌倒的老人，想扶，可腦里卻思前想后百般糾結(jié)。

　　□遇到這樣的情況，作為旁觀者拿出電話撥打一下急救電話還是可以的，我能做到。

　　“撐腰”能解決問題嗎？

　　一波接一波的爭論并沒能解決問題，衛(wèi)生部公布的《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》被網(wǎng)友指責(zé)為回避道德問題，此前試圖解決這一問題的所有做法幾乎都宣告失敗。繼“北大副校長”之后，各高校、各職業(yè)版本的“撐腰體”不斷涌現(xiàn)，然而，引發(fā)風(fēng)潮的北大版“撐腰體”已被收入了冷笑話中，誰都看得出，所謂“撐腰體”只是一種無奈地發(fā)泄。

　　現(xiàn)實版的“撐腰體”呢？今年3月份，在華南師范大學(xué)的支持下，民間公益組織中國好人網(wǎng)創(chuàng)辦人、該校教授談方發(fā)起成立了中國好人網(wǎng)“攙扶老人風(fēng)險基金”。當(dāng)時，談方是這么說的：“不管是誰，見到有老人摔倒你大膽去攙扶，由此打的官司，我們律師免費給你打，你如果真的敗訴了，我們給你賠償金額，不管多少。有人問我們設(shè)不設(shè)上限，我們不設(shè)！”其實，這才是最早的“撐腰體”。半年之內(nèi)，募集到4萬多元的善款，吸引了來自全國各地的60多名律師加入，成功實施了一起幫扶。

　　北大版“撐腰體”可能真的只是個笑話，談方的話卻不是！然而，即便有效，這也只是一種事后補(bǔ)救措施，不能從根本上解決問題。扶起老人的社會成本，本不該這么高。

　　□你是微博人，看到老人摔倒你就去扶，他要是訛?zāi)?，你就發(fā)微博，網(wǎng)友替你喊冤！   

　　□看著不同版本的“撐腰體”不同凡響地問世，我笑著笑著就哭了。笑，人才確實很多；哭，這個世界到底怎么了？做好事還要有人撐腰？

　　□霍格沃茨校長鄧布利多說：“你是霍格沃茨人，看到老人摔倒了你就去扶，他要是訛?zāi)?，斯?nèi)普教授負(fù)責(zé)配吐真劑，格蘭杰小姐翻書辯論，馬爾福先生讓他爸去走后門，波特先生利用名聲聲援你，我負(fù)責(zé)給陪審團(tuán)施壓，韋斯萊家擔(dān)任后勤，萬一你被關(guān)起來了，整個鳳凰社一起去劫獄！”（作者：李寧）

（責(zé)任編輯：姬明華）