昨日上午，廣東海興拍賣行涉嫌單位行賄案在佛山禪城區(qū)法院開庭審理。廣東海興拍賣行及公司董事兼高管江嘉斌、陳智強(qiáng)、劉煥祥、關(guān)志峰成為該案被告人。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，從1999年至2010年期間，為獲得土地等相關(guān)財(cái)物的拍賣業(yè)務(wù)，廣東省海興拍賣行股東江嘉斌、陳智強(qiáng)、劉煥祥、關(guān)志峰共同商議后，先后行賄原高明區(qū)發(fā)展規(guī)劃和統(tǒng)計(jì)局原黨組書記謝安華、原南海土地交易中心主任梁?jiǎn)⑿隆⒎鹕街性簣?zhí)行庭庭長(zhǎng)謝少清、南海法院執(zhí)行庭庭長(zhǎng)謝桂清、南海市法院（南海區(qū)法院）副院長(zhǎng)潘潤(rùn)波5名佛山官員，共行賄近百萬(wàn)元。

　　行賄事實(shí)　臺(tái)下交易買通公務(wù)員

　　14萬(wàn)元行賄南海法院原執(zhí)行庭庭長(zhǎng)謝桂清

　　據(jù)庭審介紹，1999年至于2002年，為了在南海法院的拍賣業(yè)務(wù)中得到關(guān)照，海興拍賣行指派劉煥祥負(fù)責(zé)處理在南海法院的拍賣業(yè)務(wù)，經(jīng)張、陳、劉、關(guān)一致同意，由劉親手分多次送現(xiàn)金給時(shí)任南海法院執(zhí)行庭庭長(zhǎng)的謝桂清，共計(jì)人民幣14萬(wàn)元。

　　1999年，劉煥祥到謝桂清辦公室送3萬(wàn)元；2000年，南海法院委托海興拍賣行拍賣南海變頻廠，拍賣成功后，劉到謝桂清辦公室給了謝2萬(wàn)元。2001年，南海法院委托海興拍賣聚華園學(xué)校某項(xiàng)目，拍賣成功后，劉到謝桂清辦公室給3萬(wàn)元；2001年，南海法院委托海興拍賣行拍賣西樵XX裝飾磚廠項(xiàng)目，劉到謝桂清辦公室送給他兩萬(wàn)元；同年，南海法院委托海興拍賣XX（蘭洲南澳）房地產(chǎn)公司70%的股權(quán)項(xiàng)目，拍賣成功后，劉送給謝桂清3萬(wàn)元，2002年，謝桂清新房裝修，被告人為討好謝，送給他1萬(wàn)元。

　　11萬(wàn)元行賄佛山中院執(zhí)行庭原庭長(zhǎng)謝少清

　　2001年，為了獲得佛山中院執(zhí)行的拍賣業(yè)務(wù)，被告人張、陳、劉、關(guān)經(jīng)商議并一致同意，在成功拍賣佛山中院執(zhí)行業(yè)務(wù)后，向時(shí)任佛山中院執(zhí)行庭庭長(zhǎng)謝少清送拍賣傭金的20%作為回報(bào)。2001年11月，佛山中院委托海興拍賣行拍賣佛山微熱電力項(xiàng)目后，被告人陳智強(qiáng)送給謝少清人民幣6萬(wàn)元，2002年，佛山中院委托海興拍賣行拍賣南海大道XX項(xiàng)目，成功拍賣后，被告人陳智強(qiáng)送給謝少清人民幣5萬(wàn)元。

　　兩筆行賄現(xiàn)金被謝安華鎖進(jìn)保險(xiǎn)柜

　　在辦理廣東海興拍賣行相關(guān)人員涉嫌單位行賄一案過(guò)程中，佛山市檢察院挖出了謝安華涉嫌受賄的基本事實(shí)。

　　2005年10月，高明區(qū)政府決定由高明區(qū)規(guī)劃局負(fù)責(zé)組織全區(qū)國(guó)有商住用地公開拍賣的工作，為此成立7人領(lǐng)導(dǎo)小組專門負(fù)責(zé)此事。7人小組最終決定由廣東海興拍賣行拍賣高明的國(guó)有土地。謝安華是小組成員之一，該拍賣行董事長(zhǎng)江嘉斌向謝安華提出，若拍賣成功即提取傭金的16%給謝作為回報(bào)。2005年10月底，廣東海興拍賣行和廣東摯信拍賣行成功拍賣了4塊國(guó)有土地，海興拍賣行獲得傭金200余萬(wàn)元。

　　2006年1月某日，在高明西岸一農(nóng)莊，江嘉斌與拍賣行副總陳某、關(guān)某一起一次性給了謝安華18萬(wàn)元。同年6月，在西樵一間酒樓的停車場(chǎng)內(nèi)，他們送給謝安華17萬(wàn)元。這兩筆現(xiàn)金被謝安華放在了其辦公室的保險(xiǎn)柜中。

　　15萬(wàn)元搞掂南海土地交易中心原主任梁?jiǎn)⑿?/FONT>

　　“拍賣”是南海區(qū)土地交易中心的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)，也成為該中心原主任梁?jiǎn)⑿轮匾臋?quán)力尋租途徑。南海海興拍賣行成為梁?jiǎn)⑿逻x定的主要聯(lián)合拍賣方。

　　海興拍賣行總經(jīng)理陳智強(qiáng)供稱，2008年年初，拍賣行4名主要成員開會(huì)討論，認(rèn)為拍賣業(yè)務(wù)離不開土地交易中心的幫忙，他提出最好拿傭金的20%作為業(yè)務(wù)費(fèi)來(lái)打點(diǎn)梁?jiǎn)⑿?，其?人當(dāng)場(chǎng)表示同意。

　　2002年陳智強(qiáng)就認(rèn)識(shí)梁?jiǎn)⑿?。隨后陳找到梁，表示希望梁能出面跟鎮(zhèn)街相關(guān)部門打招呼，讓他們放心將需拍賣的土地交給其和交易中心聯(lián)合拍賣。當(dāng)年，海興拍賣行與南海土地交易中心聯(lián)合拍賣了西樵數(shù)塊土地，后來(lái)又承接了西樵3塊土地共計(jì)100多畝的業(yè)務(wù)，由其獨(dú)立拍賣。梁?jiǎn)⑿鹿彩苜V15萬(wàn)現(xiàn)金。

　　11.3萬(wàn)元使南海法院原副院長(zhǎng)潘潤(rùn)波落水

　　禪城法院查明，原南海市人民法院副院長(zhǎng)潘潤(rùn)波被拉下水始自1999年，當(dāng)時(shí)他主管執(zhí)行庭工作。1999年，佛山南海海興拍賣行指派劉某（另案處理）負(fù)責(zé)處理其在南海法院的相關(guān)拍賣業(yè)務(wù)，為搞好關(guān)系以獲得特別關(guān)照，1999年至2003年間，劉某先后送給潘潤(rùn)波財(cái)物共計(jì)11.3萬(wàn)元。南方日?qǐng)?bào)記者 唐夢(mèng)

　　庭審焦點(diǎn)　5被告人是否屬自首

　　在庭審中，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名，5名被告人均表示沒有異議。在辯論階段，對(duì)5名被告人是否屬于自首及送給謝安華（另案審理）的35萬(wàn)元是否應(yīng)該計(jì)入行賄額，成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。辯護(hù)律師認(rèn)為，送謝安華的35萬(wàn)元是在2006年上半年送的，謝安華在同年8月將錢退回，因此這筆款項(xiàng)不應(yīng)該計(jì)入行賄數(shù)額當(dāng)中。

　　辯護(hù)律師還認(rèn)為，陳智強(qiáng)在2010年3月8日被傳喚時(shí)，就主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)。按照法律規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)實(shí)施強(qiáng)制措施前主動(dòng)交代犯罪事實(shí)的，應(yīng)視為自首，陳智強(qiáng)作為公司的總經(jīng)理，代表的是單位行為，因此陳智強(qiáng)及海興拍賣行均應(yīng)視為自首。

　　江嘉斌、劉煥祥和關(guān)志峰的辯護(hù)律師也認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的是單位集體犯罪，陳某及海興拍賣行均視為自首，江、劉和關(guān)等人也是在被公安機(jī)關(guān)傳喚后未實(shí)施強(qiáng)制措施之前就主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)，也應(yīng)認(rèn)定為自首。

　　公訴機(jī)關(guān)指出，在我國(guó)相關(guān)法律中，并沒有明確規(guī)定單位自首的情形。廣東海興拍賣行行賄一案，是三水區(qū)檢察院在偵辦謝某案件中發(fā)現(xiàn)的線索，并移送市檢察院偵查，而江某等4名公司高管是在公安機(jī)關(guān)傳喚后才主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，都不存在投案的情節(jié)，因此不能認(rèn)定為自首。對(duì)于送給謝安華的35萬(wàn)元，海興拍賣行已經(jīng)送出并從中得利，行賄的行為已經(jīng)完成，因此35萬(wàn)元應(yīng)計(jì)入行賄數(shù)額。

（責(zé)任編輯：姬明華）