發(fā)布時(shí)間:2011-10-11 08:07 | 來(lái)源:南方周末 2009-05-20 20:18:43 | 查看:1858次
一群以社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)為主的北京高校學(xué)生,他們幫猝死的農(nóng)民工家屬,與建筑商談判賠償;幫工資過(guò)低的農(nóng)民工談判合理薪酬,在談判成功后唱起《討薪之歌》。他們看到了以前所無(wú)法想象的農(nóng)民工生態(tài)……
“五一”勞動(dòng)節(jié)后的一周,2009年5月8日晚,北京近郊“西山華府”馬連洼工地的8名工人拿到了44天的工資。欠薪、討薪、妥協(xié),這是一出在建筑工地長(zhǎng)盛不衰的戲。不過(guò),在馬連洼工地上,戲的主角除了工人外,多了20名大學(xué)生。
張慧鵬,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系研三學(xué)生;林自存,清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系研三學(xué)生;徐洪業(yè),北京科技大學(xué)大四學(xué)生;劉靜,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究生。在和香港“大學(xué)生監(jiān)察無(wú)良企業(yè)行動(dòng)(SACOM)”合作之前,他們就開(kāi)始了對(duì)北京建筑工地進(jìn)行了一年多的探訪(fǎng)。
探訪(fǎng)結(jié)果和SACOM針對(duì)香港最大的房地產(chǎn)商新世界中國(guó)地產(chǎn)有限公司發(fā)布的報(bào)告《建筑業(yè)民工,21世紀(jì)的“包身工”》基本一致。在一年多的調(diào)查中,他們和馬連洼工地的三次“交鋒”最為引人關(guān)注。
農(nóng)民工猝死,大學(xué)生幫助索賠
西山華府,這個(gè)位于北京近郊西北旺鎮(zhèn)的房地產(chǎn)項(xiàng)目將要建成高檔住宅區(qū),市場(chǎng)售價(jià)約在1.8萬(wàn)元/平方米。從遠(yuǎn)處望去,工程主體已經(jīng)初具規(guī)模。工地旁邊的一排活動(dòng)板房,就是工人的宿舍。
該工地57歲的民工潘志源在3月22日這一天猝死了。死前一天,他還在和弟弟潘志勝在工地里砸石頭。他每天至少要砸11小時(shí),35天來(lái)從未休過(guò)假。死前那天,“他還在咳,喊心口疼?!迸酥緞偈潞蠡貞?。
潘志源是工傷死亡,還是自己身體突然發(fā)病死亡?這類(lèi)死亡事件在工地上向來(lái)是糊涂賬:
對(duì)用人方來(lái)說(shuō),民工流動(dòng)性很大,連勞動(dòng)合同都是罕有之物,根本不可能事先給他們做體檢。對(duì)工人來(lái)說(shuō),工傷保險(xiǎn)更是“只是聽(tīng)過(guò),沒(méi)見(jiàn)過(guò)”。
西山華府的建筑商泰州振興公司認(rèn)為,潘志源沒(méi)有死在工地上,不是工傷死亡,只肯給家屬2萬(wàn)塊“同情費(fèi)”。對(duì)潘志勝來(lái)講,哥哥死之前,連續(xù)工作了35天,每天都要砸11個(gè)小時(shí)的大石頭。這些在潘志源的記工本上記得清清楚楚。他認(rèn)為:“哥哥是疲勞過(guò)度導(dǎo)致的死亡。”
潘志源的大女兒潘金芳趕到了北京。張慧鵬等大學(xué)生得知這一消息后,決定介入,幫助潘金芳和公司項(xiàng)目部談判。
張慧鵬、劉靜和潘金芳回憶了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)星期的談判過(guò)程。
3月29日,一個(gè)星期天,已經(jīng)是春天的北京忽然下起了雪。上午9點(diǎn)多,來(lái)自北師大的女生王婷陪同潘金芳等兩名親屬走進(jìn)了項(xiàng)目部。項(xiàng)目部大門(mén)外,張貼著大學(xué)生寫(xiě)給泰州振興公司的公開(kāi)信。20名北大、農(nóng)大、北師大、北航、對(duì)外經(jīng)貿(mào)的大學(xué)生站在大門(mén)外,手持白菊花,合唱《生命之歌》。
到下午兩點(diǎn)多,潘金芳出來(lái)了,滿(mǎn)臉倦容。下午另外兩個(gè)學(xué)生陪潘金芳進(jìn)去繼續(xù)談,一直談不攏。到了傍晚,潘金芳口氣硬了起來(lái):“多少錢(qián)我都不要了,我就要討個(gè)公道?!?/P>
最終公司妥協(xié),將“同情費(fèi)”增加到了6萬(wàn)元。
第二天,十幾名學(xué)生寫(xiě)了封聯(lián)名信遞到了北京市海淀區(qū)勞動(dòng)局。工傷科的人解釋說(shuō),6萬(wàn)多已經(jīng)不少了,北京工地上死個(gè)人(指沒(méi)有認(rèn)定工亡的)也就兩三萬(wàn)的事。“他的話(huà)對(duì)家屬打擊很大?!睆埢垸i說(shuō)。此前,“公司項(xiàng)目部的人說(shuō)了相似的話(huà)”。
公司最終拿出了6.4萬(wàn)元。令潘金芳不能接受的是,在父親的死亡原因一欄里,醫(yī)院注明的死亡原因是“猝死”。但父親的猝死和他工作疲勞過(guò)度是否有直接關(guān)系,仍是個(gè)謎。
高唱《討薪之歌》
潘志源死后,工友們從他身上只找到了1塊5毛錢(qián)以及工地的一些“飯票”。他來(lái)工地35天,每天出的都是全工,但沒(méi)見(jiàn)到一分工資。
潘的死,使公司方?jīng)Q意辭退19名55歲以上的“高齡”工人,工錢(qián)則要等到年底才能結(jié)清。3月24日晚上,19名工友在宿舍里開(kāi)了一次會(huì),大學(xué)生們列席其中,教他們統(tǒng)計(jì)工資表,并推選代表準(zhǔn)備和公司協(xié)商工資事宜。第二天早上,“只有6個(gè)人敢站出來(lái),其他人都退出了?!眲㈧o說(shuō)。
3月26日上午10點(diǎn)多,5個(gè)大學(xué)生和6名工人相約來(lái)到了項(xiàng)目部門(mén)口。經(jīng)過(guò)和項(xiàng)目部管理人員激烈的爭(zhēng)執(zhí),最后兩名女生被允許和工人一起進(jìn)去。
談判在屋里進(jìn)行,學(xué)生們?cè)谕饷媾砂l(fā)傳單、名片,講解勞動(dòng)法,吸引了不少工人?!皠倓偤軆春返墓さ刎?fù)責(zé)人也只能一句話(huà)不說(shuō),在一邊看著”。一名大學(xué)生在《討薪記》中寫(xiě)道。
工資標(biāo)準(zhǔn)從每人每天50元談到60元,到了中午下午兩點(diǎn),雙方終于達(dá)成了協(xié)議,以65元“成交”。
雖然和先前約定的70元還有差距,但從項(xiàng)目部出來(lái)的工人們?nèi)匀粷M(mǎn)面春風(fēng)。
簽完字、領(lǐng)完錢(qián),工人們和學(xué)生們走在工地外的大馬路上,一個(gè)工人喊了一嗓子:“我們拿到工錢(qián)了!”然后大家高唱《討薪之歌》:“打工可以炎熱嚴(yán)寒,但不能沒(méi)有工錢(qián)……”這是根據(jù)“打工青年藝術(shù)團(tuán)”創(chuàng)作的《生命之歌》改編的。
歡快的歌聲響起時(shí),在腳手架上的工人們以口哨聲做回應(yīng)。
設(shè)計(jì)三種討薪方案
4月30日,工地機(jī)電組的25名工人突然被要求“撤場(chǎng)”,原因是他們的包工頭徐金來(lái)跑了,工人不需要那么多了,每人給700塊的“撤場(chǎng)費(fèi)”回家。700塊遠(yuǎn)低于當(dāng)初約定的工資數(shù)。17名工人已經(jīng)回家了,剩下8人還在和項(xiàng)目部談判。
5月6日,劉靜等人帶著打印出來(lái)的勞動(dòng)合同法和工人們見(jiàn)了面。工人張保生認(rèn)為公司的算法極不合理,扣除公司發(fā)放的生活費(fèi)和“飯票”,他白干了活不說(shuō),還欠公司10塊錢(qián)。
劉靜等人給8名工人設(shè)計(jì)了3種談判方案。按計(jì)工表算出的工資;按電工平均價(jià)格算出的工資;按北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)加上加班費(fèi)算出來(lái)的工資。
5月7日,工人與項(xiàng)目部協(xié)商時(shí)發(fā)生了沖突。“我們把項(xiàng)目部的人反鎖在屋子了?!惫と诵旄3烧f(shuō),他和另外兩名工人被帶到了派出所做筆錄。
下午3點(diǎn)多,劉靜等大學(xué)生和其他的工人趕到了派出所,公司方也趕到派出所。之后3方共同去了馬連洼街道辦事處勞動(dòng)科。最終公司和工人達(dá)成協(xié)議,定下了80至95元的日工資標(biāo)準(zhǔn)。
5月8日晚,8名工人拿到了拖欠的工資。
大學(xué)生們和馬連洼工地3次“交鋒”后,導(dǎo)致雙方關(guān)系交惡。以往每個(gè)周六晚上劉靜等人都會(huì)到工人宿舍探訪(fǎng),“現(xiàn)在一去就被趕出來(lái)了”。出于人身安全的擔(dān)憂(yōu),大學(xué)生不再進(jìn)入工地。
泰州振興公司項(xiàng)目部經(jīng)理錢(qián)文紅(音)對(duì)南方周末表示,大學(xué)生的做法干擾了他們正常的施工秩序,討薪應(yīng)該讓勞動(dòng)部門(mén)討,“不要你們學(xué)生討”。但他“能諒解他們,畢竟是孩子”。
參與馬連洼討薪的大學(xué)生有20個(gè)左右,這個(gè)松散的組織連個(gè)名稱(chēng)都沒(méi)有,靠每個(gè)高校的聯(lián)絡(luò)人維系行動(dòng)。對(duì)劉靜來(lái)說(shuō),以往工人死亡、討薪都是新聞媒體上的事件,非常遙遠(yuǎn)。真正深入到工地后,“才知道他們的生存環(huán)境有多么差,他們的要求有多低,一個(gè)是按時(shí)拿到工資,第二是能吃好一點(diǎn)”。(作者:南方周末記者 黃秀麗)
(責(zé)任編輯:王琴)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>