17日清晨，家住揚州老城區(qū)國慶路73歲的戴老太去市區(qū)萃園橋菜場買菜，不小心在菜場大門口摔了一跤，老人試著爬起來，但沒有成功，一個路過的小伙子見狀忙熱心地上前攙扶起了她。戴老太剛想說聲謝謝，不想小伙子的伙伴忽然嚷了起來：“你趕緊松手，老太要是說是你撞倒的，你麻煩可就大了！”小伙馬上松手跑掉，老太再次摔倒在地上，傷勢變得嚴重起來：股骨頭跌碎，胳膊和腿都骨折了。（1月18日《揚子晚報》）

　　世道人心到底怎么了？！扶起摔倒在地的老人，原本是一樁很單純的“助人為樂”，如今卻變成了一種沉重的心理負擔，逼得人們不敢輕易為之。假如說，在“2007年度十大影響性訴訟”之一的“南京彭宇案”中，我們見證了世道人心的“第一次摔倒”，那么，透過揚州這位老太的親身遭遇，我們將要見證世道人心的“第二次摔倒”?？梢钥隙ǎ赖廊诵牡摹暗诙嗡さ埂备膳?，因為它進一步加劇了某種社會道德危機。

　　回顧“南京彭宇案”：彭宇下車扶起一位摔倒在地的老太后，被老太認定為是肇事者并遭到起訴，法院一審判決彭宇承擔原告40％的損失，即4.5萬余元。目前，由于缺乏足夠的證據支持，“南京彭宇案”可謂真相不明，但它激起了一場社會大討論，讓人們更加困惑于“助人為樂”。乃至于“面對他人摔倒，你扶還是不扶”竟成了一個熱議的社會話題。

　　不難發(fā)現，新聞中揚州老太的遭遇，“南京彭宇案”的影子在若隱若現。事實上，“南京彭宇案”已經造成了巨大的沖擊，案情的撲朔迷離和真相的難以企及，都無形中加深了旁觀者對“助人為樂”的疑慮。許多人都在驚問：“南京彭宇案”之后，誰還敢“做好事”？伴隨“南京彭宇案”一審判決的出臺前后，世道人心經歷了“第一次摔倒”，造成集體“驚弓之鳥”之下的社會道德危機。如今，揚州老太的遭遇，既是上一場社會道德危機的顯露效應，也將通過當事人的遭遇而加深人們的疑慮，推動著世道人心的“第二次摔倒”。

　　很顯然，假如我們無法給“南京彭宇案”找到出口，解決好類似事件中當事人所面臨的困境，則越來越多的人會選擇“少惹麻煩”，選擇“助人為樂”的人則會越來越少。其后果是，人與人之間的不信任感日益濃厚，更多摔倒在地的人將遭遇“無人攙扶”，我們的社會加速向“情感的荒漠”墮落，每個生活其中的人都將更為冷漠。透過新聞，我們已經初步觀察到這種潛在的趨勢，正在以令人絕望的方式演化，這就提示我們必須采取某種實際行動，以拯救類似事件造成的道德危機，防止世道人心不住地“摔倒”與“沉淪”。（宣華華）

（責任編輯：姬明華）