華聲在線9月7日訊（記者 羅浩）9月6日，衛(wèi)生部公布《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，提出扶不扶倒地老人要分情況。這份長達41頁的指南公布后，在網(wǎng)友中引發(fā)巨大的爭議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑，這個指南條條框框太多，反而讓好心人不敢攙扶倒地老人。湖南萬和聯(lián)合律師所李健律師認為，這個指南對好心人救助倒地老人是一種打擊和傷害。

　　【事件】各地“彭宇案”頻現(xiàn)倒逼指南出臺

　　近期在福建福州、四川遂寧、江蘇南通和湖北武漢等地先后發(fā)生一方稱好心助人為樂，一方稱對方肇事扶人“羅生門”事件。這些案件的頻現(xiàn)，引發(fā)眾多民眾的“扶老人恐懼癥”，以至于老人倒地后眾人圍觀，卻無人敢前去扶起。

　　有評論稱，“彭宇案”頻發(fā)，是當前我們社會道德喪失、信任危機的體現(xiàn)。那么，當一位老人跌倒在路旁，路人應(yīng)該怎么辦?

　　9月6日，中國衛(wèi)生部公布的《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》提出：老年人跌倒不要急于扶起，要分情況進行處理。如老人意識不清，在場者應(yīng)立即撥打急救電話……

　　【網(wǎng)友】“看完指南，更犯難了”

　　隨著《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》的公布，眾多網(wǎng)友也加入討論。新浪微博的一項調(diào)查顯示，指南公布后，19%的網(wǎng)友選擇“肯定會扶”，43%的網(wǎng)友選擇“不會扶，指南不是法律保障”，另有38%選擇“不好說”。

　　網(wǎng)友“跟墨爾本跳舞”評論，“以前遇到老人倒地想扶卻不敢扶，現(xiàn)在看完41頁的指南，更犯難了。誰救人時能記住那么多?”

　　網(wǎng)友“redwand”則認為，“指南沒有可操作性，現(xiàn)在不是如何救的問題，而是敢不敢救的問題?！?/P>

　　網(wǎng)友“正一小瘋子”表示，“若從醫(yī)療救護的角度而言，這個指南還是有一定意義的?！?/P>

　　【律師】大家以后更加不敢扶老人

　　9月7日，記者就衛(wèi)生部出臺《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》事件采訪到湖南萬和聯(lián)合律師所李健律師。

　　李健律師表示，“這個指南，從醫(yī)學角度而言，有一定的借鑒意義，但它實質(zhì)上對好心人救助倒地老人是一種打擊和傷害，大家以后更加不敢扶老人?！?/P>

　　“因為根據(jù)指南，好心人干預(yù)倒地老人要擔負操作不當?shù)募夹g(shù)風險責任”，李健律師認為，義勇為的群眾應(yīng)當?shù)玫椒傻谋Ｗo，而不是受到誤會和傷害。指南的出臺，更加消極了本來就不多的社會公益慈善之心。

　　為了讓大家敢救助倒地老人，李健律師自己寫了相對簡單易記的《老年人跌倒干預(yù)法律指南》。這份指南對救助倒地老人提出了六點自我法律保護建議。比如，發(fā)現(xiàn)有老年人跌倒，首先應(yīng)當大聲招呼近距離的路人共同關(guān)注，干預(yù)。在接觸老年人之前可采取拍照，錄象，錄音等手段，對最原始的現(xiàn)成狀況進行記錄。

　　湖南律師服務(wù)網(wǎng)刊載了《老年人跌倒干預(yù)法律指南》全文，網(wǎng)友如有興趣，可到該網(wǎng)站上下載瀏覽。

（責任編輯：姬明華）