近日，有媒體報(bào)道，一位老人晚上11點(diǎn)騎電動車經(jīng)過白下區(qū)后標(biāo)營時(shí)摔傷，倒地不起，十幾名市民自發(fā)圍成一圈，保護(hù)老漢，防止過往汽車碾軋，甚至有市民回家取來手電筒，示意過往車輛避讓。然后，直到20分鐘后救護(hù)車趕到，始終無人敢靠近老人，伸手拉他一把。

　　“應(yīng)該”與“會”不一樣

　　快報(bào)都市圈圈網(wǎng)就此現(xiàn)象進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查數(shù)據(jù)看上去似乎存在矛盾。面對老人摔倒是否應(yīng)該管這個(gè)問題，63%的網(wǎng)友認(rèn)為“應(yīng)該”?？墒?，假如真的遇到這樣的情況，僅有7%的網(wǎng)友表示會出手相助。63%的“應(yīng)該”和7%的“會”，顯然有一股力量阻止了南京市民將想法變成行動。

　　造成這一現(xiàn)象的原因，市民給出三種解釋，5%的市民認(rèn)為是南京人不愛管閑事，15%的市民則認(rèn)為是缺乏見義勇為的勇氣。80%的投票者給出的答案令人無奈——不敢?guī)?，怕惹麻煩?/P>

　　老師不敢教學(xué)生扶老人

　　記者為此采訪了多位市民。多數(shù)人表示，應(yīng)不應(yīng)該管，是道德角度的考慮。是不是出手相助，是現(xiàn)實(shí)情況的考慮。萬一遇上一個(gè)不講道理的老人，好心不僅得不到好報(bào)，還會惹上麻煩。

　　更有市民表示憂慮，如此的社會風(fēng)氣，可能對下一代造成很不好的影響。

　　湯女士是一名小學(xué)老師，她就遇到了類似的問題，“老人摔倒了怎么辦？我教學(xué)生去千萬別上前攙扶，一定要報(bào)警。”湯女士苦思冥想補(bǔ)充了一點(diǎn)理由，“我告訴學(xué)生，萬一老人摔骨折了，貿(mào)然扶起來可能會讓傷情加劇，不能幫倒忙。”她苦笑著告訴記者，這是個(gè)折中的辦法，一方面她不希望孩子惹麻煩，另一方面也不希望孩子做好事的積極性受挫折。

　　類似事件找出一大把

　　這樣的情況絕非偶然，圈圈網(wǎng)論壇的網(wǎng)友找出了大量以前發(fā)生的類似事情：

　　1.2007年2月22日上午，南京一位75歲的老漢從公交車后門跌倒在地。然而，就在老漢爬不起來之際，跟在身后的乘客卻只是看著。老漢頓時(shí)明白了什么意思，高喊“是我自己跌的”，大家這才上前施救。

　　2.2007年11月，一位七旬老太太摔倒在秦虹小區(qū)蘇果超市對面的人行道上，盡管馬路上行人絡(luò)繹不絕從她身邊走過，可是前后五六分鐘時(shí)間，始終沒有一個(gè)人向老太太伸出援助之手。直到老太太的侄女趕到，找來三個(gè)熟人，老太太這才被扶回了家。

　　3. 2008年2月16日，一位九旬老人癱倒在解放南路人行道上。然而，20分鐘內(nèi)，過往行人無一敢上前攙扶，一位熱心市民最后喊來七八名路人作“見證”后，才敢打電話報(bào)警。

　　4. 2009年5月20日，南京理工大學(xué)學(xué)生扶起一名被自行車撞倒在地的婦女后，卻被對方反咬一口要求索賠。

　　網(wǎng)友表示，在當(dāng)下的社會情況下，直接出手相助可能會惹來難以承受的麻煩，“圍圈圈”保護(hù)傷者或許不是最好的辦法，但多少能給傷者一點(diǎn)幫助，也算是一種折中的選擇。（快報(bào)記者 是鐘寅）

（責(zé)任編輯：肖悅）