【新聞周刊】本周視點(diǎn)：“好人”的困境（20110903）

（編者注：本視頻的前面有4分半鐘的本周新聞回顧）

　　白巖松：

　　上菜市場(chǎng)要帶秤，怕人家缺斤短兩；上超市要帶化學(xué)測(cè)試劑，以免東西里頭有問(wèn)題。這是人們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中的調(diào)侃。那么，做好事還要自帶攝像頭嗎？這可不再是調(diào)侃了，而是本周《人民日?qǐng)?bào)》的一個(gè)標(biāo)題。事情發(fā)生在江蘇如皋，一名老太太摔倒在路邊，路過(guò)的大客車司機(jī)見(jiàn)狀停車去攙扶老太太，沒(méi)想到被老太太指認(rèn)為是撞倒自己的那個(gè)司機(jī)。事情鬧大了之后，幸好大客車上還真裝有攝像頭，將這一切非常清晰地拍了下來(lái)。于是，總算是還了司機(jī)一個(gè)清白。聽(tīng)過(guò)這故事我們還得反問(wèn)一句，如果沒(méi)有這攝像頭呢？近年來(lái)這樣的事可不少，從彭宇案到許云鶴案屢屢拷問(wèn)著人心，我們是怎么了？還能做好事嗎？《新聞周刊》本周視點(diǎn)關(guān)注越來(lái)越難做的好事。

　　本周視點(diǎn)：“好人”的困境

　　短片一：被“誤會(huì)”的好人

　　解說(shuō)：

　　26日中午，江蘇南通如皋市警方接到報(bào)警，稱一輛大巴車在立交橋上撞倒一名騎三輪車的老人，然后逃逸，車牌號(hào)是蘇F29171。

　　老人的兒子：（是誰(shuí)報(bào)的警??？）報(bào)警是我報(bào)的（你當(dāng)時(shí)是怎么知道這個(gè)情況的）有人打電話給我，說(shuō)我母親給車撞了（被什么車啊）大客車啊

　　老太太：公共汽車過(guò)來(lái)，我就倒下來(lái)。倒下來(lái)了，他把我拉起了（他把你拉起來(lái)了）嗯，當(dāng)時(shí)他問(wèn)我不要緊吧？我就說(shuō)不要緊。當(dāng)時(shí)以為沒(méi)事。

　　解說(shuō)：

　　被撞的老人姓石，就住在不遠(yuǎn)處的閘口村，老人一口咬定，撞倒她的是那輛牌號(hào)為蘇F29171的大巴車。而當(dāng)警方找到“肇事車”時(shí)，司機(jī)殷紅彬?qū)痪枋龅那闆r，則和石老太太完全相反。殷紅彬說(shuō)，自己和乘務(wù)員下去是攙扶老人，怎么變成了肇事者呢？當(dāng)時(shí)還有四名乘客留下了電話，愿意為他們作證。雙方各執(zhí)一詞，警方調(diào)取了大客車的監(jiān)控錄像。

　　【監(jiān)控錄像：看，這里這里，這是她的腿，這是頭】

　　南通汽運(yùn)集團(tuán)飛鶴快客分公司駕駛員 殷紅彬：我到橋上的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)前方有一個(gè)女的，有一個(gè)人騎著一個(gè)三輪車就倒下來(lái)了。我就往前面跑了一點(diǎn)，一看還沒(méi)起來(lái)，我就說(shuō)，趕快停下，我叫乘客別下來(lái)，我們下去，跟乘務(wù)員下去把這個(gè)人，把她扶到邊上去的。

　　乘務(wù)員郁維貞：在我們前面好幾輛車子過(guò)去了，都沒(méi)有停下來(lái)。我們跟駕駛員兩個(gè)人下去扶她的時(shí)候，她就在說(shuō)，哪個(gè)好心人幫幫忙把我扶起來(lái)。

　?。娫挷稍L）乘客：駕駛員和售票員兩個(gè)人下去把那個(gè)老太太，就把她攙到那個(gè)路邊上去了，把那個(gè)三輪車推過(guò)去了。

　　記者：他們是下車做好事去的。

　　乘客：對(duì)的，是的。

　　南通如皋市公安局交巡警大隊(duì)石莊中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng) 朱海軍：后來(lái)我們幾個(gè)辦案人員通過(guò)錄像回放，發(fā)現(xiàn)這輛28917的大客車，他駕駛員和乘務(wù)員發(fā)生交通事故以后，下車是去做好事的，和當(dāng)事人和群眾的報(bào)警，以及走訪的情況是不相吻合的，在大客車上也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何碰撞的痕跡。

　　解說(shuō)：

　　監(jiān)控錄像的顯示，殷紅彬的確是做了好事，而在媒體的報(bào)道中，這次“誤會(huì)”的經(jīng)過(guò)也被慢慢還原：在老人被撞倒后，她的兒子向村民詢問(wèn)，一個(gè)婦女說(shuō)“有公交車司機(jī)扶起老人，但沒(méi)看到是誰(shuí)撞的，可能是公交車”。另一個(gè)村民則說(shuō)公交司機(jī)下來(lái)攙扶，然后就開(kāi)走了，自己也沒(méi)攔住他。聽(tīng)了村民們的話，老人的家屬更加覺(jué)得，就是公交車撞倒了她。

　　老人的兒子（電話采訪）：肯定是（有車）把她刮倒下來(lái)了，肯定不要懷疑，因?yàn)橹v是當(dāng)時(shí)在，把她扶起來(lái)，然后大客車也走了，當(dāng)時(shí)這個(gè)情況我們覺(jué)得肯定是大客車（撞的）。

　　解說(shuō)：

　　“不是你撞的，干嘛要去管”，村民們的“推斷”，把事件推往了一個(gè)完全相反的方向，而老人受傷后受到驚嚇，也慢慢把周圍人的話當(dāng)成了真的。于是，殷紅彬從一個(gè)助人者，變成了肇事者。警方公布結(jié)果后，網(wǎng)友們卻并不平靜，“如果沒(méi)有攝像頭呢？”“攝像頭比人有良心”“應(yīng)該追究誣陷救人者”，石老太太一家陷入了輿論譴責(zé)中，他們也向殷紅彬表示了歉意和感謝。

　　石老太太的兒子：殷師傅做了好事，把她扶了起來(lái)，假如沒(méi)有把她扶起來(lái)，她一個(gè)人躺在那，也會(huì)有危險(xiǎn)，所以真的感謝他。

　　南通汽運(yùn)集團(tuán)飛鶴快客分公司駕駛員 殷紅彬

　　所有的車輛GPRS、3G都裝得很齊全。我們這次如果沒(méi)有這些鐵的證據(jù)，這個(gè)事情是比較麻煩一點(diǎn)。

　　解說(shuō)：

　　29日下午，老人的兒子給殷紅彬他們送來(lái)了錦旗，上面只有簡(jiǎn)單的4個(gè)字“感謝好人”。而這距離他被稱為“肇事者”，不過(guò)三天的時(shí)間。如此戲劇性的變化，靠的卻都是車頭的那一臺(tái)攝像機(jī)。

　　南通汽運(yùn)集團(tuán)飛鶴快客分公司駕駛員 殷紅彬：當(dāng)時(shí)不管是誰(shuí)啊，也不會(huì)想得太多，救人第一呀，后來(lái)我從公司過(guò)來(lái)的時(shí)候心里有一點(diǎn)點(diǎn)壓抑，做好事怎么那么難啊，我很善意的舉動(dòng)，還引來(lái)了小小的麻煩，但是我也不感到后悔，誰(shuí)都會(huì)這樣做的。對(duì)吧。

　　白巖松:

　　攝像頭還給大客車司機(jī)清白之后，老太太的兒子給司機(jī)送上了一面錦旗，上面四個(gè)大字"感謝好人"。其實(shí)有人說(shuō)，應(yīng)該寫(xiě)成"感謝攝像頭"才對(duì)?，F(xiàn)在面對(duì)老太太，大家的看法不太一樣，有人認(rèn)為要因誣告而付出代價(jià)，有人認(rèn)為要寬容，還有人不關(guān)心老太太，而是關(guān)心自己。為求自保，成都一個(gè)汽車論壇的版主購(gòu)買了一個(gè)汽車黑匣子，也就是行車記錄儀，沒(méi)想到在論壇里是反響強(qiáng)烈，大家要求團(tuán)購(gòu)，目前已經(jīng)接近了八百臺(tái)。人們強(qiáng)調(diào)，我們?cè)敢鈳椭鷦e人，但得先保護(hù)自己。面對(duì)著保護(hù)自己的行動(dòng)，我們?cè)摫г箚幔窟^(guò)去幾年的一些案件又該提醒著我們什么呢？

　　短片二：

　　解說(shuō)：八月三十一日，主持人孟非發(fā)表了一篇名為《寬容未必結(jié)出善良之花》的博客，他針對(duì)幾天前發(fā)生在如皋，做好事差點(diǎn)被冤枉的事件發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：誣告者必須受到相應(yīng)的處罰和譴責(zé)。在當(dāng)天主持的《孟非讀報(bào)》中，他也表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)。

　　同期：孟非：誣告他人的人因?yàn)閷?duì)這個(gè)社會(huì)的公共道德，公共秩序和人們的心態(tài)造成了惡劣影響，這樣的人必定應(yīng)該受到懲罰，至少也是道德的譴責(zé)。

　　解說(shuō)：孟非之所發(fā)出這樣的觀點(diǎn)，和他2006年曾報(bào)道過(guò)南京“彭宇案”不無(wú)關(guān)系。當(dāng)年《南京零距離》曾對(duì)這一轟動(dòng)全國(guó)的事件做過(guò)詳細(xì)報(bào)道。2006年11月20日上午9點(diǎn)20分左右，當(dāng)時(shí)在南京一家通訊公司的彭宇，乘坐83路公車在水西門(mén)廣場(chǎng)站下車?？吹揭晃焕咸梗谑巧锨叭シ鏊?。

　　同期：彭宇：我就這么走了兩步把她給扶了起來(lái)。然后那個(gè)老太太當(dāng)時(shí)就說(shuō)謝謝你啊，謝謝你小伙子

　　解說(shuō)：扶起老太太后，彭宇和另一位做好事的陳二春一起將老人送到了醫(yī)院。彭宇認(rèn)為自己是在做一件好人好事。然而，徐壽蘭老人卻有截然相反的說(shuō)法。在醫(yī)院被檢查出脛骨骨折后，徐壽蘭老人當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)自己是被彭宇撞倒的。

　　同期：徐壽蘭老人：你撞我，把我撞倒了，要不我找你干什么，我為什么不找別人呢？你撞到我，我不找你嗎？我不是瞎冤枉他，我不看到他，我就能瞎講話了嗎

　　解說(shuō)：徐壽蘭老人及家人要求彭宇承擔(dān)數(shù)萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，被拒絕后將彭宇告上了法庭。2007年9月3日，鼓樓區(qū)法院一審判決認(rèn)為本次事故雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，按照公平的原則判決彭宇付受害人損失的40%，共：45876.6元。

　　同期：法院宣判同期：如果被告是做好事，根據(jù)社會(huì)情理，在原告的家人到達(dá)后，其完全可以在言明事實(shí)經(jīng)過(guò)，并讓原告的家人將原告送往醫(yī)院，然后自行離開(kāi)。但被告并未做出選擇，其行為顯然與情理相悖。

　　同期：南京市民：我的感受很復(fù)雜，很復(fù)雜，確實(shí)很復(fù)雜，這不是一言兩語(yǔ)能表達(dá)出來(lái)的。

　　同期：南京市民：別人很少要管閑事了，對(duì)不對(duì)。本來(lái)是出于好心，反而弄得一身，心里非常不舒服。而且還弄得打官司，還要賠償那么多的錢(qián)。

　　解說(shuō)：最后，彭宇案雙方當(dāng)事人在二審期間達(dá)成了和解協(xié)議。“彭宇案”雖然已經(jīng)過(guò)去幾年了，但是這一事件帶來(lái)的影響卻還在發(fā)酵。彭宇的名字已經(jīng)成了這類事件的代名詞，不斷的出現(xiàn)在我們的視線里。（一組報(bào)頭，“天津彭宇案”）8月22日，上周一。被稱為“天津彭宇案”的許云鶴案二審首次開(kāi)庭后，原告王老太在家人推著的輪椅上離開(kāi)了法院。在他們身后，除了追逐的各路媒體記者，還有很多來(lái)參加旁聽(tīng)的市民。在各方證據(jù)不足尚待調(diào)查的情況下，旁聽(tīng)的市民卻一邊倒地支持著許云鶴。

　　現(xiàn)場(chǎng)：天津市第一中級(jí)法院：大家對(duì)老太太的質(zhì)問(wèn)。

　　市  民：希望你通過(guò)這件事能夠成熟起來(lái)，還要保持那種善良心，遇到這事，就是寧可相信還會(huì)有，你也要去做，我們都要去做，不然的話我們社會(huì)怎么進(jìn)步。

　　許云鶴：跟您說(shuō)，我可能忍不住，真的會(huì)管的。

　　解說(shuō)：在許云鶴案的一審中，天津紅橋法院稱不能確定小客車與王老太身體有接觸，也不能排除小客車與王老太沒(méi)有接觸。并認(rèn)定王老太違法跨越隔離護(hù)欄，判決許云鶴承擔(dān)40%的民事責(zé)任。賠償108606元。法院的判決理由之一，是“車主許云鶴發(fā)現(xiàn)王老太時(shí)只有4、5米，在此短距離內(nèi)作為行人的王老太突然發(fā)現(xiàn)車輛向其駛來(lái)，必然會(huì)發(fā)生驚慌錯(cuò)亂，其倒地定然會(huì)受到駛來(lái)車輛的影響?！?/span>

　　同期：天津市民：當(dāng)事人要求說(shuō)因?yàn)楸蛔捕枰r償。最后法院不知道莫名其妙最后設(shè)定出來(lái)一個(gè)“當(dāng)事人被嚇”而要賠償。

　　同期：中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng) 馬懷德：這個(gè)事實(shí)認(rèn)定和他適用法律本身我個(gè)人認(rèn)為是有一定問(wèn)題，因?yàn)闊o(wú)論按照道路交通安全法和行政責(zé)任法的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生，往往都必須建立在侵權(quán)人有故意或者過(guò)錯(cuò)的前提下。

　　解說(shuō)：“許云鶴案”和“彭宇案”有很多類似的地方，案件雙方都各執(zhí)一詞，都證據(jù)不足。為了尋找能夠證明自己的證據(jù)，原告王老太太的家屬和被告方許云鶴都一直在尋找證人。

　　白巖松：

　　是不是一次又一次類似的案件就會(huì)讓人心冷漠、事不關(guān)己高高掛起呢？更多的案例顯示這并不是這樣。如皋的大客車司機(jī)救人，售票員接到了問(wèn)詢電話的時(shí)候，車上十幾位乘客情緒激動(dòng)，說(shuō)"別擔(dān)心，到車站我們給你們作證。"最后，四名乘客留下了電話號(hào)碼。28號(hào)在武漢，發(fā)生類似情況然后被誣陷的好人是一位電動(dòng)車的司機(jī)，本來(lái)后來(lái)他都覺(jué)得這事太纏了，我干脆賠200塊錢(qián)私了得了，素不相識(shí)的陳老師看他錢(qián)不夠又掏了80準(zhǔn)備幫他結(jié)賬，但目擊者舒女士卻極力反對(duì)，明明是老太太自己摔的，為什么要私了？年輕人以后還敢做好事嗎？一起又一起這樣的案例，激起一次又一次人們心中更大的漣漪?？礃?，我們社會(huì)也該像舒女士一樣，維護(hù)正義的尊嚴(yán)與好人的清白。

　　短片三：離開(kāi)雷鋒的日子

　　解說(shuō)：2011年新年第一天，深圳高三學(xué)生羅煒和周天成在經(jīng)過(guò)國(guó)威路時(shí)，看到一位老太跌倒路邊。

　　羅煒：當(dāng)時(shí)老人滿臉是血。

　　周天成：老人家在你身邊摔倒，你肯定不會(huì)想那么多，第一反應(yīng)就是把她救起來(lái)。

　　解說(shuō)：兩位中學(xué)生將老人送到醫(yī)院，還墊付了醫(yī)藥費(fèi)，在聯(lián)絡(luò)到家人后也沒(méi)有立即離開(kāi)，而是一直護(hù)送回家。

　　周天成：我回去之后，兩種極端我都沒(méi)有想過(guò)。一個(gè)是他們說(shuō)會(huì)不會(huì)被騙，一個(gè)是被獎(jiǎng)勵(lì)。我都沒(méi)想到，當(dāng)時(shí)就當(dāng)成一件普通的事，新年第一天嘛。

　　解說(shuō)：沒(méi)想到，一件普通的事感動(dòng)了深圳。他們不僅獲得了深圳市見(jiàn)義勇為基金會(huì)一人一萬(wàn)的獎(jiǎng)金，羅湖區(qū)教育局還興師動(dòng)眾召開(kāi)了“助人為樂(lè)陽(yáng)光好少年”表彰大會(huì)。

　　同學(xué)：扶老人引起這么大的轟動(dòng)，我覺(jué)得是社會(huì)太缺少這樣的人。

　　解說(shuō)：深圳重獎(jiǎng)“舉手之勞”，是不是小題大做？或許“助人為樂(lè)”本身更需要“陽(yáng)光”。在此之前，福田區(qū)一位老人在自己居住的小區(qū)，面朝下跌倒，在20分鐘的時(shí)間里只有圍觀無(wú)人攙扶，最終被活活憋死，這一天是老人78歲的生日。

　　華南師范大學(xué)理論部 談方教授：不管是誰(shuí)，你見(jiàn)到有老人摔倒，你大膽去攙扶，攙扶由此打的官司我們免費(fèi)律師給你打官司，你如果真的是敗了，我們給你賠償金額。不管多少，有人問(wèn)我們?cè)O(shè)不設(shè)上線、下線？我們不設(shè)。

　　解說(shuō)：創(chuàng)辦了中國(guó)好人網(wǎng)的談方教授，在今年3月5日雷鋒紀(jì)念日這一天，啟動(dòng)了“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”，并捐出第一筆兩萬(wàn)元。

　　華南師范大學(xué)理論部 談方教授：有人就說(shuō)，這個(gè)也設(shè)個(gè)基金嗎？我說(shuō)是，我們也不想設(shè)，但是不設(shè)不行，我們通過(guò)設(shè)立這個(gè)基金來(lái)呼喚，來(lái)喚醒更多的人來(lái)關(guān)注這個(gè)事情，來(lái)化解這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)讓這個(gè)基金最后不起作用，甚至完全取消，那才是我們最終要達(dá)到的這個(gè)目的。

　　解說(shuō)：運(yùn)行半年，攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金已經(jīng)有了60多位律師志愿者，接觸了三起類似事件，但是其中兩起的當(dāng)事人和家屬，最終選擇放棄法律維權(quán)。

　　華南師范大學(xué)理論部 談方教授：我們的社會(huì)缺乏強(qiáng)有力的這種見(jiàn)義勇為的保障和救助機(jī)制，而是去靠當(dāng)事人自己去承擔(dān)，自己去努力，自己去到處去碰壁。

　　解說(shuō)：深圳重獎(jiǎng)和廣州基金，都在用“揚(yáng)善”的方式修補(bǔ)社會(huì)創(chuàng)傷。不論是當(dāng)年的雷鋒精神、現(xiàn)在的道德楷模，也在弘揚(yáng)社會(huì)正氣。但是要想真正走出“好人困境”，還需要從法律框架內(nèi)尋找答案。

　　中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 何兵教授：第一法律是怎么說(shuō)的？法律說(shuō)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，原告說(shuō)他撞的，被告說(shuō)我沒(méi)撞，這個(gè)時(shí)候法律上很清楚，要求原告有優(yōu)勢(shì)證據(jù)，原告的證據(jù)如果比被告不多的話，那原告就輸了。

　　解說(shuō)：在何兵教授看來(lái)，目前欠缺的不是法律而且對(duì)法律基本原則的堅(jiān)持，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，如果原告不能充分舉證，又何談被告的“肇事”與“賠償”？

　　中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 何兵教授：法官推理的時(shí)候要考慮社會(huì)善良風(fēng)俗，這就是民事法里面說(shuō)的要善良風(fēng)俗。你這樣推，如果不是你撞的，你為什么扶人家呢？你扶人家了就是你撞的，它一定會(huì)導(dǎo)致一種客觀結(jié)果，那我不管了，所有人都不管了。推理的時(shí)候需要進(jìn)行一些政策考量，把社會(huì)導(dǎo)向善。

　　解說(shuō)：“善良風(fēng)俗”也稱“社會(huì)公德”，是人們普遍認(rèn)可并遵循的行為準(zhǔn)則和價(jià)值判斷。對(duì)于出手行善之人，法官的判案邏輯需要考慮“善良風(fēng)俗”，更要追求“向善”的社會(huì)效果。

　　中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 何兵教授：我確實(shí)一直在希望我們最高法院以恰當(dāng)?shù)姆绞?，把這個(gè)問(wèn)題給解決了。它解決這個(gè)問(wèn)題的方法，至少我看它有兩種，第一種選擇一個(gè)典型性判例，如果判決結(jié)果正確的話，直接登在最高法院公報(bào)上，然后通過(guò)媒體反復(fù)宣傳，這是一個(gè)。還有一種方法就是，直接制定司法解釋，那也可以解決。

　　解說(shuō)：中國(guó)正在步入老齡化社會(huì)，衰老，沒(méi)有地位和身份之分。什么時(shí)候，攙扶老人變回一件普通小事；什么時(shí)候，出手之時(shí)不必顧慮重重；什么時(shí)候，助人為樂(lè)變回快樂(lè)簡(jiǎn)單；我們才能真正走出好人困境。

　　白巖松：

　　救人難，救老太太更難，這似乎是一種現(xiàn)實(shí)，也因此有人創(chuàng)造了新的調(diào)侃，“防火防盜防老太”，稱老太是殺傷性武器，千萬(wàn)要遠(yuǎn)離。這當(dāng)然只是一個(gè)玩笑一般的調(diào)侃，但其中也藏著一種無(wú)奈，還是回到江蘇如皋，大客車司機(jī)殷紅彬事后說(shuō)了這樣一段話，“這其實(shí)是非常普通的一件小事，如果摔倒在那兒的是你的媽媽，旁邊的人都走過(guò)去，熟視無(wú)睹，沒(méi)有人去扶她，你會(huì)怎么想？換位思考一下，你肯定會(huì)上去幫忙?！甭?tīng)了司機(jī)這段話，我們又該怎么想？

（責(zé)任編輯：左浩仁）