【新聞背景】在河南商丘順天小區(qū)附近的馬路上，5個月來，清晨總有一個50多歲的男子攜妻子以撿垃圾的方式搞晨練。該男子被網友發(fā)到網上，并被親切地稱為“街凈哥”。不料，這位“街凈哥”的身份近日曝光以后，卻引發(fā)網友的強烈關注和議論——這位“街凈哥”的真實身份是商丘市城管局副局長軒敬杰。軒敬杰夫婦清晨撿垃圾的行為，引起了清潔工和晨練者的注意。（來源：中國青年報）

…………………………………………………………………………………………………………

關鍵詞：街凈哥 城管局長 作秀 官員公信力

　　軒敬杰語錄

　　他們（清潔工）4點多就起來打掃衛(wèi)生了，很辛苦。他們負責打掃街面上容易清掃的垃圾，我們就專撿綠化帶里掃不出來的垃圾，不跟他們“搶”。

　　這不正是晨練的目的嗎？我們清潔了環(huán)境，還順便愉悅了身心。

　　這沒有什么特別的，只是我們選了這種特別的晨練方式而已。再說，撿垃圾也是我工作職責的一部分。作為城管人員，看到垃圾放在不該放的地方，應該有所作為。

　　不少普通群眾都能堅持做公益事業(yè)，作為一個官員，難道就不應該做公益事業(yè)了？

　　官員在生活中更要堅持多做好事。再說，我既然身為城管，更應該多做一些實在事兒。

　　以前大家不知道我的身份，我堅持了幾個月?，F(xiàn)在大家都知道了，我們更要繼續(xù)堅持下去。

…………………………………………………………………………………………………………

　　這（民眾誤讀“街凈哥”）警示的，其實是政府部門的公信力不足，官員個人的公信力仍有待提高，這種局面下，民意是習慣性質疑在所難免。

——南朔《“街凈哥”遭遇習慣性質疑暴露了什么問題》

　　對于副局長而言，完全可以堅持下去，以行動破解疑問；對于公眾而言，也無需事事質疑，學會具體事情具體對待，以寬容和理性對待一些人、一些事。

——胡印斌《“街凈哥”何以被指“作秀”》

　　“太顛覆了”不是判定官員作秀的理由。在對待個別官員的個人行為時，也應該打破以往的慣性思維，不能看到“城管”、“官員”這樣的字眼就妄加揣測。

——王傳濤《像對待普通人一樣善待官員“街凈哥”》

　　像軒敬杰這樣作為城管部門領導干部晨練時撿垃圾，并進而對小攤小販起到觸動作用，促使其進一步提高愛護環(huán)境的意識，這實際上就是一種最為有效的柔性管理方式。

——魏文彪《城管局長晨練撿垃圾值得期許》

　　文明習慣的養(yǎng)成需要一個不短的文化積淀過程，但公務員應該是文明習慣的代表與倡導者。

——胡藝《每個人都可以做“街凈哥”》

　我們能否把視線從“城管局副局長”身上暫時地移開，多關注一下公民“街凈哥”。

——李學人《“街凈哥”撿的不是垃圾是責任》

…………………………………………………………………………………………………………

　　【編輯評點】

 　　官員也是人，也是普通公民當中的一員，而且還賦有為人民服務的職責。很多人對官員“街凈哥”發(fā)生了“作秀”的誤讀，也確實暴露了當前官民關系存在的問題。但是，要解決這一問題，需要官民雙方共同努力，互相給對方一些期許。如果硬說是“作秀”，“秀”得像軒敬杰副局長這樣，再多一些又何妨？

（責任編輯：姬明華）