廣東汕尾煙草局長(zhǎng)涉嫌貪腐，上級(jí)煙草部門(mén)立案調(diào)查，至今早已超過(guò)規(guī)定的最長(zhǎng)期限，查處結(jié)論卻依然“難產(chǎn)”。“最牛煙草局長(zhǎng)”為啥這么牛？Ｅ哥想不明白。反腐這樣的嚴(yán)肅大事，怎么好像變成了一出鬧劇呢？上級(jí)查下級(jí)，“老子查兒子”。難怪有網(wǎng)友擔(dān)心：反腐千萬(wàn)別搞成貪官污吏過(guò)關(guān)的道具。

　　今年初，聽(tīng)說(shuō)“最牛煙草局長(zhǎng)”陳文鑄被立案調(diào)查，Ｅ哥著實(shí)興奮了一把。

　　然而，時(shí)至今日，這些“有關(guān)部門(mén)”卻最多捋捋袖子，查處工作主要交由上級(jí)煙草部門(mén)這個(gè)“老子”來(lái)主持，調(diào)查結(jié)論遲遲“難產(chǎn)”。這可讓?zhuān)鸥绾蛷V大網(wǎng)民轉(zhuǎn)喜為怒了，難道反腐是他們煙草系統(tǒng)的“家務(wù)事”，是獎(jiǎng)是罰，“家長(zhǎng)”說(shuō)了算，與“有關(guān)部門(mén)”無(wú)關(guān)，更跟廣大草民無(wú)涉？

　?。鸥缬浀茫愇蔫T曾經(jīng)多次放言：如果我出事，廣東煙草就要出大事?？磥?lái)，陳文鑄的囂張，調(diào)查結(jié)論的“難產(chǎn)”，是有理由滴！同為“煙草”，上級(jí)與下級(jí)，大概也同為一條繩上的螞蚱，一榮俱榮、一損俱損的特殊利益關(guān)系，讓某些人擔(dān)心“拔了蘿卜帶出泥”。那份罔顧事實(shí)、顛倒黑白的“初步調(diào)查”出籠，也就不足為奇了。

　?。鸥缬X(jué)得，“最牛煙草局長(zhǎng)”貪腐案件，要查個(gè)水落石出，就必須讓煙草系統(tǒng)回避?，F(xiàn)在所謂聯(lián)合調(diào)查組，其實(shí)還是以廣東省煙草局為主體，談何獨(dú)立？怎能堅(jiān)決？廣大網(wǎng)友也不是不相信所有的行業(yè)內(nèi)部調(diào)查，但在此次“超期而無(wú)結(jié)果”的事實(shí)面前，煙草系統(tǒng)已經(jīng)失去了公眾的信任。

　　說(shuō)到底，反腐主角應(yīng)該是那些擁有行政和法律權(quán)力的政府與司法部門(mén)，網(wǎng)民僅僅是配角。但網(wǎng)友強(qiáng)大的圍觀力量，讓我們看到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的赫赫戰(zhàn)果，方正縣的碑不是被拆了么，紅十字會(huì)的捐款不是降了么，那么多“艷照門(mén)”的官員不是都被抓了么……

　　所以，Ｅ哥要奉勸那些調(diào)查“最牛煙草局長(zhǎng)案”的官員們，如果妄想把內(nèi)部調(diào)查變成腐敗的“保護(hù)傘”，唾沫星子肯定會(huì)淹死你！（記者 劉大江）

（責(zé)任編輯：李明俐）