摘要：眼看著又一輪新形式的反腐行動(dòng)再次從民間出發(fā)，近日，在北京市檢察機(jī)關(guān)2011年“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)上，市檢反貪局副局長(zhǎng)張京宏說(shuō)“檢察機(jī)關(guān)對(duì)群眾參與舉報(bào)的熱情是給予充分肯定的。但網(wǎng)上收集舉報(bào)線索需要規(guī)范。如果線索不屬實(shí)，會(huì)對(duì)被舉報(bào)人造成負(fù)面影響；如果舉報(bào)線索在網(wǎng)上公布，容易打草驚蛇，給下一步查辦工作帶來(lái)影響。”這是從技術(shù)層面的不認(rèn)可。

　　■虛擬@現(xiàn)實(shí)之五岳散人專欄

　　前段時(shí)間從印度傳來(lái)一個(gè)消息，他們那里有人建了一個(gè)網(wǎng)站叫做“我行賄了”，大量的印度民眾上去倒苦水，述說(shuō)自己被逼行賄的事跡。說(shuō)起來(lái)咱這里不愧是拿來(lái)主義盛行的地方，沒(méi)過(guò)幾天就有三個(gè)類似的網(wǎng)站出現(xiàn)，山寨蘋果手機(jī)都從來(lái)沒(méi)有這么快過(guò)。而且中國(guó)版的“我行賄了”也是開(kāi)門就紅，第二天就差點(diǎn)兒讓服務(wù)器宕機(jī)。

　　眼看著又一輪新形式的反腐行動(dòng)再次從民間出發(fā)，近日，在北京市檢察機(jī)關(guān)2011年“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)上，市檢反貪局副局長(zhǎng)張京宏說(shuō)“檢察機(jī)關(guān)對(duì)群眾參與舉報(bào)的熱情是給予充分肯定的。但網(wǎng)上收集舉報(bào)線索需要規(guī)范。如果線索不屬實(shí)，會(huì)對(duì)被舉報(bào)人造成負(fù)面影響；如果舉報(bào)線索在網(wǎng)上公布，容易打草驚蛇，給下一步查辦工作帶來(lái)影響?！边@是從技術(shù)層面的不認(rèn)可。

　　更為嚴(yán)重的說(shuō)法則出自北京市檢察院控申處處長(zhǎng)羅守梁，他表示這種形式是不合法的。他稱，檢察院統(tǒng)一受理公民對(duì)犯罪尤其是職務(wù)犯罪的舉報(bào)，這是有明文規(guī)定的。全體公民應(yīng)相信檢察機(jī)關(guān)，與腐敗做斗爭(zhēng)必須在法制環(huán)境內(nèi)進(jìn)行，不能說(shuō)任何一個(gè)公民或組織就能從事這樣的活動(dòng)，這是不嚴(yán)肅的。(6月21日《京華時(shí)報(bào)》)

　　一個(gè)公民自發(fā)建的反腐網(wǎng)站居然被檢察機(jī)關(guān)從技術(shù)以及資質(zhì)上認(rèn)定為不合適、不合法、不嚴(yán)肅，真是讓人覺(jué)得莫名驚詫。如果說(shuō)技術(shù)上認(rèn)為這種形式有可能打草驚蛇還有情可原，這個(gè)不合法與不嚴(yán)肅又從何說(shuō)起呢？

　　其實(shí)所謂“我行賄了”之類的網(wǎng)站所揭露的行賄受賄等事，與我們所說(shuō)的腐敗并不完全一樣。一般來(lái)說(shuō)，腐敗是一種交換，是用比較低的代價(jià)讓掌握權(quán)力的一方提供好處，這是有賺頭的事兒，不會(huì)有人閑著沒(méi)事砸自己的飯碗。而“我行賄了”網(wǎng)站上所曝光的事情，往往只是那些吃拿卡要、掌握著行政權(quán)力的人所收取的規(guī)費(fèi)，類似于黑社會(huì)的保護(hù)費(fèi)。這種所謂的行賄受賄，想必打草驚蛇是不會(huì)的，但讓大家都看到我們這里如此大肆收取保護(hù)費(fèi)，驚的是什么就很難說(shuō)了。

　　而曝光這樣的事兒到底不合法在什么地方？網(wǎng)絡(luò)檢索一下就可以看到，中組部本身也有一個(gè)舉報(bào)的網(wǎng)站叫做“12380”，看上去似乎也沒(méi)有什么違法的地方嘛，這似乎也違反了羅處長(zhǎng)所說(shuō)的“檢察院統(tǒng)一受理公民對(duì)犯罪尤其是職務(wù)犯罪的舉報(bào)”，似乎羅處長(zhǎng)并未對(duì)此有過(guò)什么微詞。

　　實(shí)際上“我行賄了”并非算是一個(gè)舉報(bào)網(wǎng)站，而是一個(gè)曝光網(wǎng)站，從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這是公民自我組織的、在言論自由許可范圍之內(nèi)的行為，或許有很多不規(guī)范的地方，但并不違反現(xiàn)行法律，而是對(duì)于現(xiàn)在反腐工作的有益補(bǔ)充。說(shuō)到與腐敗做斗爭(zhēng)必須要在法制環(huán)境內(nèi)進(jìn)行，這才是真的踐行了公民權(quán)利以及法治社會(huì)的行為。要說(shuō)起不嚴(yán)肅，對(duì)這種網(wǎng)絡(luò)時(shí)代自發(fā)產(chǎn)生的公民行動(dòng)冠以不合法之名，才是真的不夠嚴(yán)肅，幾乎都成了某種笑話。

　　反腐是全社會(huì)的工作，途徑并非只有向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)一種方式，這種權(quán)力也并非只有檢察機(jī)關(guān)獨(dú)家掌握，溫總理說(shuō)過(guò)，要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民監(jiān)督政府，輿論監(jiān)督難道不是監(jiān)督？難道檢察機(jī)關(guān)的一紙明文規(guī)定，就可以讓媒體從此不介入反腐報(bào)道么？按照這位官員的邏輯，他們是壟斷著舉報(bào)的唯一渠道。

　　壟斷是不好的，不論是石油還是舉報(bào)渠道，這個(gè)誰(shuí)都知道。

　　(作者系知名網(wǎng)友)

（責(zé)任編輯：吳雄）