發(fā)布時(shí)間:2011-02-22 09:57 | 來源:南方報(bào)業(yè)網(wǎng) 2011-02-12 16:04 | 查看:3250次
2月10日凌晨2時(shí),有人傳言,江蘇省鹽城市響水縣陳家港化工園區(qū)大和化工企業(yè)要發(fā)生爆炸,導(dǎo)致陳家港、雙港等鎮(zhèn)區(qū)部分不明真相的群眾陸續(xù)產(chǎn)生恐慌情緒,并離家外出。而在這次“失敗大逃亡”中,四人在混亂中死亡。
質(zhì)疑:政府“第一時(shí)間”到底是個(gè)什么時(shí)間?
當(dāng)?shù)卣@個(gè)“第一時(shí)間”到底是個(gè)什么時(shí)間?新聞沒有說,群眾沒有講。但從新聞事件的發(fā)生過程來看,這個(gè)“第一時(shí)間”至少不在下面幾個(gè)階段。凌晨2時(shí),有人傳言,江蘇省鹽城市響水縣陳家港化工園區(qū)大和化工企業(yè)要發(fā)生爆炸,聞聽消息的居民們紛紛起床,朝西邊跑。而且一路上,這個(gè)消息一傳十,十傳百,不少居民紛紛拎著大包小包朝縣城走。居民們說,大家都害怕化工廠爆炸。如果政府的“第一時(shí)間”是在這時(shí)候,只要有官員代表政府在這里振臂一揮,講清事實(shí)真相,還會(huì)有這么多人“不明真相”嗎?
而能夠看到的政府“第一時(shí)間”也就是在10日上午,人們看到響水縣政府出面澄清,陳家港化工園區(qū)有化工廠爆炸并毒氣外溢的事情系謠言,公安機(jī)關(guān)正在全力追查造謠者。在響水當(dāng)?shù)卣搲?,貼出了電視臺(tái)拍攝新聞發(fā)布會(huì)的照片。
這也應(yīng)證了當(dāng)?shù)毓俜奖硎镜摹巴ㄟ^手機(jī)短信、政府網(wǎng)站、電視、電臺(tái)及時(shí)向社會(huì)公布事件真相”。而在這個(gè)時(shí)候化工廠冒出的刺鼻氣味已經(jīng)消失,大部分人也已經(jīng)陸續(xù)返回家中。難道政府的“第一時(shí)間”就是在這個(gè)時(shí)候?(朱少華)
分析:江蘇“響水謠言”恰是一面安全鏡子
謠言止于信息公開。從新聞報(bào)道來看,“響水謠言”從開始到結(jié)束,也就是不到一天的功夫。政府部門成立事件應(yīng)急工作領(lǐng)導(dǎo)小組,并通過手機(jī)短信、政府網(wǎng)站、電視、電臺(tái)及時(shí)向社會(huì)公布事件真相,公開辟謠。處理手段正確,反應(yīng)速度及時(shí),避免了更大的恐慌蔓延,相比過往面對(duì)危機(jī)時(shí)的“捂蓋子”做法,有明顯的改變,應(yīng)該得到肯定。
在“響水謠言”事件中,民眾是因?yàn)樵诹璩柯劦酱瘫菤馕?,進(jìn)而懷疑化工廠毒氣泄露,最后謠傳為毒氣爆炸。實(shí)際上,民眾是對(duì)化工園區(qū)不放心,而這個(gè)擔(dān)憂又是長期存在的,成為民眾的一塊心病,才會(huì)令謠言飛得這么快,最終演變成萬人大逃亡??梢哉f,因?yàn)樯磉呌袀€(gè)“定時(shí)炸彈”,遲早會(huì)上演一出逃亡大戲。
“響水謠言”事件也是一面鏡子,折射出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民眾生活安全的沖突。目前,各地?zé)嶂杂谂d建化工園區(qū),過于看重它能帶來的GDP增加值,卻忽視了民眾的安全和心理承受力,導(dǎo)致部分化工園區(qū)離生活區(qū)過近,甚至在環(huán)保方面沒有進(jìn)行充分評(píng)測(cè)就匆忙上馬,埋下了種種隱患。因此,在處理謠言事件的同時(shí),也該綜合檢測(cè)下,該化工園區(qū)是否存在安全隱患?是否在安全紅線以內(nèi)?如果真得發(fā)生化學(xué)品泄露爆炸事故,周邊民眾的生命是否會(huì)受到傷害?如此,才能給民眾一個(gè)清晰的交待,以避免悲劇重現(xiàn)。(江德斌)
建言:既要追查造謠者,更要吸取事件教訓(xùn)
一則謠言造成了大規(guī)??只?,釀成人員傷亡事故,危害不可謂不大,因此,“公安機(jī)關(guān)全力追查造謠者”,實(shí)有必要,但我以為,更應(yīng)從此事中總結(jié)教訓(xùn)。
第一,要正視民眾對(duì)環(huán)境安全的恐懼心理。在這起由于謠言而引起的恐慌事件中,上萬居民出逃是可以理解的,因?yàn)閷?duì)于化工廠爆炸,居民采取“寧可信其有”的態(tài)度是正常的,何況據(jù)說確有人聞到了刺鼻的氣味。這里暴露了民眾對(duì)環(huán)境安全的恐懼。正如網(wǎng)友說的,“我也是其中一分子,真的是太恐怖了,能跑的全跑了,雖然最后只是泄漏氯氣!沒有爆炸。這就說明化工廠一直是群眾心中的瘤子!”要當(dāng)?shù)鼐用駨氐追判模托枰C明,即使化工廠發(fā)生爆炸,也不會(huì)波及居民安全。這就需要論證化工區(qū)與居民區(qū)的最近距離是否符合規(guī)定了。否則,居民還是覺得坐在火山口上。
第二,要完善突發(fā)事件處置預(yù)案。雖然新聞?wù)f“響水縣主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視這一事件,在得知情況后的第一時(shí)間,立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案”,但是,究竟什么叫得知情況后的“第一時(shí)間”,是個(gè)很含混的概念。從2月10日凌晨2點(diǎn)到6點(diǎn),已經(jīng)有上萬人走出家門了,這時(shí)候還能稱為“第一時(shí)間”嗎?而所謂“應(yīng)急預(yù)案”,也只是上萬人上街之后,調(diào)查事件發(fā)生原因,深入村組穩(wěn)定民眾情緒,維持交通秩序。突發(fā)事件發(fā)生之初如何及時(shí)知情,發(fā)展過程中如何及時(shí)控制,好像沒看到“預(yù)案”的明顯作用。所以,“預(yù)案”不能只是事件發(fā)生后如何處置,更應(yīng)該著眼于如何預(yù)防和及時(shí)發(fā)現(xiàn)。(殷國安)
綜合南方日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)、新京報(bào)、云南信息報(bào)相關(guān)報(bào)道
(責(zé)任編輯:孫賓)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>