昨日，貴州省公安廳主任法醫(yī)師屈劍平（前右）代表省法醫(yī)專家組向李樹芬家屬告知第三次解剖檢驗結論　新華社 

7月2日，一隊武警官兵在甕安縣城巡邏　貴州都市報　圖 

　　關注甕安事件

　　“貴州甕安事件”中被免職的公安局長申貴榮在甕安的6年里，正是當?shù)馗鞣N矛盾沖突最密集爆發(fā)的6年。這些亂象究竟是誰造成的？申貴榮近日接受記者采訪訴說究竟。

　　“我并非想為自己開脫，”他說，“這些年，我工作的失誤，我從不逃避；但不是我們的問題，我要替公安澄清。”

　　申貴榮2002年7月從貴定(貴州一個縣級市)調到這里，剛來時贊譽聲不絕于耳。那時候，他是貴州警界的標兵。1983年全國“嚴打”時，他在貴定法辦了14人。

　　但調到甕安6年后，他卻黯然離去。

　　五成案件未破 民眾埋怨多

　　記者：他們?yōu)槭裁磳渤錆M仇恨？

　　申貴榮：群眾看公安，主要是看破案效率。實事求是地講，這些年我們有50%以上的案件沒有偵破。大案、命案一般都偵破了，但今年有一起命案沒有破，這在當?shù)匾鹆瞬话病?/P>

　　另外，去年9月到10月，甕安縣城連續(xù)發(fā)生4起爆炸案，讓人們恐慌不已。爆炸都是發(fā)生在城里，3起是把炸藥包放在樓梯間引爆，一起放在小路上引爆，都沒有造成人員傷亡。因為沒有偵破連續(xù)爆炸案，民眾對公安的埋怨很多，公安的威信自此掃地，這是我們的責任。

　　處置群體事件 “得罪”百姓

　　申貴榮：作為公安，這兩年我們的非警務活動比較多。比如，遇到群體事件就出動警察，這種“得罪”老百姓的事，都得我們去做。我算過，這幾年，針對群體事件，我們出動百人以上的大行動就有5次。這其中包括礦權糾紛、移民搬遷、房屋拆遷等等。我們幾乎把人都“得罪”完了。

　　比如2004年，為移民糾紛，我們一年就出動好多次。最后造成移民包圍龍?zhí)多l(xiāng)政府。

　　那是當年12月16日，那天差不多有五六十人去砸鄉(xiāng)政府。起初，是副縣長帶著一幫干部去做群眾工作。移民們不理解，不讓官員走，扣下了。我們公安趕去營救，怕矛盾鬧大，沒敢進去。后來，縣長、縣委副書記下去，也被扣下了，不救不行。解救時，警察和移民發(fā)生沖突，傷了幾個移民。我們剛出來，就聽說移民組織了上百人，把鄉(xiāng)政府砸了。

　　2007年10月后，縣里把移民安置到城里，他們開始建房。一些移民和開發(fā)商私下達成協(xié)議，開發(fā)商幫助他們建房子，不要錢，建好后的房子雙方分。這事縣里的某些部門可能早就知道，他們不管。當有些房子建到五六樓了，才說違規(guī)，要強拆，一共涉及兩百多戶，又讓我們去，搞得我們在庫區(qū)移民中抬不起頭。

　　群眾沖擊警局 去年發(fā)生過

　　記者：你覺得公安的權威是什么時候消失的？

　　申貴榮：我們的權威早就沒有了。我們機關經(jīng)常被沖擊，比如去年4月，玉華鄉(xiāng)村民和礦產(chǎn)開發(fā)商發(fā)生矛盾，我們以擾亂社會罪抓了幾個村民。這下村民不干了，一下糾集好多人來沖擊我們縣公安局刑警大隊。

　　我當時正因膀胱癌在醫(yī)院開刀，聽到這個消息非常悲觀，做了這么多年警察，出現(xiàn)這種事，真是公安的恥辱。

　　記者：6年來，你對甕安的治安有什么印象？

　　申貴榮：甕安的治安不好。還有一個原因，就是吸毒的比較多，登記在冊的就有530多人。實際數(shù)字肯定更大。另一方面，這里艾滋病患者也多，不完全統(tǒng)計，差不多有100多人。

　　記者：為什么各方的社會矛盾都在這兩年集中地出現(xiàn)了？

　　申貴榮：這兩年建水庫，安置移民，從2004年開始，一直到2006年才逐漸平息下去。而其后的一年多，移民們都在鬧。

　　另一個是磷礦，甕安的經(jīng)濟建設主要靠它，這兩年礦業(yè)發(fā)展越來越大，老百姓沖突就越來越多。甕安還有煤，這兩年煤價瘋漲，礦主與當?shù)乩习傩盏年P系日益脆弱。雙方利益出現(xiàn)沖突，政府就讓公安介入。

　　可以肯定地說　警黑有糾結

　　記者：當?shù)厝硕颊f這里公安打黑手段偏軟，比如玉山幫，在這里生存了近20年了，你怎么看？

　　申貴榮：甕安黑社會比較嚴重，沒有將黑社會打壓下去，這是我的責任。2005年初，我們就意識到帶黑社會性質團伙在這里比較嚴重。于是，我們在黔南州第一家成立打黑除惡辦公室，局里調動一批尖子組織打黑除惡的專項斗爭。起先效果還比較明顯，打掉了一些團伙，但后來遇到玉山幫這個團伙，我們明顯感覺力不從心了。

　　我們認為是領導的問題，于是換了好幾個。到最后換了一個搞禁毒的領導，才總算摸清楚這個幫派的組成。

　　記者：打黑不力的原因是什么？

　　申貴榮：我和政委曾分析，我們覺得是當?shù)厝宿k當?shù)匕讣?，打不開情面。因為本地公安認識黑幫的人，尤其是黑幫老大。我們雖然沒有查清楚到底哪個人被腐蝕，但可以肯定地說，公安內部的人和黑幫之間，是有糾結的。

　　有一次，我們組織刑警隊的人去鄉(xiāng)下抓賭，但我們才出動了10分鐘，線人就打電話過來說，賭徒已全部跑了。中國新聞周刊

　　最新進展

　　第三次尸檢：仍系溺水亡

　　據(jù)新華社電 第三次尸檢結果再次確認貴州甕安事件當事人女中學生李樹芬系溺水死亡。

　　9日上午，第三次尸檢法醫(yī)專家組負責人、貴州省公安廳主任法醫(yī)師、溺水研究專家屈劍平到李樹芬家鄉(xiāng)甕安縣玉華鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府，向李父李秀華等家屬正式告知尸檢鑒定結論，再次確認李樹芬系溺水死亡。專家組排除了暴力致死、毒物中毒致死及性侵害的可能。

　　當天晚些時候，有關部門在甕安舉行新聞發(fā)布會，公布第三次尸檢結果。

　　新華評論

　　新華社指當?shù)卣谘?/STRONG>

　　新華社9日發(fā)表題為《對群眾關心的事要有作為早作為》的評論稱，甕安縣“6·28”事件發(fā)生后，輿論關注的一個焦點是：在關系群眾切身利益的問題上，政府絕不能麻木不仁，無所作為，而必須有作為、早作為。

　　評論稱，對群眾關心的事要有作為、早作為，就要充分尊重群眾的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權。對于社會影響較大的突發(fā)事件，群眾要求及時了解真相，是完全合情合理的，政府有責任在第一時間向社會發(fā)布真實、準確的信息。遇事遮遮掩掩、遲報甚至不報，往往使工作陷入被動，不利于澄清事實、穩(wěn)定人心，應當堅決糾正。

　　評論指，在我國致力于發(fā)展社會主義民主政治、信息傳播途徑日益增多的當今時代，各級政府應當主動適應人民政治參與積極性不斷提高的新變化，公開政務信息。

　　尚存疑點

　　本案有三大疑點未解

　　其一，少女因何而亡？法醫(yī)只是證明少女是溺水死的，并沒說是自殺溺水。如果按官方公布的結果——李樹芬和劉言超在談戀愛，但溺水處不是適合談情說愛的地方。那里只有廢廠房和大片玉米地，很容易讓人產(chǎn)生犯罪的聯(lián)想。支持自殺論者證據(jù)是，在QQ上，李樹芬曾不止一次地跟別人說，我不想讀書了。但這個結論的問題是，少女不想讀書，并不是只有死路一條。

　　其二，叔叔為何被打？6月25日上午，李樹芬的叔叔李秀忠被公安局叫去。公安局希望這位教師“重大局，出面負責做家屬的工作”。但李秀忠和干警發(fā)生沖突?；丶衣飞媳蝗硕敬?。至今，此事還在調查中，李秀忠被誰打仍是謎團。

　　其三，為何要做俯臥撐？警方介紹，李樹芬溺水前，劉言超曾制止過其跳河行為，見李心情平靜下來，劉“便開始在橋上做俯臥撐，當劉言超做到第三個俯臥撐時，聽到李樹芬大聲說‘我走了’，便跳下河中”。新聞發(fā)布會幾分鐘后，“做俯臥撐”一語即流行于網(wǎng)絡。

　　但劉言超明確表示：一、他平時很少做俯臥撐；二、他平時最常見的動作是以一條腿為重心，另一條腿抖動。

　　中國新聞周刊

（責任編輯：吳雄）