發(fā)布時(shí)間:2011-02-17 08:52 | 來(lái)源:重慶商報(bào) 2008-7-10 06版 | 查看:2367次
昨日,貴州省公安廳主任法醫(yī)師屈劍平(前右)代表省法醫(yī)專家組向李樹(shù)芬家屬告知第三次解剖檢驗(yàn)結(jié)論 新華社
7月2日,一隊(duì)武警官兵在甕安縣城巡邏 貴州都市報(bào) 圖
關(guān)注甕安事件
“貴州甕安事件”中被免職的公安局長(zhǎng)申貴榮在甕安的6年里,正是當(dāng)?shù)馗鞣N矛盾沖突最密集爆發(fā)的6年。這些亂象究竟是誰(shuí)造成的?申貴榮近日接受記者采訪訴說(shuō)究竟。
“我并非想為自己開(kāi)脫,”他說(shuō),“這些年,我工作的失誤,我從不逃避;但不是我們的問(wèn)題,我要替公安澄清?!?/P>
申貴榮2002年7月從貴定(貴州一個(gè)縣級(jí)市)調(diào)到這里,剛來(lái)時(shí)贊譽(yù)聲不絕于耳。那時(shí)候,他是貴州警界的標(biāo)兵。1983年全國(guó)“嚴(yán)打”時(shí),他在貴定法辦了14人。
但調(diào)到甕安6年后,他卻黯然離去。
五成案件未破 民眾埋怨多
記者:他們?yōu)槭裁磳?duì)公安充滿仇恨?
申貴榮:群眾看公安,主要是看破案效率。實(shí)事求是地講,這些年我們有50%以上的案件沒(méi)有偵破。大案、命案一般都偵破了,但今年有一起命案沒(méi)有破,這在當(dāng)?shù)匾鹆瞬话病?/P>
另外,去年9月到10月,甕安縣城連續(xù)發(fā)生4起爆炸案,讓人們恐慌不已。爆炸都是發(fā)生在城里,3起是把炸藥包放在樓梯間引爆,一起放在小路上引爆,都沒(méi)有造成人員傷亡。因?yàn)闆](méi)有偵破連續(xù)爆炸案,民眾對(duì)公安的埋怨很多,公安的威信自此掃地,這是我們的責(zé)任。
處置群體事件 “得罪”百姓
申貴榮:作為公安,這兩年我們的非警務(wù)活動(dòng)比較多。比如,遇到群體事件就出動(dòng)警察,這種“得罪”老百姓的事,都得我們?nèi)プ觥N宜氵^(guò),這幾年,針對(duì)群體事件,我們出動(dòng)百人以上的大行動(dòng)就有5次。這其中包括礦權(quán)糾紛、移民搬遷、房屋拆遷等等。我們幾乎把人都“得罪”完了。
比如2004年,為移民糾紛,我們一年就出動(dòng)好多次。最后造成移民包圍龍?zhí)多l(xiāng)政府。
那是當(dāng)年12月16日,那天差不多有五六十人去砸鄉(xiāng)政府。起初,是副縣長(zhǎng)帶著一幫干部去做群眾工作。移民們不理解,不讓官員走,扣下了。我們公安趕去營(yíng)救,怕矛盾鬧大,沒(méi)敢進(jìn)去。后來(lái),縣長(zhǎng)、縣委副書記下去,也被扣下了,不救不行。解救時(shí),警察和移民發(fā)生沖突,傷了幾個(gè)移民。我們剛出來(lái),就聽(tīng)說(shuō)移民組織了上百人,把鄉(xiāng)政府砸了。
2007年10月后,縣里把移民安置到城里,他們開(kāi)始建房。一些移民和開(kāi)發(fā)商私下達(dá)成協(xié)議,開(kāi)發(fā)商幫助他們建房子,不要錢,建好后的房子雙方分。這事縣里的某些部門可能早就知道,他們不管。當(dāng)有些房子建到五六樓了,才說(shuō)違規(guī),要強(qiáng)拆,一共涉及兩百多戶,又讓我們?nèi)?,搞得我們?cè)趲?kù)區(qū)移民中抬不起頭。
群眾沖擊警局 去年發(fā)生過(guò)
記者:你覺(jué)得公安的權(quán)威是什么時(shí)候消失的?
申貴榮:我們的權(quán)威早就沒(méi)有了。我們機(jī)關(guān)經(jīng)常被沖擊,比如去年4月,玉華鄉(xiāng)村民和礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)商發(fā)生矛盾,我們以擾亂社會(huì)罪抓了幾個(gè)村民。這下村民不干了,一下糾集好多人來(lái)沖擊我們縣公安局刑警大隊(duì)。
我當(dāng)時(shí)正因膀胱癌在醫(yī)院開(kāi)刀,聽(tīng)到這個(gè)消息非常悲觀,做了這么多年警察,出現(xiàn)這種事,真是公安的恥辱。
記者:6年來(lái),你對(duì)甕安的治安有什么印象?
申貴榮:甕安的治安不好。還有一個(gè)原因,就是吸毒的比較多,登記在冊(cè)的就有530多人。實(shí)際數(shù)字肯定更大。另一方面,這里艾滋病患者也多,不完全統(tǒng)計(jì),差不多有100多人。
記者:為什么各方的社會(huì)矛盾都在這兩年集中地出現(xiàn)了?
申貴榮:這兩年建水庫(kù),安置移民,從2004年開(kāi)始,一直到2006年才逐漸平息下去。而其后的一年多,移民們都在鬧。
另一個(gè)是磷礦,甕安的經(jīng)濟(jì)建設(shè)主要靠它,這兩年礦業(yè)發(fā)展越來(lái)越大,老百姓沖突就越來(lái)越多。甕安還有煤,這兩年煤價(jià)瘋漲,礦主與當(dāng)?shù)乩习傩盏年P(guān)系日益脆弱。雙方利益出現(xiàn)沖突,政府就讓公安介入。
可以肯定地說(shuō) 警黑有糾結(jié)
記者:當(dāng)?shù)厝硕颊f(shuō)這里公安打黑手段偏軟,比如玉山幫,在這里生存了近20年了,你怎么看?
申貴榮:甕安黑社會(huì)比較嚴(yán)重,沒(méi)有將黑社會(huì)打壓下去,這是我的責(zé)任。2005年初,我們就意識(shí)到帶黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙在這里比較嚴(yán)重。于是,我們?cè)谇现莸谝患页闪⒋蚝诔龕恨k公室,局里調(diào)動(dòng)一批尖子組織打黑除惡的專項(xiàng)斗爭(zhēng)。起先效果還比較明顯,打掉了一些團(tuán)伙,但后來(lái)遇到玉山幫這個(gè)團(tuán)伙,我們明顯感覺(jué)力不從心了。
我們認(rèn)為是領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題,于是換了好幾個(gè)。到最后換了一個(gè)搞禁毒的領(lǐng)導(dǎo),才總算摸清楚這個(gè)幫派的組成。
記者:打黑不力的原因是什么?
申貴榮:我和政委曾分析,我們覺(jué)得是當(dāng)?shù)厝宿k當(dāng)?shù)匕讣虿婚_(kāi)情面。因?yàn)楸镜毓舱J(rèn)識(shí)黑幫的人,尤其是黑幫老大。我們雖然沒(méi)有查清楚到底哪個(gè)人被腐蝕,但可以肯定地說(shuō),公安內(nèi)部的人和黑幫之間,是有糾結(jié)的。
有一次,我們組織刑警隊(duì)的人去鄉(xiāng)下抓賭,但我們才出動(dòng)了10分鐘,線人就打電話過(guò)來(lái)說(shuō),賭徒已全部跑了。中國(guó)新聞周刊
最新進(jìn)展
第三次尸檢:仍系溺水亡
據(jù)新華社電 第三次尸檢結(jié)果再次確認(rèn)貴州甕安事件當(dāng)事人女中學(xué)生李樹(shù)芬系溺水死亡。
9日上午,第三次尸檢法醫(yī)專家組負(fù)責(zé)人、貴州省公安廳主任法醫(yī)師、溺水研究專家屈劍平到李樹(shù)芬家鄉(xiāng)甕安縣玉華鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府,向李父李秀華等家屬正式告知尸檢鑒定結(jié)論,再次確認(rèn)李樹(shù)芬系溺水死亡。專家組排除了暴力致死、毒物中毒致死及性侵害的可能。
當(dāng)天晚些時(shí)候,有關(guān)部門在甕安舉行新聞發(fā)布會(huì),公布第三次尸檢結(jié)果。
新華評(píng)論
新華社指當(dāng)?shù)卣谘?/STRONG>
新華社9日發(fā)表題為《對(duì)群眾關(guān)心的事要有作為早作為》的評(píng)論稱,甕安縣“6·28”事件發(fā)生后,輿論關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)是:在關(guān)系群眾切身利益的問(wèn)題上,政府絕不能麻木不仁,無(wú)所作為,而必須有作為、早作為。
評(píng)論稱,對(duì)群眾關(guān)心的事要有作為、早作為,就要充分尊重群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。對(duì)于社會(huì)影響較大的突發(fā)事件,群眾要求及時(shí)了解真相,是完全合情合理的,政府有責(zé)任在第一時(shí)間向社會(huì)發(fā)布真實(shí)、準(zhǔn)確的信息。遇事遮遮掩掩、遲報(bào)甚至不報(bào),往往使工作陷入被動(dòng),不利于澄清事實(shí)、穩(wěn)定人心,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決糾正。
評(píng)論指,在我國(guó)致力于發(fā)展社會(huì)主義民主政治、信息傳播途徑日益增多的當(dāng)今時(shí)代,各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)主動(dòng)適應(yīng)人民政治參與積極性不斷提高的新變化,公開(kāi)政務(wù)信息。
尚存疑點(diǎn)
本案有三大疑點(diǎn)未解
其一,少女因何而亡?法醫(yī)只是證明少女是溺水死的,并沒(méi)說(shuō)是自殺溺水。如果按官方公布的結(jié)果——李樹(shù)芬和劉言超在談戀愛(ài),但溺水處不是適合談情說(shuō)愛(ài)的地方。那里只有廢廠房和大片玉米地,很容易讓人產(chǎn)生犯罪的聯(lián)想。支持自殺論者證據(jù)是,在QQ上,李樹(shù)芬曾不止一次地跟別人說(shuō),我不想讀書了。但這個(gè)結(jié)論的問(wèn)題是,少女不想讀書,并不是只有死路一條。
其二,叔叔為何被打?6月25日上午,李樹(shù)芬的叔叔李秀忠被公安局叫去。公安局希望這位教師“重大局,出面負(fù)責(zé)做家屬的工作”。但李秀忠和干警發(fā)生沖突。回家路上被人毒打。至今,此事還在調(diào)查中,李秀忠被誰(shuí)打仍是謎團(tuán)。
其三,為何要做俯臥撐?警方介紹,李樹(shù)芬溺水前,劉言超曾制止過(guò)其跳河行為,見(jiàn)李心情平靜下來(lái),劉“便開(kāi)始在橋上做俯臥撐,當(dāng)劉言超做到第三個(gè)俯臥撐時(shí),聽(tīng)到李樹(shù)芬大聲說(shuō)‘我走了’,便跳下河中”。新聞發(fā)布會(huì)幾分鐘后,“做俯臥撐”一語(yǔ)即流行于網(wǎng)絡(luò)。
但劉言超明確表示:一、他平時(shí)很少做俯臥撐;二、他平時(shí)最常見(jiàn)的動(dòng)作是以一條腿為重心,另一條腿抖動(dòng)。
中國(guó)新聞周刊
(責(zé)任編輯:吳雄)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>