去年四季度日本經(jīng)濟一年多來首次負增長，總量自1968年以來首次退居世界第三

　　據(jù)新華社電　日本內(nèi)閣府14日發(fā)布初步數(shù)據(jù)，2010年第四季度日本實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比下降0.3%，按年率計算下降1.1%，是日本經(jīng)濟五個季度來首次出現(xiàn)負增長。日本內(nèi)閣府同時公布的數(shù)據(jù)還顯示，2010年全年日本實際GDP增長3.9%，名義GDP增長1.8%。按可比價格計算，2010年日本名義GDP為5.4742萬億美元，在美國、中國之后排名世界第三。這也是1968年以來，日本經(jīng)濟首次退居世界第三。

　　日本去年四季度經(jīng)濟負增長

　　數(shù)據(jù)顯示，日本第四季度外需對GDP的貢獻為負0.1個百分點，內(nèi)需對GDP的貢獻為負0.2個百分點。

　　外需方面，受全球經(jīng)濟增長減速和日元升值影響，去年第四季度日本商品和服務出口環(huán)比減少0.7%，進口減少0.1%。

　　這一下降幅度低于一些經(jīng)濟學家預期。在彭博新聞社先前一份調(diào)查中，26名經(jīng)濟學家給出的下滑幅度預估值分別為1.6%和0.9%。

　　內(nèi)需方面，受去年9月以后環(huán)境友好型汽車購買補貼政策等刺激消費措施退出的影響，民間消費支出環(huán)比減少0.7%。其中，家庭消費支出環(huán)比減少1%，但民間住宅投資增長3%，民間企業(yè)設備投資增長0.9%。

　　法國農(nóng)業(yè)信貸投資銀行日本首席經(jīng)濟分析師加藤進(音譯)說：“這只是受到(去年)第三季度刺激政策(結(jié)束)影響后的暫時下滑，不必對經(jīng)濟前景過度悲觀?！?/P>

　　今年一季度或回復增長

　　彭博社援引26名經(jīng)濟學家預測數(shù)據(jù)報道，日本經(jīng)濟本季度有望恢復增長，增幅為0.6%。到2011年第四季度，這一數(shù)值可望上升至1.9%。

　　英國巴克萊資本公司日本首席經(jīng)濟分析師森田京平(音譯)說：“這是暫時下滑，(后續(xù))經(jīng)濟增長可能超過投資者對本季度和下季度的預期。出口下降低于預期，只要亞洲經(jīng)濟體持續(xù)繁榮，出口將持續(xù)增加?！?/P>

　　森田京平先前預計2010年第四季度日本實際國內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計算將下降1.3%。

　　日本第三大保險公司明治安田人壽保險公司經(jīng)濟分析師兒玉右一(音譯)說，日本去年第四季度GDP增長降至“最低”。美國等國經(jīng)濟復蘇，將拉動日本出口和經(jīng)濟增長。

　　中國猛跑，日本表示“歡迎”

　　日本內(nèi)閣府同時公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年全年日本實際GDP增長3.9%，名義GDP增長1.8%，是日本經(jīng)濟3年來首次年度增長。

　　面對中國經(jīng)濟增長，日本政府表示將利用這一機會，使日本經(jīng)濟受益。

　　經(jīng)濟財政大臣與謝野馨說：“作為鄰國，我們歡迎中國經(jīng)濟迅速增長……我們希望深化與中國間友善的經(jīng)濟關系。”

　　鑒于在亞洲和其他新興市場銷量看好，日本通用汽車公司上周預計，2011年利潤將增加40%；建筑設備制造商小松建設工業(yè)公司出于同樣考慮預計2011年將收獲豐厚利潤。

　　“雖然中國的經(jīng)濟總量不斷擴大，但仍存在發(fā)展方式粗放、人均國民收入不高等問題，需要冷靜客觀地對待?！眹医y(tǒng)計局局長馬建堂此前在發(fā)布中國2010年GDP數(shù)據(jù)、回答中國經(jīng)濟世界位次問題時曾這樣表示。

　　“中國仍然是一個發(fā)展中國家，人均GDP不但只有日本的十分之一，甚至不到世界平均水平的一半。而日本的發(fā)展，比如城鄉(xiāng)之間、經(jīng)濟社會之間的發(fā)展比較平衡，而我們發(fā)展不平衡問題突出，差距很大?！北本┐髮W國民經(jīng)濟核算研究中心研究員蔡志洲表示。

　　相對于GDP總量，人均GDP能更好地反映一國的經(jīng)濟發(fā)展水平。根據(jù)國際貨幣基金組織等國際組織數(shù)據(jù)，中國人均GDP在世界排在第100位左右。按照每人每天1美元收入的聯(lián)合國標準，中國仍有1.5億貧困人口。

　　隱藏在GDP背后的問題，發(fā)人深省《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》強調(diào)，必須清醒地看到，我國發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出，主要是經(jīng)濟增長的資源環(huán)境約束強化，投資和消費關系失衡，收入分配差距較大，科技創(chuàng)新能力不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)基礎仍然薄弱，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)，就業(yè)總量壓力和結(jié)構(gòu)性矛盾并存，社會矛盾明顯增多，制約科學發(fā)展的體制機制障礙依然較多。

　　“未來中國要保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展繼續(xù)增強綜合國力，要讓百姓更好分享經(jīng)濟發(fā)展的成果實現(xiàn)社會和諧，要保護環(huán)境節(jié)約資源推動可持續(xù)發(fā)展，不能再重復走粗放式發(fā)展的老路，必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，走科學發(fā)展之路?！辈讨局拚f。

　　“逆轉(zhuǎn)”以后怎么辦？這是中日雙方今后均需直面的課題。就日本而言，應該認識到，日中逆轉(zhuǎn)的大背景是“中日共贏”的經(jīng)濟格局。中國如今不僅是眾多日本企業(yè)的生產(chǎn)基地，同時正成為日本商品的最重要海外市場之一。

　　日方公布的2010年貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中國市場占日本出口總量的三成左右。日產(chǎn)、本田汽車去年在中國市場的銷量均超過日本國內(nèi)市場。日本貿(mào)易振興機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，如果考慮到經(jīng)由第三國或地區(qū)進入中國市場的商品，日本去年對華貿(mào)易順差高達2.1萬億日元。因此，中國市場對日本的重要性不言而喻。連日本經(jīng)濟財政擔當大臣與謝野馨也對中國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展表示“歡迎”，認為這對包括日本在內(nèi)的東亞經(jīng)濟提供了重要“基礎”。

　　就中國而言，“第二經(jīng)濟大國”的另一面是，人均GDP仍僅為日本的十分之一，按國際標準，仍是不折不扣的發(fā)展中國家。在經(jīng)濟高速增長的同時，需要進一步提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，讓經(jīng)濟成果惠及廣大民眾，破解經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的兩難困局。能否圓滿解決這些課題，將決定中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性、可包容性和可借鑒性。

　　過去40多年來，日本頭頂“第二經(jīng)濟大國”的光環(huán)，既享受到前20年高速發(fā)展帶來的成功榮光，也體味到政策不當導致的“失去的20年”。在此期間，日本也面臨伴隨經(jīng)濟增長產(chǎn)生的環(huán)境污染、貧富分化、貨幣升值、貿(mào)易摩擦、資產(chǎn)泡沫等問題，其應對的成敗得失無疑可成為中國等新興經(jīng)濟體的重要鏡鑒。

　　由此可見“日中逆轉(zhuǎn)”這一新現(xiàn)象，既印證“中國的發(fā)展是包括日本在內(nèi)的其他國家的機遇”，同時也提醒中國要以日本為鑒，理性、冷靜對待“第二經(jīng)濟大國”頭銜，以發(fā)展增和諧，以國富促民富。據(jù)新華社

　　日本內(nèi)閣府14日公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年日本名義國內(nèi)生產(chǎn)總值折合美元為5.4742萬億美元，比中國同期名義GDP少大約4000億美元，自1968年以來首次讓出“第二經(jīng)濟大國”之位。但在許多經(jīng)濟學者看來，中國頂多超過了“過去”的日本，卻終究也要面對經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型的壓力。而要想趕上總能逃出大國周期之外的美國，無論中、日都還有很長的路要走。

　　受困“兩頭在外” 日本經(jīng)濟增長乏力

　　根據(jù)日本內(nèi)閣府昨日公布的初步數(shù)據(jù)顯示，去除物價變動因素且經(jīng)季節(jié)調(diào)整后，2010年第四季度日本實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)環(huán)比下降0.3%，5個季度來首次出現(xiàn)負增長，更為令人擔憂的是，無論是日本引以為榮的外需還是頗為倚重的內(nèi)需都出現(xiàn)了下滑。

　　數(shù)據(jù)顯示，去除物價變動因素，日本內(nèi)需對GDP的貢獻為負0.2%，外需的貢獻為負0.1%。內(nèi)需方面，受去年9月以后環(huán)保車補貼政策等刺激消費政策退出影響，日民間消費支出環(huán)比減少0.7%。其中，家庭消費支出環(huán)比減少1%；而全球經(jīng)濟增長減速對日本的影響仍然揮之不去，去年第4季度日本商品和服務出口環(huán)比減少0.7%，進口減少0.1%。

　　根據(jù)日本經(jīng)濟新聞社針對29家民間經(jīng)濟機構(gòu)的調(diào)查顯示，大多數(shù)接受調(diào)查的機構(gòu)認為，受外需增長提振，今年第一季度日本經(jīng)濟有望重新回到增長軌道。但是，在許多經(jīng)濟學者看來，日本“兩頭在外”的島國經(jīng)濟決定了它的脆弱，即使恢復增長勢頭，也很難恢復往日容光。一位經(jīng)濟學家認為：“日本的資源需求在外，國際資源市場稍微的風吹草動都將抬高它的成本；同時，它的消費市場在外，全球經(jīng)濟的不景氣又將迅速影響它的市場。對于資源稟賦不足、國內(nèi)市場狹小的日本，這真是一個難題。”而在經(jīng)濟復蘇尚不明朗的今天，日本經(jīng)濟的短板決定了它今天的低谷。

　　仰仗“人口紅利” 中國實現(xiàn)超越的重要原因

　　談起中國今日的超越，許多學者卻不認為是“奇跡”?！敖?jīng)濟周期擺在這里，可以說中國超越日本與當年日本超越西德的路徑有著許多共同點?！睆偷┐髮W經(jīng)濟學教授石磊認為，“二戰(zhàn)后重化工業(yè)的高投資拉動，是許多國家都在走的一條經(jīng)濟發(fā)展路徑。日本走過了，沒有找到新的增長極，所以衰落了。而我們正在走，所以我們增長得更快，從理論上來說就是這樣?！?/P>

　　日本之所以能超越西德，一方面是由于為戰(zhàn)爭服務的經(jīng)濟增長還在持續(xù)，特別是軍工業(yè)和重工業(yè)的快速增長，這是一切的基礎。同時，相對強鄰環(huán)伺的西德，日本的經(jīng)濟腹地在亞洲地區(qū)，市場更為廣闊，同時也更有稀缺性，因此有了一輪經(jīng)濟的爆發(fā)性增長，奠定了近30年良性發(fā)展的勢頭。

　　“中國不也是這樣嗎？改革開放后，我們也大舉投入重化工業(yè)建設，通過高投資來快速拉動經(jīng)濟，伴隨著一輪全球再分工的過程，我們以自己的勞動力優(yōu)勢獲得了更加廣闊的市場，從而實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速發(fā)展?！痹谑诳磥?，“我們走了人家年輕時候的路，現(xiàn)在比人家中年的時候跑得快，這是很正常的?！?/P>

　　除此之外，巨大的人口紅利也是我們能夠擺脫日本島國宿命的原因。

　　“中國的人均GDP只有日本的1/10，但中國人口是日本的11倍”FT中文網(wǎng)的特約評論員認為，“盡管中國的人均收入只有日本的十分之一，但卻足以讓中國的GDP總量超越日本。”在匯豐銀行(HSBC)駐香港的分析師屈宏斌看來，中國是世界第二大經(jīng)濟體，但同樣也可以說是世界上最窮的幾個國家之一。

　　據(jù)國際貨幣基金組織估計，中國的人均GDP只有4300美元，中國能夠在這種背景下超于日本，很大程度上是因為中國在邁向頂級經(jīng)濟大國的過程中有著13億人口。

　　“這么說其實不無道理，”石磊表示，“巨大的人口意味著大量的資源和市場，這正是中國能夠超過日本的重要原因，根據(jù)我們的測算，中國的重工業(yè)化發(fā)展過程要長于發(fā)達國家，至少還要延續(xù)10到15年?！彼e例說，東部實現(xiàn)了重工業(yè)化，還有廣闊的中西部地區(qū)，這是中國的問題，同時也是中國發(fā)展的優(yōu)勢，區(qū)域發(fā)展不平衡背后正是階梯發(fā)展的動力。

　　超長的重工業(yè)化過程只是在拉長中國轉(zhuǎn)型的時間，卻永遠無法幫助中國躲過轉(zhuǎn)型的難題。

　　廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示，中國和日本兩國的GDP加起來都不及美國，我們與美國的差距并不僅僅是數(shù)量問題。在資源被不斷重估的今天，如何實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是中日共同面對的問題。

　　在此方面，日本走在了前面。中山大學嶺南學院經(jīng)濟系教授、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟學專家孫洛平認為，日本走的是集約型經(jīng)濟，資源利用效率高，勞動生產(chǎn)率高。統(tǒng)計顯示，科技進步在經(jīng)濟增長中貢獻率，日本超過70%，中國只有39%；研發(fā)投入占GDP的比例，日本為3.5%，中國僅為1.3%，“而中國以往拉動經(jīng)濟增長的引擎：房地產(chǎn)、汽車、進出口、地方招商引資(地方債)等幾乎無一可以持續(xù)，轉(zhuǎn)型迫在眉睫?！?/P>

　　“每單位GDP消耗的不可再生資源量，中國是日本的4倍，我們剛剛起步，而日本當前已經(jīng)是全球資源利用率最高的國家了。我們在貿(mào)易全球化中勝出了，但如果‘低碳全球化’應對不當，一切優(yōu)勢都將逆轉(zhuǎn)！”林伯強中國目前城市化與工業(yè)化交織推進過程中有著巨大的能源需求?！耙雽⒅袊鞘谢蕪默F(xiàn)在的46%提升到2020年的62%，就意味著城市將凈增3億人口，相當于再造一個美國！”中國高漲的“碳需求”與當下的“碳減排”之間就有著必然的矛盾，如果不能提高技術水平，加快轉(zhuǎn)型，中國外貿(mào)面臨的將不再是幾個行業(yè)利潤下降的問題，而是在“碳壁壘”面前的全面崩潰。

　　在這場博弈中，美國卻始終走在前面。“1972年石油危機后，美國率先降低了制造業(yè)的比重；1979年，里根推出‘星球大戰(zhàn)計劃’實際上在進行經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級；不久之后，信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)療等高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就為疲軟的美國經(jīng)濟注入了新的動力，更對其他各國形成了制衡?！笔谡J為，“我們有著日本所沒有的優(yōu)勢，如何能走出日本所沒有走出的路，就要看這‘十二五’的轉(zhuǎn)型成果了?！保戏饺請笥浾摺＄妵[）

　　 （責任編輯：吳雄）