哈爾濱女律師指在法院辦案時遭法警毆打被迫流產(chǎn)，當(dāng)事法院予以否認(rèn)；相關(guān)部門調(diào)查尚未有結(jié)論

　　【財新網(wǎng)】（記者 王和巖）2月9日，春節(jié)長假后的第一天，北京兩名公益人士劉巍、申子辰，向全國婦聯(lián)和黑龍江省婦聯(lián)發(fā)出公開信，建議兩級婦聯(lián)關(guān)注女律師劉桂英疑被毆流產(chǎn)事件，調(diào)查真相，維護相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益。

　　此前1月28日，黑龍江佳旭律師事務(wù)所（下稱佳旭律師事務(wù)所）在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明，稱該所文永泉等多名律師在哈爾濱市道里區(qū)法院遭法警毆打，其中，懷有身孕的女律師劉桂英出現(xiàn)腹痛，流血等癥狀，兩天后在醫(yī)院被迫流產(chǎn)。

　　該聲明經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，全國律師界一片嘩然：中華全國律師協(xié)會長于寧致電黑龍江省律師協(xié)會，對此表示關(guān)注；諸多律師撰文，抨擊道里區(qū)法院法警野蠻做法，聲援遭侵害的同行主張權(quán)利。

　　2月2日，道里區(qū)法院一副院長對新華網(wǎng)記者否認(rèn)法警打人，并稱不存在“劉桂英遭毆打致流產(chǎn)”之事。對此，佳旭律師事務(wù)所堅稱，其所述事實真實可信，并有證據(jù)證實。事發(fā)后，哈爾濱市政法委牽頭組成了聯(lián)合調(diào)查組，但至今尚未有結(jié)論。

　　公開信撰寫和簽名者之一劉巍，原系律師。曾代理過一些維權(quán)和敏感案件，后因故被處罰，并被吊銷律師執(zhí)照。她說，“我覺得有必要站出來敦促有關(guān)部門盡快公布調(diào)查結(jié)果?！绷硪幻灻呱曜映?，系四川美術(shù)學(xué)院女教師。

　　律所稱律師遭法警毆打

　　據(jù)佳旭律師事務(wù)所聲明描述，1月24日上午9時許，該所律師文永泉、劉桂英到道里區(qū)法院為一樁涉嫌詐騙案的當(dāng)事人出庭辯護。因案件爭議較大，文、劉兩名辯護律師準(zhǔn)備做無罪辯護，該所多名律師和實習(xí)律師欲通過案件審理學(xué)習(xí)辯護知識，亦前往法院旁聽庭審。

　　經(jīng)過近兩個小時的等候，上午11時許，法警通知該案開庭。在律師們準(zhǔn)備進入法庭時，法警以座位有限為由，只允許辯護律師和四名旁聽人員進入法庭。之后，雙方發(fā)生爭執(zhí)。

　　聲明稱，辯護律師文永泉遭到身著便裝的法警隊隊長的辱罵與毆打。其余律師見狀欲上前阻止，也被數(shù)名法警毆打，兩名懷有身孕的女律師亦未能幸免。其中，辯護律師劉桂英因出現(xiàn)腹痛，流血等癥狀，兩天后在醫(yī)院接受了人工流產(chǎn)。

　　聲明強調(diào)，所述事實無夸大和虛假，均有證據(jù)證實，如有失實愿承擔(dān)法律責(zé)任。聲明要求追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，以維護律師的合法權(quán)益和尊嚴(yán)。

　　當(dāng)事法院否認(rèn)毆打

　　佳旭律師事務(wù)所的聲明刊發(fā)后，被網(wǎng)絡(luò)廣為轉(zhuǎn)發(fā)，相繼有各地律師撰文聲援同行，抨擊道里區(qū)法院法警野蠻做法。

　　1月31日，中華全國律師協(xié)會主辦的中國律師網(wǎng)報道，全國律協(xié)會長于寧致電黑龍江省律師協(xié)會，對事件表示關(guān)注，并向被打律師表示慰問。全國律協(xié)同時呼吁有關(guān)部門深入調(diào)查此事，及時公布調(diào)查結(jié)果，采取切實措施保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益。

　　次日，佳旭律師事務(wù)所撤下之前聲明，稱，是為尊重相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的建議，暫時撤掉。并稱，哈爾濱市政法委、道里區(qū)政法委等有關(guān)部門已成立專案組徹查此事。

　　次日，新華網(wǎng)發(fā)文稱，道里區(qū)法院涉事人及有關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)律師被毆之說。

　　新華社報道稱，雙方發(fā)生爭執(zhí)源于文永泉等人不出示相關(guān)證件，根據(jù)法院規(guī)定，訴訟代理人和旁聽人員需經(jīng)審查身份才能進入法庭。

　　涉事法警隊長吳宏彬承認(rèn)，爭執(zhí)中有推搡，但“絕對沒有毆打”。另一名涉事法警劉冠宇則說，他們攔阻過律師，但絕沒打人，更沒有打兩位女律師。

　　報道引述道里區(qū)法院副院長蘇曉平的話稱，從監(jiān)控資料看，不能辨識出當(dāng)天來的律師中是否有劉桂英。既然法警沒打人，就不存在“劉桂英遭毆打致流產(chǎn)”之事。

　　對于新華社的報道，佳旭律師事務(wù)所第三次發(fā)表聲明，表示強烈不滿。聲明稱，既然事發(fā)當(dāng)天有錄像資料，強烈要求法院公布相關(guān)錄像。他們稱，事發(fā)后，該所曾要求公安機關(guān)調(diào)取事發(fā)時的錄像資料，公安機關(guān)稱道里區(qū)法院表示因設(shè)備檢修當(dāng)天錄像關(guān)閉無法提供。

　　第三次聲明還表示，哈爾濱市政法委烏副書記曾致電文永泉律師稱，為避免事態(tài)擴大化，要求該所先撤下聲明；并明確表示，該所聲明是理性、客觀的，基本屬實。他讓該所相信政法委，會給律師一個滿意答復(fù)，會對相關(guān)責(zé)任人予以追究?！觥　?/P>

（責(zé)任編輯：吳雄）