僅僅在一年前，微博還只是一個新鮮詞，它以“飯否”“嘀咕”等新銳面目來到中國，又在下半年的網(wǎng)絡(luò)寒冬中如雨打風(fēng)吹去。

　　但誰也沒有料到，2010年，微博卻以突然的方式爆發(fā)。從年初的抗旱救災(zāi)，到后來的江西拆遷女微博直播強拆談判——當(dāng)門戶網(wǎng)站的全民微博與中國社會前進(jìn)中的困惑相遇，迸發(fā)出的，竟然是如此不容忽視的推動力。

　　知屋漏者在雨下，知政失者在網(wǎng)絡(luò)。關(guān)注就是力量，圍觀改變中國。若說圍觀是通向公共話題的第一步，那么，微博就是將“圍觀”迅速變成一種社會普遍姿態(tài)的力量。而我們長久以來所談?wù)摰拿裰髡?、良性社會，不正是始于人們表達(dá)自身存在并關(guān)注公共事件的意愿，不正發(fā)軔于公民的見證與記錄？

　　微博，給力中國

　　140個字，短小，一秒鐘的傳播時間，迅捷，但卻具備了信息社會中能量最大化的最基本優(yōu)勢

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者楊梅菊發(fā)自北京 如果不是因為微博，2010年的秋天對于江西宜黃鐘家姐妹來說，將會艱難得多。同樣，如果不是微博，這個秋天對于河北保定的李剛父子來說，將會一如既往的平靜。

　　但微博的介入，改變了這些正在發(fā)生的事情，也改變了他們的生活。

　　一秒鐘現(xiàn)場

　　現(xiàn)場。這是中國互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，身為公民的個人便開始無限接近的地方，“真相被長久遮蔽”正逐漸成為歷史。而如果有一個最短距離的限定，微博能夠給出的答案是：一秒鐘。這也是網(wǎng)絡(luò)時代里，人們能夠到達(dá)事件中心的最短數(shù)字。

　　“大家好，我叫鐘如九。是江西省撫州市宜黃縣自焚家庭的小女兒。我在網(wǎng)絡(luò)上看到了大家對我們家的關(guān)心，非常感謝！”22歲的瘦弱女孩鐘如九，9月17日才開通了微博，但關(guān)注她的“粉絲”數(shù)量卻在一夜內(nèi)逼近2萬。此后她的每一次發(fā)言，都被千萬網(wǎng)友第一時間內(nèi)評論和轉(zhuǎn)發(fā)。

　　9月14日，鐘如九的家在一次強拆中支離破碎。16日，鐘家姐妹赴北京求助媒體被圍堵，被迫躲入南昌機場女廁所內(nèi)，并撥通《新世紀(jì)周刊》記者劉長的電話。半小時后，劉長發(fā)出第一條事關(guān)宜黃強拆的微博，呼吁關(guān)注。20分鐘后，網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖慕容雪村轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，此后，轉(zhuǎn)發(fā)開始以幾何級數(shù)增加，到當(dāng)天上午，這條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)2700多次，超過1000條評論。50分鐘后，得知消息的《鳳凰周刊》記者鄧飛，開始了微博“昌北機場女廁攻防戰(zhàn)直播”。隨著眾多微博網(wǎng)友的關(guān)注，當(dāng)日下午，鐘家姐妹雖未能如約赴京，但得以重獲人身自由，并就事件與政府商談——后來的事實走向證明，這幾乎是改變中國微博歷史的一次“直播”，由于這次微博直播，原本單純的自焚事件，開始向一個萬眾矚目的公共事件邁進(jìn)。而這一天，也是鐘如九最后一次作為普通人沉沉睡去。再次醒來時，她已然是全中國公眾關(guān)注的焦點。

　　如今，這個曾在南昌市一家服裝店做店員，只關(guān)心自己周遭事情的脆弱女孩也改變了，她說互聯(lián)網(wǎng)不僅可以玩游戲，還可以做更有意義的事情。她開始通過微博大量轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)公共事件的帖子。

　　巧合的是，就在宜黃強拆事件僅僅一個月后，“我爸是李剛”案再次于微博上燃燒起來。

　　10月16日，河北大學(xué)校園發(fā)生了一起導(dǎo)致一死一傷的惡性交通事故，肇事者李啟銘在遭到該校學(xué)生的圍堵之后大喊：“有本事你們告去，我爸是李剛?！边@一次，微博的介入有了新的形式——除了對事件本身的關(guān)注和推動，微博網(wǎng)友的憤怒漸漸轉(zhuǎn)化為消解嚴(yán)肅的黑色幽默：圍繞“我爸是李剛”的造句大賽，成為另一種面目的微博抗?fàn)帯?/P>

　　而正是這種密切而又非暴力的關(guān)注，最終換來李剛淚水漣漣的公開道歉，以及河北大學(xué)的不再沉默。盡管事件最終進(jìn)展并未如大多數(shù)網(wǎng)友所期待的“完滿”，但不可否認(rèn)的是，如果沒有大多數(shù)人的目光和低語，李剛事件極有可能以一種更為尷尬的方式收場。

　　南京大學(xué)政府管理學(xué)院副教授李永剛在其《我們的防火墻》一書中有這樣一段話：“單就個體網(wǎng)民而言，他的每一次點擊、回帖、跟帖、轉(zhuǎn)帖，其效果都小得可以忽略；他在這樣做時，也未必清楚同類和同伴在哪里。但就是這樣看似無力和孤立的行動，一旦快速聚集起來，孤掌就變成了共鳴，小眾就擴張為大眾，陌生人就組成了聲音嘹亮的行動集團。”

　　另一種反腐

　　的確，140個字，短小，一秒鐘的傳播時間，迅捷，但卻具備了信息社會中能量最大化的最基本優(yōu)勢。所以，當(dāng)微博與中國這兩個彼此陌生的名詞相遇，微縮的就是一個現(xiàn)實江湖。誠如9月30日美國《福布斯》雜志對中國微博現(xiàn)象作出的評論那樣：就現(xiàn)在而言，中國人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一種針對地方腐敗的新工具，那就是微博。

　　江西宜黃官場因微博而發(fā)生地震：當(dāng)?shù)囟嗝賳T被免職。而在“我爸是李剛”事件中，關(guān)于李剛擁有5套房產(chǎn)等頗為復(fù)雜信息被曝光，也得益于網(wǎng)友們挖地三尺的能力。

　　有意思的是，任何細(xì)微的蛛絲馬跡，都可能在微博上掀起不小的風(fēng)浪。正如云南省委宣傳部副部長伍皓一條閑適的圍脖也能引來網(wǎng)友紛紛注目，其有關(guān)某網(wǎng)站老總邀請媒體負(fù)責(zé)人到昆明度假的文字，引發(fā)網(wǎng)友無盡的猜測與遐想：“在西方，此為新聞界的丑聞，而在中國，卻被當(dāng)成某種特權(quán)炫耀?！?/P>

　　盡管此條微博很快被刪除，但網(wǎng)友的質(zhì)問卻并未因此而平息。因為，尋求答案，并企圖匡扶正義，正是微博越來越多被賦予的職能。

　　事實上，某種程度上，微博的確正在扮演公共職能的成功執(zhí)行者。今年8月，河南涉嫌犯罪官員李衛(wèi)民出逃，以著名作家鄭淵潔為代表的微博網(wǎng)友就發(fā)起“微博通緝”，一時竟有上千人響應(yīng)轉(zhuǎn)發(fā)。律師稱，這種“微博通緝令”符合法律，是協(xié)助政府部門的工作。

　　而隨著越來越多的官員日記、腐敗微博的曝光，越來越多主流話語權(quán)的介入，直至每一次轉(zhuǎn)發(fā)形成的壓力，民間反腐終于在微博上找到了新舞臺。

　　更廣泛的公益

　　被微博改變的，不只是懲戒眾多的“惡”，還包括倡導(dǎo)更多的“善”。

　　2010年，在微博上展開的公益活動，成為一種全新的慈善方式?！拔⒐妗?，更是微博眾人力量集合在數(shù)字上的表現(xiàn)——你的每一次轉(zhuǎn)發(fā)，都相應(yīng)的是一次小額捐獻(xiàn)，你關(guān)注了某人，他便幫你捐出1毛錢或1塊錢。

　　年初，抗旱救災(zāi)、玉樹地震等大事件相繼發(fā)生。3月底，香港明星梁詠琪在生日當(dāng)天發(fā)了一條微博，號召大家轉(zhuǎn)發(fā)“捐贈倡議”，只要被轉(zhuǎn)發(fā)一次，她就捐出1元，為期3天。到截止日，這條消息在微博上被轉(zhuǎn)發(fā)了7.5萬次，梁詠琪則向旱區(qū)捐了8萬元。她發(fā)起的轉(zhuǎn)發(fā)愛心公益活動，已經(jīng)成為“微公益”網(wǎng)絡(luò)新概念的一個注腳。而影視姚晨在此前的西南大旱救災(zāi)時，也曾發(fā)微博說，截至3月29日晚上9點10分，關(guān)注她的粉絲有多少，她就按“一個粉絲一毛錢”來捐款給災(zāi)區(qū)。最后，關(guān)注她的粉絲有1308715人，她就為災(zāi)區(qū)捐出了13.1萬元。

　　除了捐款救災(zāi)，微博尋人、保護動物等等，都成為微博公益的重要組成部分。

　　問政的舞臺

　　當(dāng)微博成為眾多小人物的舞臺，并越來越顯示出強大的力量之際，官員和公共機構(gòu)的加入，反過來再次讓微博顯得更加耀眼奪目。

　　早在今年兩會，微博問政就已經(jīng)被炒得沸沸揚揚。彼時，許多代表委員都開了微博，說要取智于民；大批網(wǎng)友加入代表委員的微博粉絲團，說要反映民意。緊接著，3月23日，惠州市委書記黃業(yè)斌開通微博，成為廣東首個開微博的地市級領(lǐng)導(dǎo)。消息傳開后，其微博很快成為與網(wǎng)友交流的一個重要通道。隨后，廣東迎來官員開微博的高潮。

　　如果說官員個人開微博還只是微博問政的初期嘗試，那么以“廈門警方在線”為代表的一批公共機構(gòu)微博的開通，則又是一個進(jìn)步。

　　11月29日深夜，廈門警方在微博上發(fā)布了一條最新消息：備受各方關(guān)注的廈門女童被害案取得重大突破，兩名犯罪嫌疑人已經(jīng)被警方控制——這是廈門警方微博“問政”的一個縮影。自10月20日“廈門警方在線”微博正式開通，在短短半個月里，小到向公安局長咨詢辦暫住證，大到提議警務(wù)環(huán)節(jié)改革、舉報犯罪集團，警民之間的互動熱絡(luò)展開。而此前甘肅省政府新聞辦的微博新聞發(fā)布，同樣開微博問政的先河。

　　當(dāng)然，微博問政還是個新鮮事務(wù)，有待進(jìn)一步探索和實踐。正如有網(wǎng)友在兩會之后再次登陸多位人大代表、政協(xié)委員的微博，卻發(fā)現(xiàn)大多數(shù)已成“死博”。所謂“微博問政”，真的只是“問問而已”？對此，北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳認(rèn)為，這要看問政之后有幾件事情能夠得到解決，“關(guān)鍵的是能否制度化”。

　　微博能走多遠(yuǎn)？

　　或許，微博本身就是一門大學(xué)問，而中國微博的探索者們，在學(xué)習(xí)如何生存的過程中，漸漸把鋼絲走成了一種藝術(shù)

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者楊梅菊發(fā)自北京 2009年夏天，門戶網(wǎng)站中的新浪最先開通微博，并很快以名人之勢占據(jù)了頭把交椅。兩個月后，百度推出了類微博“i貼吧”；慢一拍的網(wǎng)易、搜狐，也幾乎在2010年同一時間宣布內(nèi)測，而騰訊的滔滔暫停了一段時間后，重新披掛上陣……曾沉寂一時的中國微博，正式進(jìn)入百家爭鳴時代。

　　相較飯否、嘰歪等獨立微博的悲劇命運，人們當(dāng)然有理由相信，門戶網(wǎng)站的微博之路肯定來得順當(dāng)，因為他們擁有更強大的用戶基礎(chǔ)、更豐富的運營經(jīng)驗，也更懂得如何游走于管制的邊界。

　　在微博的舞臺上，姚晨從演員成長為“女發(fā)言分子”，王菲從女神蛻變?yōu)椤芭窠?jīng)病”，但不幸的是，微博本身之轉(zhuǎn)身并不華麗。相反，伴隨著門戶微博從試水到穩(wěn)步前進(jìn)的，是成長過程中如履薄冰的小心翼翼。

　　獨立與門戶的商業(yè)廝殺

　　這一年，王興走到自己人生的低迷處。在飯否回歸前的大半年里，身為創(chuàng)辦者的他，反復(fù)體味一位離職同事的話——“對于從網(wǎng)絡(luò)工具轉(zhuǎn)變?yōu)槊襟w工具的過程，我們沒有意識到飯否應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任?！边@句話就像一個轉(zhuǎn)折點，因為它埋葬了飯否艱困的原始市場探索階段，轉(zhuǎn)而開啟了另一出微博大戲。

　　2009年7月，飯否等獨立微博網(wǎng)站被關(guān)停，隨后騰訊滔滔因“復(fù)雜原因”突然關(guān)閉。而僅僅兩個月之后，以新浪為代表的大玩家們卻重新喚醒一度昏厥的微博，當(dāng)然，先行者的炮灰之后，是大資本的漁利。其中伴隨的，當(dāng)然是道德的明槍與商業(yè)的暗箭。

　　互聯(lián)網(wǎng)的競爭，一個是產(chǎn)品，再一個就是拉客。搜狐博客總監(jiān)趙牧的觀點是：拼的就是推廣的渠道和力量。

　　事實上，在國外，推特的一大特點就是不進(jìn)行名人推薦。但在人氣最旺的新浪微博上，你很容易就會發(fā)現(xiàn)中國特色的做法——主打明星牌。在粉絲經(jīng)濟的中國，拉到了名人，就拉到了粉絲。

　　新浪把自己在名人博客上的理念和資源優(yōu)勢移植到微博中來，并順理成章地發(fā)揮著巨大作用。據(jù)說新浪早早準(zhǔn)備起一摞“名人協(xié)議”——只要名人簽了字，他就被“剝奪”了在其他微博上發(fā)言的權(quán)利，當(dāng)然也有回報，比如新浪會保證該名人出現(xiàn)在新浪微博顯眼位置等。

　　一位互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人士如此評價新浪的名人戰(zhàn)略：“新浪這么做的根本目的在于全面壟斷名人發(fā)布信息的渠道，實現(xiàn)一家獨大。過去在做博客的時候新浪也是這么搞的，只不過最后沒有成功。”

　　而就在新浪微博瘋狂圈地之時，大名鼎鼎的張朝陽再也坐不住了。過去幾年刻意將自己放空的他，不得不再次選擇出山開戰(zhàn)。他的目標(biāo)看似不高：“搜狐微博能做到跟新浪微博比較接近的市場份額，我們就算打贏了。”就像幾年前合力圍剿獨立博客網(wǎng)站一樣，幾大互聯(lián)網(wǎng)權(quán)貴在微博戰(zhàn)場上又心照不宣地來了一次再聚首。

　　相對于新浪的名人戰(zhàn)術(shù)，網(wǎng)易和搜狐則試圖淡化這一標(biāo)記，一方面出于差異化競爭的考慮，另一方面也是因為先行一步的新浪沒有留下反攻的機會。網(wǎng)易網(wǎng)站部產(chǎn)品部總監(jiān)梁劍就曾表示，網(wǎng)易希望打造的是沒有“V”的微博。

　　走鋼絲的藝術(shù)

　　在不少圈內(nèi)人看來，微博第一次覆滅后還能卷土重來，實則有關(guān)決策背景。“僅僅相差兩個月時間，太容易讓人往陰謀論上聯(lián)想了?！?/P>

　　但新浪首席執(zhí)行官曹國偉否定了這一猜想：這個時間點只是一個巧合，不是有意為之。他透露，事實上早在飯否被叫停之前的數(shù)月，新浪就在研發(fā)屬于自己的SNS平臺，“它（微博）并不是我們臨時想到要做的東西?！辈車鴤フf。

　　并且，飯否的警鐘一直余音猶在，對于新浪微博而言，“剛一上線也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不知道會是什么態(tài)度”。平穩(wěn)運行到今年兩會，漸漸便有人說：“想不到微博在兩會上還能做那么多東西?！被蛟S，兩會與微博的互動，可以看作是一個信號，“政府也在觀察這個東西，也在研究通過一些新工具來發(fā)現(xiàn)公眾關(guān)心的話題，并有針對性地進(jìn)行引導(dǎo)。雙方都有種在相互試探的默契?！笨梢哉f，正是政府表現(xiàn)出的容忍，使微博漸漸解凍。

　　然而畢竟樹大招風(fēng)，當(dāng)微博逐步放開，“管理”上的瓶頸或者為難之處也格外突出。就在今年7月13日，網(wǎng)易微博忽然關(guān)閉，內(nèi)部人士稱系“自我監(jiān)控不嚴(yán)”所致。幾乎與此同時，搜狐、新浪、鳳凰、人民網(wǎng)等網(wǎng)站微博的LOGO旁統(tǒng)統(tǒng)加上了“測試版”或“Beta”的醒目標(biāo)識。盡管幾大網(wǎng)站都避談此事，但一名網(wǎng)易內(nèi)部人士表示，“是微博的言論沒有及時監(jiān)控，出現(xiàn)了一些不好的內(nèi)容”。

　　有業(yè)內(nèi)人士透露，變身測試版的舉動可在一定程度上減小運營壓力，“因為一旦發(fā)生什么問題，你可以推脫說產(chǎn)品未成熟，正要測試改善。如果是正式上線的業(yè)務(wù)的話，相關(guān)責(zé)任肯定大一點?！?/P>

　　“我從來沒有想過會有100%自由的媒體。新浪一步步走過來，不管門戶也好，博客也好，微博也好，我們很清楚，按中國現(xiàn)階段的特性，我們應(yīng)該怎樣才能做到既有一個包容的媒體發(fā)展環(huán)境，又有一個良性的發(fā)展空間，在這個過程中我們積累了很多技術(shù)上的經(jīng)驗和運營上的經(jīng)驗，這些東西能夠保證我們在同樣情況下比別人發(fā)展得更好，事實上也是如此。”新浪首席執(zhí)行官曹國偉如是說。

　　或許，微博本身就是一門大學(xué)問，而中國微博的探索者們，在學(xué)習(xí)如何生存的過程中，漸漸把鋼絲走成了一種藝術(shù)。

　　另一個烏托邦？

　　作為沒有被祝福的新生兒，從一開始，微博的中國存在就飽受質(zhì)疑，除了上文提到的鋼絲困境外，悲觀者們更多擔(dān)心的是，一旦公共信息平臺開放，誰將為由此流出的信息把關(guān)并埋單？

　　這一擔(dān)憂，被近日發(fā)生的金庸“被死亡”事件所印證。一條查無實證的假新聞，在短時間內(nèi)經(jīng)歷了滾雪球般地轉(zhuǎn)發(fā)和放大，參與者不乏媒體從業(yè)人員。

　　微博作為媒體平臺的優(yōu)勢，也可能會反過來成為其公信力和真實度的致命弱點。這一矛盾，幾乎是微博在中國遭遇的最嚴(yán)厲拷問?！伴T戶網(wǎng)站都忙著扎堆做產(chǎn)品去了，他們的關(guān)注范圍只能到達(dá)你成為注冊用戶，此后，誰在乎你在微博上發(fā)布了些什么呢？”在互聯(lián)網(wǎng)專家謝文看來，目前微博江湖混戰(zhàn)正酣，幾乎沒有一個網(wǎng)站能夠抽身，微博媒體屬性中的操守和底線問題，幾乎成為邊緣話題，“你停下來想這個問題，別人會覺得你傻”。

　　而這一幕就像當(dāng)年的重演，博客、視頻、SNS、BBS、郵箱，幾乎任何一個互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，只要進(jìn)入中國，就成了網(wǎng)站“標(biāo)配”，這已是中國網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的世界奇跡?！懊绹挥幸粋€推特，有大量的推特的變形產(chǎn)品，而中國卻有無數(shù)個微博，就像是同個模子里刻出來一樣?！?/P>

　　“上馬再說，把用戶先留住。未來微博會怎么樣，現(xiàn)在大家都很模糊，但是這場新的圈地運動，誰也不想落后?！彼押像R微博的最初動機，聽來頗令人心驚。

　　但這的確是普遍現(xiàn)象——盡管對于微博仍然一頭霧水，但誰也無法停止追逐。在搜狐博客總監(jiān)趙牧亦的心里，其實也有個矛盾：在中國，微博到底是否會有長期的壽命？

　　“微博這個工具出來之后，新鮮感很強，但新鮮感過去了，微博怎么辦？”新浪科技頻道主編曹增輝的個人思考，或可成為中國微博前路的疑問。不幸的是，生活中的大多數(shù)人的確在嘗試一段時間之后，選擇疏離甚至放棄微博發(fā)言。

　　2010中國微博十大事件

　　【作者】楊梅菊

　　一、宜黃強拆微博直播

　　2010年9月10日上午，江西省撫州市宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)發(fā)生一起因拆遷引發(fā)的自焚事件，三人被燒成重傷。鐘家姐妹欲到北京上訪被截，由此展開一場微博直播（詳見第9版）。

　　二、“我爸是李剛”惹眾怒

　　“官二代”、“校園撞車”、“大一女生”，在微博上，這幾個簡單的關(guān)鍵詞足以勾勒出讓廣大網(wǎng)民為之震怒的事件輪廓。每一個微博網(wǎng)友不但是信息的接受者，同時也是信息的傳播者、評論者和記錄者（詳見第9版）。

　　三、學(xué)者怒罷萬載官員飯局

　　11月1日，著名學(xué)者于建嶸在微博上發(fā)帖，將自己前一天在江西萬載與當(dāng)?shù)毓賳T的飯局閑談曝光?？h委書記陳曉平的一句“如果沒有我們這些縣委書記這樣干（強拆），你們這些知識分子吃什么”迅速傳遍大江南北。

　　四、廈門警方微博破案

　　11月23日晚，“廈門警方在線”微博登出啟事，懸賞5000元征集有關(guān)無名女童尸體一案的破案線索。微博一發(fā)出，立刻引起強烈關(guān)注，最終有一位網(wǎng)友通過女童的面部特征認(rèn)出了其身份。11月29日晚，“廈門警方在線”發(fā)布消息：警方已在江西控制住女童被害案的兩名犯罪嫌疑人。

　　五、金庸“被逝世”釀媒體地震

　　12月6日19點07分，“金庸去世”的傳言在微博上出現(xiàn)，隨后借助這一新興的媒體，消息在全國范圍內(nèi)大肆傳播。正當(dāng)各大媒體忙亂成一團時，19點15分，香港方面就證實了這是則假消息。這條不足60字的微博，令《中國新聞周刊》一名副總編輯辭職、一名網(wǎng)站內(nèi)容總監(jiān)降職和一名網(wǎng)站編輯被解聘。

　　六、草根明星攜手網(wǎng)絡(luò)抗旱

　　年初的抗旱救災(zāi)中，梁詠琪、姚晨、陸川等演藝界名人紛紛通過轉(zhuǎn)發(fā)微博、粉絲數(shù)等方式為災(zāi)區(qū)謀錢捐款。網(wǎng)友杜子建在微博上發(fā)起了一場“賑旱2010新浪微博網(wǎng)友賑災(zāi)大型義演”，號召一起為云南賑災(zāi)。一人之力發(fā)起的活動得到的響應(yīng)出乎意料：義演現(xiàn)場共收到善款14萬余元。

　　七、上海大火鮮花寄哀思

　　11月15日上海市膠州路大火發(fā)生后，上海市民自發(fā)前往出事地點獻(xiàn)花，而微博則成為這一行動的主要倡議渠道。通過微博，公民得以相互傳遞獻(xiàn)花的理念，用鮮花覆蓋焦味，用行動驅(qū)逐沉默。

　　八、3Q大戰(zhàn)點燃微博平臺

　　11月3日晚，騰訊發(fā)布公告，決定在裝有360的電腦上停止QQ的軟件服務(wù)。面對騰訊開天辟地式的“強拆行為”，最具反抗的群體依然集中在微博上，而這一事件最為有趣的轉(zhuǎn)折點在于，騰訊和360都在新浪微博開通賬戶，公開應(yīng)對眾多微博網(wǎng)民的質(zhì)問，也企圖挽救正在失去的民心。

　　九、傳統(tǒng)媒體權(quán)威遭微博挑戰(zhàn)

　　10月18日，《中國青年報》刊發(fā)文章，內(nèi)容為首都大學(xué)生紛紛質(zhì)疑某獎項的訪談。但令人詫異的是，文章所采訪的諸多學(xué)生紛紛在微博上表示自己的原話并非如此，甚至有人說自己根本沒有說過這些話。一場大討論就此掀起，有人認(rèn)為，這是新媒體對于傳統(tǒng)媒體權(quán)威正式叫板的開始。

　　十、唐駿“學(xué)歷門”了猶未了

　　7月1日，方舟子在微博上指稱唐駿博士學(xué)歷造假，隨即引發(fā)了網(wǎng)民的熱烈關(guān)注。在媒體和網(wǎng)民的介入下，唐駿學(xué)歷涉嫌造假風(fēng)波愈演愈烈。五個多月后，沉默的唐駿終于爆發(fā)：12月10日，他連發(fā)數(shù)條微博否認(rèn)學(xué)歷造假。

　　對于大多數(shù)外國政要來說，微博是他們樹立自身形象，以及與民眾現(xiàn)實互動的最快捷途徑。

　　外國政要刷屏忙

　　【作者】丁揚

　　連朝鮮官網(wǎng)都趕時髦“開推”，這也許意味著微博已經(jīng)完成了征服世界的任務(wù)

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》文章 當(dāng)“今天你微博了嗎”成為一句問候語，那么毫無疑問，微博正在完成從科技產(chǎn)品到生活必需品的轉(zhuǎn)變。而放眼西方，各國政要不亦樂乎的“推生活”，又是另外一番風(fēng)情。

　　奧巴馬引領(lǐng)風(fēng)潮

　　也許推特（Twitter）應(yīng)該感謝奧巴馬，因為它能在美國政界大行其道，離不開這位電子潮人的傾力“代言”。2008年總統(tǒng)競選中，奧巴馬和他的智囊團巧妙利用推特、Facebook和YouTube，證明自己是新人類。臨近大選之際，奧巴馬更是連推250多條?！八诰W(wǎng)絡(luò)發(fā)起的草根攻勢，讓政界看到了上‘推’的甜頭?！笨萍紝谧骷姨啤べ囆粮裾f。

　　目前，奧巴馬擁有200多萬關(guān)注者，是推特上最受歡迎的用戶之一。不過自宣誓就職后，他便極少出現(xiàn)，白宮的計算機也禁止使用推特，理由是擔(dān)心分散官員們的注意力。不過，他引發(fā)的熱潮卻剛剛開始。在推特上，美國眾議院情報委員會資深共和黨議員彼得·胡克斯特拉被曝出在伊拉克的秘密之旅。而美國共和黨前副總統(tǒng)競選人薩拉·佩林的推特上充滿了“鏗鏘有力”的空話，譬如“時光流失！只要你努力工作就可以好好享受娛樂的每一分鐘！不要將時間花費在詆毀、哭訴和抱怨之中。工作并享受吧。”結(jié)果被演員威廉·夏特納配上非洲小鼓和貝斯，惡搞成詩歌朗誦，從網(wǎng)絡(luò)一路走紅到了脫口秀節(jié)目《今夜秀》。

　　美英俄巨頭微博外交

　　12月12日，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在微博（注：外國政要的微博均開在推特上，下同）中就當(dāng)天發(fā)生在莫斯科馬涅日廣場的球迷騷亂發(fā)表了看法，口氣強硬：“這是最后一次，到今天。在馬涅日廣場。國內(nèi)和莫斯科都得到控制。所有搗亂分子我們都會處理。所有人。請別懷疑。”堅定的表態(tài)，令俄羅斯總統(tǒng)在微博上為自己的男子漢形象扳回一局。

　　今年6月，梅德韋杰夫開通微博，12小時內(nèi)訪問量超過1.5萬次。此后他便將微博視為生活中的一項重要內(nèi)容，幾乎每天都要光顧自己的微博?！拔冶M量親自管理博客。我希望，在我的信息工作中也存在一定的‘專業(yè)報道’。”與此同時，微博成為梅德韋杰夫批評俄羅斯政府官員的重要渠道。譬如，7月份梅德韋杰夫微博痛批國家方案專項委員會的官員“廢話連篇”。

　　與現(xiàn)實世界中一樣，奧巴馬和梅德韋杰夫在微博上“互相關(guān)注”，二人還同時關(guān)注了英國首相卡梅倫。通過140個字母的簡短微博，這三位領(lǐng)導(dǎo)人能直接進(jìn)行秘密外交，就像奧巴馬最近開玩笑所說：“白宮的紅色電話（供各國領(lǐng)導(dǎo)人直接通話的電話）已經(jīng)很長時間沒響過了?！?/P>

　　而11月初，卡梅倫和法國總統(tǒng)薩科齊在倫敦舉行峰會后，卡梅倫就成了薩科齊微博的粉絲，但薩科齊并沒有關(guān)注卡梅倫的微博。事實上，薩科齊的微博既沒有關(guān)注任何人，也從未更新過，他是個厭博王。

　　菅直人被冒名頂替

　　也許是微博太火了，6月份日本新首相人選確定當(dāng)日，就有人冒用菅直人的名字在網(wǎng)上開微博。除了發(fā)表當(dāng)選感言，還附上了菅直人的照片，引得很多日本國民向“假菅直人”留言祝賀，還有人提出對新首相的期望。當(dāng)然，這個假冒的微博網(wǎng)頁很快被刪除。

　　事實上，就在今年1月，前首相鳩山由紀(jì)夫開微博后，社會反響很好，一時間日本政界名人都開始使用微博和市民拉近感情。始料未及的是，很快有人開始冒用他的名義，在微博發(fā)布假消息。其中一條關(guān)于普天間機場搬遷問題的評論，就給當(dāng)時正在進(jìn)行的日美談判帶來負(fù)面影響。

　　如此一來，很多并不打算開設(shè)微博的政界人物為避免被冒名，只好正式開設(shè)一個并發(fā)表聲明。而一旦網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有人用政界人物名義登錄微博發(fā)布消息，也要馬上打電話到其事務(wù)所進(jìn)行核實。

　　陸克文的微博難題

　　“你覺得陸克文本人很無趣嗎？那你應(yīng)該去看看他的推特，比他本人還要枯燥……”這是悉尼一家報紙在嘲諷陸克文時所說的話，很顯然，在澳大利亞，政府領(lǐng)導(dǎo)人不僅有義務(wù)發(fā)微博，同時還必須做到有趣。

　　但讓陸克文做到有趣并不容易。2009年剛登陸推特，陸克文第一條微博選擇講述經(jīng)濟危機，“現(xiàn)在是艱難時刻……”。

　　事實是，陸克文從未停止讓自己變得親和，只不過效果并不理想，他曾在推特上請求自己的關(guān)注者推薦電影，并發(fā)布自己前往一家鄉(xiāng)村面包店的訪問情況。但網(wǎng)民并不買賬，后來，微博甚至一度成為陸克文的“軟肋”。2009年12月，澳大利亞政府?dāng)M推出網(wǎng)絡(luò)過濾器，引發(fā)網(wǎng)民和人權(quán)團體強烈反彈，有網(wǎng)民便發(fā)出倡議，號召陸克文的90萬關(guān)注者同時登入其賬號，使其癱瘓，以喊停網(wǎng)絡(luò)審查。

　　查韋斯賺足人氣

　　委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯最會賺取網(wǎng)絡(luò)人氣。對當(dāng)下最流行的微博，這位人氣高手自然也不會落下。

　　今年4月27日，委內(nèi)瑞拉公共工程和住房部長卡韋略興高采烈地在他的個人微博上宣布：“同志們，‘總司令’已經(jīng)在推特網(wǎng)上注冊成功，我們很快就能在微博上看到‘總司令’的留言了！”“總司令”指的就是查韋斯，他在推特網(wǎng)的微博用戶名是“chavezcandanga”，意思是“意志力堅強的叛逆者查韋斯”。

　　查韋斯注冊當(dāng)天，他的微博就吸引了5.6萬人的關(guān)注。對已經(jīng)習(xí)慣于在電視和廣播中滔滔不絕的查韋斯而言，微博每次只能發(fā)表140個字的限制似乎滿足不了他，但這并不妨礙他的心情。他在微博中介紹自己時如此寫道：委內(nèi)瑞拉共和國玻利瓦爾人的總統(tǒng)，社會主義者和反帝戰(zhàn)士。兩天后，他又在微博上調(diào)侃玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯說，“埃沃，你還沒微博嗎？”查韋斯的這句話立刻受到了人們的追捧，第二天，南美各大網(wǎng)站的重要新聞標(biāo)題都引用了這句話。

　　正是由于查韋斯的特立獨行，在不到兩周時間里，他的博客就已經(jīng)吸引了25.5萬余名關(guān)注者，成為了委內(nèi)瑞拉的微博“人氣王”。

　　朝鮮也開微博

　　今年8月，朝鮮官網(wǎng)“我們民族”（Uriminzok）申請了推特賬號。主要上傳有關(guān)朝鮮的主張和消息，包括《祖國統(tǒng)一三大憲章》、《南北6·15共同宣言》等。在更新的多篇文章中，主要涉及朝鮮的革命歌曲、金正日的近況、中國政府朝鮮半島問題特別代表武大偉訪朝等內(nèi)政外交動態(tài)。

　　最開始，朝鮮在推特的主要發(fā)帖形式是提供鏈接，點擊后就上了“我們民族”網(wǎng)站刊登的內(nèi)容。但從8月底起，開始改變發(fā)帖方式，不再采用“摘要+鏈接”形式，而是同時上傳類似“數(shù)碼傳單”的文章和照片等，讓讀者更容易接觸全文。

　　在這些文章中，一向與朝鮮關(guān)系緊張的各國政要慘遭開涮?！犊蓱z的騾子》暗指韓國總統(tǒng)李明博。某視頻稱美國國務(wù)卿希拉里·克林頓是“圍上裙子的長官”、美國國防部長蓋茨是“戰(zhàn)爭狂”。而在其推特上，“首都兒童再次收到恩重如山的葡萄”這樣的給力標(biāo)語俯拾皆是。

　　專家視角：微博是促進(jìn)社會健康平衡的重要手段

　　【主持人】陳雪蓮 本報記者

　　【嘉賓】喻國明 中國人民大學(xué)輿論研究所所長，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長

　　很大程度上并不是因為中國網(wǎng)民喜歡利用微博，而是傳統(tǒng)媒體渠道缺失本身導(dǎo)致的補償性滿足

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：今年以來，無論是宜黃拆遷還是河北“李剛事件”以及上海火災(zāi)，微博都參與其中。在你看來，微博在推動社會進(jìn)步方面起到的作用有哪些？

　　喻國明：微博是一個個人媒體，是個人如何向社會喊話和向社會表達(dá)的工具，它構(gòu)成一個微觀結(jié)構(gòu)，這對于整個社會的信息透明度、意見表達(dá)的均衡性和對真相追逐的空間，都提供了一定的可能性。微博是促進(jìn)社會民主開放和社會健康平衡的一個重要的手段。

　　Q：微博呈現(xiàn)的中國特點是什么？

　　A：中國網(wǎng)民中利用微博和博客關(guān)心公共事務(wù)的熱情和實際發(fā)生量很明顯，這很大程度上并不是因為中國網(wǎng)民喜歡利用微博，而是傳統(tǒng)媒體渠道的缺失本身導(dǎo)致的補償性滿足。這表明我國在傳媒體制方面需要調(diào)整和改革，需要更加開放?，F(xiàn)在由于新技術(shù)的突破，很難保持過去的一套體系，與其被動地逐漸失去自己的影響力和權(quán)威性，還不如主動改革，微博對于傳統(tǒng)媒體的改革和傳播體制的改革都是一個很重要的促進(jìn)。

　　Q：現(xiàn)在全國很多省市的公安部門都開設(shè)了微博，例如“平安北京”，你如何看待公安微博的出現(xiàn)？微博的網(wǎng)絡(luò)問政功能應(yīng)該如何發(fā)揮？

　　A：這在西方是很普遍的。在美國，法律不允許官方插手媒介，所以很多官方機構(gòu)直接利用微博等網(wǎng)絡(luò)手段向公眾喊話和表達(dá)，并不需要媒體的中轉(zhuǎn)，所以西方的政治家和政治機構(gòu)開微博很普遍，微博是他們溝通渠道的一種重要補充，但中國的一些地方政府缺少的是民眾的信任和相互間的溝通和理解，所以以微博這樣親民化的形式來體現(xiàn)這種溝通的姿態(tài)，這是中國的一個特點。

　　Q：應(yīng)如何看待微博的負(fù)能量？

　　A：任何一個東西都有所謂負(fù)面的作用和影響。首先中國的網(wǎng)絡(luò)本身還處于孩童期，它可能有些任性和調(diào)皮，但就像對待一個孩子一樣，我們不能因為他任性調(diào)皮，就把他捆在椅子上一動不動，這對孩子的發(fā)展將是很大的打壓。所以我們在做相關(guān)的輿情監(jiān)測時，提出一個建議：不要像對待“文革”或“文化原教旨主義”那樣去對待網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的比較不太符合主流想法的內(nèi)容，應(yīng)該給他一定寬容度和生長空間，對于現(xiàn)實有危害的內(nèi)容可以依照現(xiàn)行的法律法規(guī)來懲處，但不應(yīng)該殃及一般網(wǎng)民。我覺得微博網(wǎng)絡(luò)治理的一個原則是不要擴大化，不要用太過嚴(yán)厲的方式。

（責(zé)任編輯：吳雄）