深圳78歲的黃玉珍老人跌倒在羅湖國威路上，滿嘴是血爬不起來，羅湖外語學(xué)校兩名高中生羅煒和周天成毫不猶豫將老人扶起，并打車送去醫(yī)院治療后又送老人回家。深圳市見義勇為基金會(huì)、羅湖區(qū)教育局、共青團(tuán)羅湖區(qū)委給與兩個(gè)學(xué)生2萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。（新浪網(wǎng) 1.13）

　　深圳、福州等地相繼出現(xiàn)老人跌倒，路人不敢出手相助，老人因此而死的事情，引起熱議；類似事件在全國各地屢有出現(xiàn)，在譴責(zé)圍觀者冷漠的同時(shí)，也引發(fā)了人們的思考，圍觀者為何拒伸援手，我們?cè)詾樽院赖膫鹘y(tǒng)美德已經(jīng)滑坡到冷若冰霜？

　　或許在有些人看來，兩名高中生仗義相助，是因?yàn)樗麄冞€沒有體味到人世的兇險(xiǎn)，是因?yàn)樗麄兊男撵`還沒有受到社會(huì)的熏染，他們的道德還在校園的襁褓中美化著。然而，誰又能說他們的義舉絲毫沒有包含善良與高尚的因子。兩名高中生的義舉與當(dāng)下的眾多“不敢扶”格格不入，不是因?yàn)楦曳鲂枰嘤職猓∏∈且驗(yàn)橛幸话鸭嬗姓x與邪惡的利劍懸在施救者的頭頂，他隨時(shí)可能從一把正義之劍褪變成邪惡之劍，施救后世事的不可預(yù)期以及眾多“不敢扶”的案例，將公眾推向冷漠和更冷漠。2010年12月15日1點(diǎn)多，深圳市福田區(qū)益田村，78歲的市委組織部老干部肖雨生在小區(qū)里跌倒，保安和路人無一上前攙扶，老人窒息死亡；2010年1月3日，一名滿頭白發(fā)的老奶奶被人發(fā)現(xiàn)脖子卡在南通市大潤(rùn)發(fā)超市門前的護(hù)欄上，110、120趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，老人已氣絕身亡；11月8日傍晚，廣州一位老人在鬧市區(qū)心臟病突發(fā)，摔倒在地。當(dāng)時(shí)正是下班高峰，卻無一人上前幫助，老人最后因?yàn)閾尵炔患皶r(shí)死亡......

　　看到摔倒的老人“不敢扶”已經(jīng)不再是孤本個(gè)案，頻仍的“不敢扶”無非隱喻了幾層意思：首先，曾經(jīng)的見義勇為受到“碰瓷”者的敲詐，一遭被蛇咬十年怕井繩，副面作用渲染效果被急劇放大，寒了人心；其次，在此類事件的糾紛處理中，因缺乏足夠的證據(jù)及制度的不完善等原因，使得正義難彰，被救者含血噴人，施救者坐了冷板凳，好心無好報(bào)；再者，經(jīng)濟(jì)社會(huì)，利益當(dāng)前，在現(xiàn)行價(jià)值觀念中缺失了主流價(jià)值觀念的影響，社會(huì)風(fēng)氣日下，道德貧脊，人人自危，守身避責(zé)阻擋了見義勇為的善舉。

　　就算如此，也當(dāng)看清，用金錢去獎(jiǎng)勵(lì)義舉，是對(duì)施救者最實(shí)惠的鼓勵(lì)方式，但其弊端顯而易見：本是人人應(yīng)該具備的基本道德，現(xiàn)在卻需要用金錢去培植，換句話說，用金錢去拉回漸行漸遠(yuǎn)的道德，是否又將道德推入了金錢的桎梏？我們不可能用金錢去撫慰每一個(gè)見義勇為者的心靈，有一天公眾是否會(huì)因?yàn)槿狈α私疱X的到場(chǎng)而縮回伸在半空的手？

　　道德是純粹的東西，真正的道德是高尚的外在，而不應(yīng)與金錢有任何絲絲縷縷的牽連，用金錢作鋪墊的道德毫無溫情，必定缺乏正義的掌聲。必須承認(rèn)用證書、金錢、名譽(yù)來弘揚(yáng)道德是下下策，無異于將道德從一號(hào)火炕推入二號(hào)火炕，只有樹立社會(huì)的主流價(jià)值觀念，培植公眾的社會(huì)責(zé)任感和正義感才能使道德余香悠遠(yuǎn)，而用金錢去扶持道德只能南轅北轍！

　　作者：張本強(qiáng)

（責(zé)任編輯：吳雄）