深圳78歲的黃玉珍老人跌倒在羅湖國威路上，滿嘴是血爬不起來，羅湖外語學校兩名高中生羅煒和周天成毫不猶豫將老人扶起，并打車送去醫(yī)院治療后又送老人回家。深圳市見義勇為基金會、羅湖區(qū)教育局、共青團羅湖區(qū)委給與兩個學生2萬元的獎勵。（新浪網 1.13）

　　深圳、福州等地相繼出現老人跌倒，路人不敢出手相助，老人因此而死的事情，引起熱議；類似事件在全國各地屢有出現，在譴責圍觀者冷漠的同時，也引發(fā)了人們的思考，圍觀者為何拒伸援手，我們曾引以為自豪的傳統(tǒng)美德已經滑坡到冷若冰霜？

　　或許在有些人看來，兩名高中生仗義相助，是因為他們還沒有體味到人世的兇險，是因為他們的心靈還沒有受到社會的熏染，他們的道德還在校園的襁褓中美化著。然而，誰又能說他們的義舉絲毫沒有包含善良與高尚的因子。兩名高中生的義舉與當下的眾多“不敢扶”格格不入，不是因為敢扶需要太多勇氣，恰恰是因為有一把兼有正義與邪惡的利劍懸在施救者的頭頂，他隨時可能從一把正義之劍褪變成邪惡之劍，施救后世事的不可預期以及眾多“不敢扶”的案例，將公眾推向冷漠和更冷漠。2010年12月15日1點多，深圳市福田區(qū)益田村，78歲的市委組織部老干部肖雨生在小區(qū)里跌倒，保安和路人無一上前攙扶，老人窒息死亡；2010年1月3日，一名滿頭白發(fā)的老奶奶被人發(fā)現脖子卡在南通市大潤發(fā)超市門前的護欄上，110、120趕到現場時，老人已氣絕身亡；11月8日傍晚，廣州一位老人在鬧市區(qū)心臟病突發(fā)，摔倒在地。當時正是下班高峰，卻無一人上前幫助，老人最后因為搶救不及時死亡......

　　看到摔倒的老人“不敢扶”已經不再是孤本個案，頻仍的“不敢扶”無非隱喻了幾層意思：首先，曾經的見義勇為受到“碰瓷”者的敲詐，一遭被蛇咬十年怕井繩，副面作用渲染效果被急劇放大，寒了人心；其次，在此類事件的糾紛處理中，因缺乏足夠的證據及制度的不完善等原因，使得正義難彰，被救者含血噴人，施救者坐了冷板凳，好心無好報；再者，經濟社會，利益當前，在現行價值觀念中缺失了主流價值觀念的影響，社會風氣日下，道德貧脊，人人自危，守身避責阻擋了見義勇為的善舉。

　　就算如此，也當看清，用金錢去獎勵義舉，是對施救者最實惠的鼓勵方式，但其弊端顯而易見：本是人人應該具備的基本道德，現在卻需要用金錢去培植，換句話說，用金錢去拉回漸行漸遠的道德，是否又將道德推入了金錢的桎梏？我們不可能用金錢去撫慰每一個見義勇為者的心靈，有一天公眾是否會因為缺乏了金錢的到場而縮回伸在半空的手？

　　道德是純粹的東西，真正的道德是高尚的外在，而不應與金錢有任何絲絲縷縷的牽連，用金錢作鋪墊的道德毫無溫情，必定缺乏正義的掌聲。必須承認用證書、金錢、名譽來弘揚道德是下下策，無異于將道德從一號火炕推入二號火炕，只有樹立社會的主流價值觀念，培植公眾的社會責任感和正義感才能使道德余香悠遠，而用金錢去扶持道德只能南轅北轍！

　　作者：張本強

（責任編輯：吳雄）