“釣魚島風(fēng)波”潮涌未息，中國船長被關(guān)押在日本的日期又一次延長，這是讓人很氣憤、很痛心的事情?！熬?一八事變”79周年的日子剛剛過去，這也是中日關(guān)系上一個敏感的日子。也可以這樣說，“釣魚島風(fēng)波”久拖不解，等于給中華民族這個傷痕的日子又抹了一把鹽。中國光彩事業(yè)日本促進會會長姜維這樣對環(huán)球網(wǎng)駐日本記者說。

　　姜維還對記者說，從近期我接觸到的日本企業(yè)家來看，他們最為擔(dān)心的就是“釣魚島風(fēng)波”會讓回暖不久的中日關(guān)系重新陷入低谷，這樣，肯定會影響中日經(jīng)濟往來。而現(xiàn)在許多日本企業(yè)對中國依賴度之深，則是以往所不能比的。因此，這些日本企業(yè)家都希望這場風(fēng)波能夠早日平息。

　　日本太陽升集團董事長呂娟在接受記者采訪時分析說，“釣魚島風(fēng)波”是在中日GDP更換了席位之后發(fā)生的。中國GDP躍居世界第二，日本從保持了40多年的這個位子上退下來，心里肯定是不舒服的。為了表現(xiàn)自己還有的實力，日本肯定要有動作的。合作是一種方式，沖突也是一種方式?，F(xiàn)在看來，日本選擇了后者，至少是在一定背景下要選擇后者。從某種意義上也可以說，這場沖突時早晚要到來的。因此，這場風(fēng)波不僅僅是化解的問題，如何解決以及解決的模式都成為必需要考慮的問題了。

　　日本新華僑華人會副會長顏安認為，這次的“釣魚島風(fēng)波”與小泉政權(quán)時期首相6次參拜靖國神社引發(fā)的“歷史問題風(fēng)波”還是不同的。日本政界已經(jīng)認識到，參拜靖國神社這樣的“歷史問題”，在日本國內(nèi)也是認識不一的，有的贊成、有的反對。但是，對于釣魚島這樣具有領(lǐng)土爭議的問題，日本上上下下的認識與情緒基本上是一致的。因此，挑起這樣的風(fēng)波，可以轉(zhuǎn)移日本國民中那種對政局動蕩的迷茫感，獲得一種情緒化的“積極民意”的支持。從目前日本的所作所為來看，將來在釣魚群島的控制方面、沖之鳥礁的島嶼化方面、東海油氣田的開發(fā)方面、甚至南海主權(quán)劃分方面都會表現(xiàn)出一種強勢。也就是說中日關(guān)系的矛盾點將從以往的泛道德的“歷史觀之爭”轉(zhuǎn)移到具有現(xiàn)實意義的“領(lǐng)土主權(quán)之爭”上面來。對此，中國應(yīng)該有所對應(yīng)的。

　　日本東洋學(xué)園大學(xué)教授朱建榮指出，這次“釣魚島風(fēng)波”是日本第一次在周邊有爭議的海域使用國內(nèi)法，是實質(zhì)化的一步，當(dāng)然是中國所不能接受的。由此，顯示出中日關(guān)系矛盾方面的長期性、深刻性，也再次凸現(xiàn)了中日兩國具有的領(lǐng)土爭議問題?，F(xiàn)在，因為釣魚島處于日本的實際控制之下，一些日本政治家就否認爭議。但是，否認不等于沒有。如果對待爭議問題都按照自己的方式進行解決的話，中方也是可以采取行動的。比如，日本媒體最近大量報道中方在東海油氣田“春曉”之地搬入器材的問題，就是中國采取的一種“以子之矛，攻子之盾”的做法，日本是應(yīng)該深刻反思的?？梢赃@樣說，日本現(xiàn)在推出的“解決模式”是徹底錯誤的。

　　日籍華人聯(lián)誼會會長張永祥做了一番“沙盤演習(xí)”，在他看來，對于這個有爭議的問題，一種解決的模式就是“硬撞”。2008年6月，日本曾在這個海域撞沉一艘臺灣漁船。這次，是兩次沖撞一艘中國漁船。但事實上是，這個問題不可能“一撞了之”。2008年撞船事件發(fā)生后，臺灣十多艘漁船曾經(jīng)一起進入釣魚島海域，日方只能在后面“監(jiān)視”，不敢再撞；今年的撞船事件發(fā)生后，引來了中國漁政船進入這個海域，日方也不敢再撞。所以，硬撞是沒有出路的。另一種解決模式是“談判”。經(jīng)過多年的擱置，釣魚島海域的問題并沒有能夠解決。那么，與其繼續(xù)擱置還會發(fā)生沖突的話，就不如面對現(xiàn)實把這個問題重新拿到談判桌上來。領(lǐng)土問題既是主權(quán)問題，更是外交問題。而外交又被稱為妥協(xié)的藝術(shù)。因此，中日兩國開展釣魚島問題的談判是上策之選。再有一種模式就是“繼續(xù)擱置”?，F(xiàn)在看來，日本這一代政治家的智慧可能還不如簽訂《中日和平友好條約》的日本首相福田赳夫那一代政治家的智慧。因此，不妨繼續(xù)擱置這個問題。解決釣魚島問題，關(guān)鍵是心中要有大局，如果沒有了這種中日友好的大局觀，就會把眼睛盯在那幾個島嶼上。

　　日本小肥羊副社長楊琨注意到日本媒體不久前報道日本自衛(wèi)隊將在釣魚島駐兵的消息。他指出，釣魚島有主權(quán)爭議，而事實上釣魚群島是無人居住的島嶼。實際上控制著釣魚群島的日本如果進一步采取駐兵的辦法，肯定就會刺激中國，刺激中華民族的情緒。對這種刺激產(chǎn)生的后果，日本應(yīng)該有充分的估計和準備。中日海上軍事對峙，不應(yīng)成為解決釣魚島的模式。

　　日中青年文化交流促進會會長袁暢對“釣魚島風(fēng)波”的解決顯得有些“悲觀”。在他看來，日本首相菅直人是一個市民運動家、草根政治家，長期以來關(guān)注的都是國內(nèi)問題，外交和安保都是他的“盲點”，他也只能“偏聽”。在這種背景下，他的一切出發(fā)點都是保全相位，為此不惜搞運動，不惜折騰。而菅直人新內(nèi)閣中留任的防衛(wèi)相北澤俊美以及新上任的外相前原誠司都是民主黨內(nèi)的對華強硬人物，前者一直主張在距離中國最近的日本島嶼駐兵，后者則是“中國威脅論”大合唱者之一。這些，都是解決“釣魚島風(fēng)波”不利的“人”的因素之一。

　　《日本新華僑報》社長吳曉樂認為，這次“釣魚島風(fēng)波”日本是有備而來。今年8月，釣魚島海域最多的一天出現(xiàn)過80多艘從事捕魚的中國漁船，日本都沒有采取行動。這次，日本對一艘中國漁船反復(fù)沖撞，顯示是在尋找一種日本式的解決模式。但是，這次日本應(yīng)該說是誤判了形勢。從中方已經(jīng)采取的反應(yīng)來看，除了外交上的理智、強硬、級別不斷提高的應(yīng)對之外，還有中止高層交往、縮小中國游客的旅游規(guī)模等，問題正在影響到中日關(guān)系的大局。

　　日本新華僑實業(yè)會社社長郭均成表示，在小泉執(zhí)政時期，中日關(guān)系出現(xiàn)過“政冷經(jīng)熱”的局面，也就是說日本的經(jīng)濟相對沒有受到什么影響。但是，現(xiàn)在形勢不同了，日本如果再認為與中國搞政治摩擦不會影響日本經(jīng)濟，就會出現(xiàn)“判斷失誤”。最近，中國寶健集團宣布取消10月份的萬人旅日計劃就是一個明顯的訊號，這讓主張“旅游立國”的日本不能不有所考慮。（環(huán)球網(wǎng)駐日本記者 蔣豐）

（責(zé)任編輯：盧亞飛）