作者：白璐

各大平臺(tái)應(yīng)負(fù)監(jiān)管不嚴(yán)以及為侵權(quán)行為提供傳播渠道的責(zé)任。

近日，針對(duì)網(wǎng)上大量冒用“白巖松”名義的“高仿號(hào)”，白巖松本人不得不在節(jié)目中表示，自己沒有微博號(hào)和微信公眾號(hào)。

△白巖松在央視節(jié)目中表示，自己沒有微博號(hào)和微信公眾號(hào)。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，在各大網(wǎng)站上充斥著各類“白巖松高仿號(hào)”。

在新浪微博上，有各種各樣名為“xx白巖松”的賬號(hào)，甚至還有一個(gè)名為“白-巖-松”的賬號(hào)，頭像是白巖松本人，地址為北京市東城區(qū)，標(biāo)簽是新聞?lì)l道、白巖松、cctv，教育信息為中國傳媒大學(xué)，職業(yè)信息為中央電視臺(tái)。但這根本不是白巖松本人開的，而是白巖松的高仿號(hào)?？吹竭@樣詳細(xì)的簡介，不知情的網(wǎng)友真有可能以為是白巖松本人的賬號(hào)。

△新浪微博上的“白巖松高仿號(hào)”。

在微信公眾平臺(tái)和微信視頻號(hào)上，以“白巖松”命名的賬號(hào)更是不勝枚舉。

△微信視頻號(hào)上，多如牛毛的“白巖松高仿號(hào)”。

其中，只有微信公眾號(hào)“白說巖松”和“巖松文摘”公開聲明非白巖松官方賬號(hào)，其余賬號(hào)記者都未查到任何聲明，甚至還有賬號(hào)公開聲稱是白巖松本人。以“白說.白巖松”視頻號(hào)為例，該賬號(hào)的頭像、簡介都稱是白巖松，視頻內(nèi)容是白巖松的過往公開視頻，該賬號(hào)的商店里則售賣著書籍。

△微信視頻號(hào)“白說.白巖松”，打著白巖松的旗號(hào)售賣書籍。

其實(shí)，這類高仿號(hào)是營銷號(hào)的一種。套路也是如出一轍：先注冊(cè)含名人姓名、昵稱的賬號(hào)，再轉(zhuǎn)發(fā)名人的公開視頻、文章等吸引粉絲。由于這類個(gè)人賬號(hào)多如牛毛，名人無法一一追究版權(quán)問題，所以這類賬號(hào)可以幾乎無成本運(yùn)營。它們利用名人的名氣快速獲得流量，再“搖身一變”做電商生意變現(xiàn)。高仿號(hào)發(fā)布的內(nèi)容的確來自名人本人，所以粉絲無法判斷賬號(hào)的真?zhèn)?，即使在商店買了貨不對(duì)板的東西，大都也不會(huì)追究。但這樣傷害了原創(chuàng)作者，以及整個(gè)文化市場(chǎng)的生態(tài)，造成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，往往本尊出面打假時(shí)，卻應(yīng)者寥寥。

更嚴(yán)重的是，高仿號(hào)們?cè)谵D(zhuǎn)發(fā)名人言論時(shí)，往往還會(huì)用上營銷號(hào)的老套路：標(biāo)題黨、夾帶私貨、制造恐慌、煽動(dòng)情緒、加入主觀判斷等。被曲解的名人話語被廣泛傳播后誤導(dǎo)大眾。比如，微信公眾號(hào)“巖松文摘”3月29日發(fā)布的一篇文章《白巖松：我們的疫苗，能徹底戰(zhàn)勝疾病嗎？大咖觀點(diǎn)》，標(biāo)題是近期最熱的疫苗話題，但通篇都沒有提及疫苗，內(nèi)容文不對(duì)題，是徹底的“標(biāo)題黨”。這些高仿號(hào)往往吸引的是中老年人，老年人獲取信息的渠道單一，辨識(shí)能力不強(qiáng)，且有一定經(jīng)濟(jì)能力，很容易被高仿號(hào)們牽著鼻子走。

△微信公眾號(hào)“巖松文摘”的一篇文章，標(biāo)題打著白巖松的旗號(hào)探討疫苗話題，但通篇都沒有提及疫苗，內(nèi)容文不對(duì)題。

深受“高仿號(hào)”困擾的不止白巖松，還有靳東等人。此前，各大平臺(tái)打擊“假靳東”的消息不斷傳來，靳東本人為此還起訴了某短視頻平臺(tái)。網(wǎng)友連帶發(fā)現(xiàn)了“假劉愷威”“假劉德華”……

△曾在各大平臺(tái)上流傳的“假靳東”賬號(hào)。

疫情期間，“假鐘南山”也曾一度泛濫，謠言滿天飛，制造恐慌情緒蠱惑大眾。

△疫情期間曾一度泛濫的“假鐘南山”賬號(hào)。

高仿號(hào)多如牛毛卻屢禁不止，平臺(tái)審核機(jī)制不嚴(yán)是主要原因。今年2月22日正式施行的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》提到，公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營者惡意假冒、仿冒或者盜用組織機(jī)構(gòu)及他人公眾賬號(hào)生產(chǎn)發(fā)布信息內(nèi)容，屬于違法違規(guī)行為。

因此，各大平臺(tái)應(yīng)負(fù)監(jiān)管不嚴(yán)以及為侵權(quán)行為提供傳播渠道的責(zé)任。