■ 來論

　　因?yàn)椴┦繉W(xué)歷被指造假，“打工皇帝”唐駿最近卷進(jìn)了洶涌的輿論漩渦。

　　在這次“學(xué)歷門”事件中，唐駿應(yīng)該首先承認(rèn)自己的學(xué)歷在諸多新聞報(bào)道與出版物中是有瑕疵的，對于他個(gè)人傳記，他不可能不審閱，而其西太平洋大學(xué)的博士“學(xué)歷”、“學(xué)位”，與我們所知道的博士學(xué)歷學(xué)位，也有著巨大的差異，最起碼一條，至今他沒有通過媒體公布自己的博士導(dǎo)師是誰。其實(shí)，他無須任何辯解，只要大西洋對岸一位知名教授、博導(dǎo)發(fā)來一函，說明唐駿是自己門生，以他自己的信譽(yù)與資歷公信于天下，就無須任何人饒舌了。

　　唐駿學(xué)歷事件最終會出現(xiàn)怎樣的結(jié)局，水落終會石出，但它引發(fā)出來的延伸效應(yīng)卻超出人們想象。

　　其一是人們發(fā)現(xiàn)了唐駿更多的西太平洋博士、碩士同學(xué)，而更有持有該大學(xué)學(xué)歷的成功人士站出來，說自己是花五萬元錢獲得了西太平洋大學(xué)“博士文憑”的；其二是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的刪學(xué)歷熱潮。據(jù)互動百科工作人員介紹，僅7月7日至8日兩天時(shí)間，就有近百位名人的簡歷被修改，并且該數(shù)字還在持續(xù)增加。他們修改的是高學(xué)歷，因?yàn)樘乞E的高學(xué)歷惹來了麻煩，名人們不希望虛假的“高學(xué)歷”讓自己引火上身。

　　有道是，真金不怕火煉，臉上貼的金，只會獲得一時(shí)榮光，在社交場合不負(fù)責(zé)地吹牛皮可以，在求職之初蒙混過關(guān)亦可能有效，但真是天天放在網(wǎng)上曬，遲早會曬出一臉的麻煩。

　　但個(gè)人或公關(guān)公司通過百科知識或互動百科，來重新改變個(gè)人信息，應(yīng)該引起社會警覺，既然可以寫上去，又可以隨意更改，那么，指不定哪一天，它又可以改回來，如此這般漂移不定的名人百科，靠什么取信于天下？相關(guān)網(wǎng)站對公眾的責(zé)任又在哪里？上傳或修改信息的個(gè)人與機(jī)構(gòu)，責(zé)任又體現(xiàn)在哪里？

　　歷史也正在可以修改了，網(wǎng)線成了時(shí)光邃道。唐駿母校北京郵電大學(xué)校長方濱興的致辭，“（唐駿）在美國加州理工大學(xué)獲計(jì)算機(jī)專業(yè)博士學(xué)位?！币呀?jīng)發(fā)生了微妙改變，成了“在美國獲計(jì)算機(jī)專業(yè)博士學(xué)位”，這樣的刪除引發(fā)的問題是極其嚴(yán)重的，大學(xué)校長當(dāng)時(shí)說過什么，應(yīng)該就是什么，任何人不能進(jìn)行修改，理由很簡單，就是你無法穿過時(shí)光邃道，改變當(dāng)時(shí)的發(fā)言。如果發(fā)言中有錯(cuò)，可以在文章后進(jìn)行說明，如果都如此簡單地修改嚴(yán)肅的資料，那么，大學(xué)的公信力在哪里？大學(xué)應(yīng)該有自己的底線，大學(xué)校長致辭被修改，看起來是在改錯(cuò)，其實(shí)是在假飾錯(cuò)誤，校長當(dāng)時(shí)的致辭并不是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容，這豈不是又一次造假？正確的做法是在原文下面進(jìn)行修正、說明，并就不實(shí)介紹的內(nèi)容向讀者致歉。

　　唐駿學(xué)歷門的價(jià)值凸現(xiàn)出來了，它使我們每一個(gè)公民都開始審視自己的履歷，而那些名人名流們，也開始對網(wǎng)絡(luò)追索有了敬畏之心，一方面他們要?jiǎng)h除網(wǎng)絡(luò)上不實(shí)的學(xué)歷與名份，另一方面，可能要重新印制名片，虛張聲勢的頭銜也得從名片上拿下，還自己一個(gè)真實(shí)素潔的面目。

　　□吳祚來（學(xué)者）

（責(zé)任編輯：孫賓）