2020年9月21日，“李心草案”一審公開宣判，昆明市盤龍區(qū)人民法院對被告人羅秉乾以過失致人死亡罪判處有期徒刑一年零六個月。至此，這起備受關注的爭議性案件，終于在司法流程上有了一個結果。值得注意的是，就在法院對羅秉乾宣判的同一天，昆明市有關辦案機關也接受了新華社記者的專訪，圍繞此案對網民關注的問題一一作出了回應。

　　在受訪過程中，針對辦案前期有民警在調查取證過程中履職不到位的情況，昆明警方不僅坦率地承認了相關問題的存在，而且果斷亮出了對此類現(xiàn)象絕不姑息的鮮明態(tài)度。與此前發(fā)生過的類似事件相比，昆明警方這種事發(fā)后“不護短”的表現(xiàn)，無疑值得我們認可與肯定。

　　“李心草案”之所以會引發(fā)如此廣泛的關注，最重要的原因之一，就是辦案前期個別民警的表現(xiàn)并不盡如人意。李心草溺水而亡，是2019年9月9日的事，而羅秉乾正式被警方立案，則要等到同年10月31日。在這一個月里，李心草的家人在基層民警那邊遭遇了不少糊弄與推諉，才終于等來了上級主管部門的介入，讓此案得以立案。這樣的處理方式，引發(fā)了不少網友的質疑，也是擺在昆明市有關部門面前的一道“必答題”。

　　可貴的是，昆明市有關部門并未辜負公眾的期待，而是用實際行動交出了一份實實在在的“答卷”。據昆明市警方透露：昆明市紀檢監(jiān)察機關經過調查，最終依照黨紀黨規(guī)和相關規(guī)定，對盤龍公安分局及分局指揮中心、刑偵大隊、鼓樓派出所等部門的16名民警分別作出了免職、降級、黨內嚴重警告、誡勉等問責處理。

　　一般而言，對于“李心草案”這種刑事案件，參與辦案的警員并不會太多。因此，16人受到處分，已經足以稱得上是大規(guī)模的問責。這一處理結果說明：當地有關部門確實把公眾的不滿放在了心上。

　　從表面上看，這樣的問責行動似乎有些“自揭瘡疤”的意思，暴露出了不少當地基層民警的作風問題。但從根本上看，這種態(tài)度對于當地警方建立公信力，絕對是一件利大于弊的好事。出現(xiàn)問題并不可怕，明知有問題而不愿解決，甚至不愿正視問題的存在，才是最危險的事情。

　　基層民警隊伍規(guī)模龐大，個人素質參差不齊在所難免?，F(xiàn)實中，不時會有某些基層民警履職不力、態(tài)度不端正的消息見諸報端，引發(fā)不滿。面對這種情況，只要上級主管部門能夠及時糾正問題，還受到影響的當事人一個公道，公眾的不滿很快就能得以平息，當地民警也能“吃一塹、長一智”，就此提高隊伍素養(yǎng)。畢竟，人們都知道基層工作很難做到完美，只要主事者愿意在不完美中追求完美，公眾并非不能理解有關部門的難處，也樂見有關部門逐漸提高工作水平。

　　道理雖然并不復雜，真正實踐起來卻有難度，某些地方才會出現(xiàn)主管部門想方設法對基層工作問題“捂蓋子”“護犢子”的情況。但紙里包不住火，真正的問題遲早要被曝光，越是護短，事件造成的后續(xù)影響就越是惡劣。如今，昆明市警方以“刀刃向內”的方式，給同類部門作出了一個有力的正確示范，公眾也不妨多給昆明警方一些掌聲。

楊鑫宇