央視網(wǎng)消息：2020年4月15日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布了哈爾濱市紀(jì)委原常委劉杰嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職的消息。

       經(jīng)查，劉杰違反政治紀(jì)律，打探案情、通風(fēng)報(bào)信、指使他人逃匿，轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀證據(jù)，對抗組織審查；違反廉潔紀(jì)律，違規(guī)參與土地買賣活動，利用職務(wù)上的便利為親友的經(jīng)營活動謀取利益；違反工作紀(jì)律，違規(guī)干預(yù)插手執(zhí)法活動；違反生活紀(jì)律。利用職務(wù)上的便利以及職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人在違規(guī)辦理取保候?qū)?、工程?xiàng)目承攬等方面謀取利益，并非法收受巨額財(cái)物，涉嫌受賄犯罪。

       據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布的“雙開”通報(bào)稱，劉杰身為檢察機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，政治上蛻變，經(jīng)濟(jì)上貪婪，工作上擅權(quán)，生活上放縱，執(zhí)紀(jì)違紀(jì)，執(zhí)法犯法，嚴(yán)重?fù)p害檢察機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)干部的形象，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪，性質(zhì)特別嚴(yán)重，影響特別惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。

       劉杰身為哈爾濱市紀(jì)委部門的原領(lǐng)導(dǎo)干部，卻知法犯法，“雙開”通報(bào)中的“違反工作紀(jì)律，違規(guī)干預(yù)插手執(zhí)法活動”引人關(guān)注。而2020年截至目前“落馬”的2位曾經(jīng)在政法領(lǐng)域擔(dān)任要職的人，他們的通報(bào)中也出現(xiàn)了同樣的內(nèi)容。

       2020年1月23日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布了江西省九江市委原常委、市委政法委原書記廖凱波嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍的消息。

       經(jīng)查，廖凱波違反政治紀(jì)律，對抗組織審查；違反組織紀(jì)律，隱瞞不報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)，在組織進(jìn)行談話、函詢時(shí)不如實(shí)向組織說明問題，在干部職務(wù)晉升調(diào)整中利用職權(quán)為他人謀取利益并收受財(cái)物；違反廉潔紀(jì)律，收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、禮金、消費(fèi)卡，違規(guī)占用公物歸個(gè)人使用，搞權(quán)色交易、錢色交易；違反群眾紀(jì)律，為黑惡勢力充當(dāng)“保護(hù)傘”；違反工作紀(jì)律，違規(guī)干預(yù)和插手執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動；違反生活紀(jì)律，腐化墮落，道德敗壞；違反國家法律法規(guī)，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財(cái)物，涉嫌受賄犯罪。

       廖凱波身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，理想信念喪失，政治意識淡漠，對黨不忠誠、不老實(shí)；“親”“清”不分，甘于被“圍獵”，違規(guī)大肆收受禮品、禮金，搞權(quán)色交易、錢色交易；違規(guī)提拔使用干部，大搞權(quán)錢交易，大肆賣官鬻爵，嚴(yán)重破壞所在地方政治生態(tài)；縱容涉黑涉惡活動，為黑惡勢力充當(dāng)“保護(hù)傘”。廖凱波“六大紀(jì)律”項(xiàng)項(xiàng)違反，對黨的事業(yè)和形象造成嚴(yán)重危害。

       2020年1月22日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布了安徽省高級人民法院原黨組書記、院長張堅(jiān)嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍的消息。

       經(jīng)查，張堅(jiān)理想信念喪失，背棄初心使命，對黨不忠誠不老實(shí)，處心積慮對抗組織審查；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)出入私人會所接受宴請；不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題；收受禮金，縱容親屬利用其職務(wù)影響謀取私利；執(zhí)法犯法、以案謀私，大肆干預(yù)插手司法執(zhí)法活動，甚至違規(guī)幫助涉黑涉惡罪犯減刑假釋、再審改判，破壞司法公正，損害司法公信力，在刑罰執(zhí)行、案件審理、企業(yè)經(jīng)營等方面利用職務(wù)上的便利為他人謀利，并非法收受巨額財(cái)物。

       《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十七條明確規(guī)定，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反有關(guān)規(guī)定干預(yù)和插手司法活動、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動，向有關(guān)地方或者部門打聽案情、打招呼、說情，或者以其他方式對司法活動、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動施加影響，情節(jié)較輕的，給予嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分。

       這條規(guī)定為遏制說情打招呼歪風(fēng)劃定了不可觸碰的“紅線”。同時(shí)，要想從根本上嚴(yán)防說情打招呼的歪風(fēng)，則應(yīng)該從健全“請托說情”責(zé)任倒查與追究機(jī)制入手，加大對“請托說情”行為的懲戒力度，保持高壓震懾，讓說情者、應(yīng)允者雙雙付出代價(jià)。

       中國紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院副研究員王希鵬認(rèn)為：“一方面，要建立打招呼、打探案情、干預(yù)查處登記報(bào)告制度，執(zhí)紀(jì)執(zhí)法人員須將該類行為一律記錄在案，依照規(guī)定及時(shí)向組織報(bào)告；另一方面，要深挖細(xì)查背后的違紀(jì)違法問題，不姑息不縱容，主動查找利益關(guān)聯(lián)，‘摸瓜捋藤’深挖背后的‘保護(hù)傘’?！?/p>

       為什么涉黑涉惡腐敗勢力和背后的關(guān)系網(wǎng)、“保護(hù)傘”被破除和拔除會贏得廣大群眾的交口稱贊？這其實(shí)從側(cè)面反映出了大家不堪其擾、深受其害，對涉黑案件有案不立、壓案不查、縱容包庇將會造成嚴(yán)重后果。即便群眾對說情打招呼等種種內(nèi)情不甚了然，但是只要他們看到了黑惡勢力橫行霸道、久拖不決的結(jié)果，他們就會對“保護(hù)傘”心生質(zhì)疑、深惡痛絕。事關(guān)群眾的切身利益無小事，只有發(fā)動群眾監(jiān)督、依靠廣大群眾，才能贏得掃黑除惡的最終勝利。

       資料來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站