據(jù)媒體報(bào)道，近日網(wǎng)傳一段河南鄭州環(huán)衛(wèi)工人打花的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。視頻中幾位環(huán)衛(wèi)工人掄著掃帚用力拍打路邊薔薇花籬，目的似乎是要使薔薇花瓣盡量掉落。薔薇花籬時(shí)下本是當(dāng)令美景，現(xiàn)在人工摧花，豈非大煞風(fēng)景之事？

　　原來背后大有文章，據(jù)環(huán)衛(wèi)工人們反饋，如果有花落在地上，被檢查人員拍到后，負(fù)責(zé)環(huán)衛(wèi)工人罰款100元。環(huán)衛(wèi)工人為了避免被罰，就想出了“摧花早落”的一招。拍者電話詢問惠濟(jì)區(qū)城市執(zhí)法局工作人員，據(jù)她講，環(huán)衛(wèi)工人存在“以克論凈”的考核標(biāo)準(zhǔn)，具體情況他們還要落實(shí)。

　　與此形成鮮明對(duì)照的是，在上海楊浦區(qū)，有上海市首條櫻花市級(jí)林蔭道——楊浦區(qū)江灣城路，近期迎來櫻花盛花期，當(dāng)?shù)鼐G化和市容管理局于4月14日至18日對(duì)該櫻花路段的清掃保潔模式做出暫時(shí)調(diào)整，實(shí)施“落櫻不掃”，保留落花美景，讓市民體驗(yàn)落英繽紛的晚櫻景觀效果。這個(gè)做法受到市民歡迎。特別是在疫情期間，這種做法更是有利于緩解人們久宅在家的心情。

　　一個(gè)是“落花不掃”，一個(gè)是“摧花早落”，兩般街頭場景，大不相同的社會(huì)效果和風(fēng)評(píng)。“落花不掃”是刻意留景造景，滿足了市民賞花賞景的需要，上海眼下仍處于疫情防控期間，但當(dāng)?shù)鼐G化市容顯示了擔(dān)當(dāng)與作為。環(huán)衛(wèi)工人“摧花早落”，走向了當(dāng)年種花造景的反面，無怪乎引來世人側(cè)目。兩種不同的處理方式，反映出的缺是兩種城市市容環(huán)衛(wèi)管理的不同，高下立判。對(duì)于城市清潔和環(huán)境干凈整潔的需要，在不同城市及其居民之間并無不同，但就需求層次而言，人們不僅需要干凈整潔，而且在干凈之上還有賞心悅目的需要。

　　“以克論凈”本來是2015年住建部推廣的一個(gè)城市環(huán)衛(wèi)管理標(biāo)準(zhǔn)，使城市路面干凈度進(jìn)入量化考核階段。但當(dāng)城市遇到落花、落葉之類路面物時(shí)，具體措施的考量和行動(dòng)就常常跑偏。

　　春天的落紅、秋天的金黃落葉，配合時(shí)令、氛圍、人的心情與審美趣味，無疑就成了一種詩情畫意，而非所謂的“垃圾”。春天因?yàn)槁浠ā⑶锾煲驗(yàn)槁淙~而罰環(huán)衛(wèi)工人的款，固然可以歸因于有關(guān)部門缺乏人文關(guān)懷和審美趣味，而歸根到底還是形式主義官僚主義盤踞在有些地方的管理思維中。

　　解決問題的辦法，首先是反思工作中的形式主義官僚主義。城市環(huán)衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)，這本身沒錯(cuò)，但只摳死標(biāo)準(zhǔn)行不通。片面推行“以克論凈”，近年來已經(jīng)造成某些城市的環(huán)衛(wèi)異化走形，“摧花早落”是一例，秋天用水槍或竹竿打落樹葉是一例。求干凈卻犧牲了風(fēng)景，豈非“種瓜得豆”？

　　反思工作中的形式主義官僚主義必須落腳在精細(xì)化管理上。城市管理的量化標(biāo)準(zhǔn)總是需要的，但量化必須進(jìn)一步精細(xì)化?！耙钥苏搩簟毙枰紤]不同場景、時(shí)間及諸多細(xì)節(jié)，更重要的是關(guān)注人的多層次需要，春花秋葉即使掉在地上也未必與“干凈”相矛盾。

　　上海近年在40多條路段實(shí)施“落葉不掃”“落花不掃”，為城市環(huán)衛(wèi)管理精細(xì)化提供了示范。見賢思齊，從而提高城市精細(xì)化管理水平。（楊于澤）