“兩會(huì)”期間發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)誹謗事件，以湖北鄖西縣政府高調(diào)道歉而告終。陳永剛承認(rèn)發(fā)帖的目的是讓整自己的官員調(diào)離，而政府的思路是“不要搞人身攻擊，不要搞得全世界的人都知道?！比绱说妮^量，誰(shuí)會(huì)是贏家？

　　陳永剛說(shuō)話時(shí)會(huì)時(shí)不時(shí)露出自信的微笑。農(nóng)民出身，初中文化，以網(wǎng)絡(luò)為事業(yè)，因?yàn)橘|(zhì)疑家鄉(xiāng)“七夕文化工程”，在看守所度過(guò)7個(gè)晝夜，后在民意壓力下被放出。諸多要素讓平凡的陳永剛在這個(gè)貧困縣熠熠生輝起來(lái)。

　　然而，一位官員站在“七夕”雕塑前憤懣難平：為什么要搞這么多建設(shè)，還不是為鄖西人民著想？鄖西來(lái)一個(gè)好書記不容易，葉書記走了，他（陳永剛）就是壞人。

在“發(fā)帖”中陳永剛獲得了跟政府“叫板”的資本。 （黃秀麗/圖）

幾個(gè)雕塑就花3000萬(wàn)，是不是形象工程？ （黃秀麗/圖）

　　發(fā)帖稱縣委書記想吃“軟飯”

　　“被長(zhǎng)期誣陷了的這個(gè)人多次在我這兒痛哭流涕?！笨h委書記葉戰(zhàn)平向媒體表示。

　　39歲的陳永剛出生于鄖西縣土門鎮(zhèn)，沒(méi)有正式工作，幾年前靠做門窗為業(yè)。盡管2006年他已離開鄖西遷至十堰居住，但仍然緊盯著鄖西縣的一舉一動(dòng)，以對(duì)政府“評(píng)頭論足”為業(yè)。

　　十堰當(dāng)?shù)氐摹败嚦钦搲焙汀扒爻搲笔撬母鶕?jù)地。2月8日，他在論壇上“中國(guó)（鄖西）天河織女形象大使選拔公告”公告的帖子后跟帖：“靠鄖西美女來(lái)吸引招商——葉戰(zhàn)平是個(gè)想吃軟飯的縣偽書記?！?/P>

　　2月26日，陳永剛在十堰市的出租房被鄖西縣警方帶走，理由是涉嫌侮辱。報(bào)案人陣容強(qiáng)大，據(jù)鄖西縣委辦的一位工作人員透露，除常務(wù)副縣長(zhǎng)童勝錄以外，報(bào)案人還包括幾個(gè)副局長(zhǎng)。這些人不堪陳永剛在網(wǎng)上的攻擊——陳經(jīng)常將某領(lǐng)導(dǎo)參加會(huì)議的照片貼出來(lái)，配以該領(lǐng)導(dǎo)貪財(cái)貪色的揭發(fā)文章。“公安機(jī)關(guān)為什么要查處他，因?yàn)楸婚L(zhǎng)期誣陷了的這個(gè)人多次在我這兒痛哭流涕?！笨h委書記葉戰(zhàn)平向媒體表示，他自己沒(méi)有參與報(bào)案。

　　2月28日當(dāng)天，鄖西縣許多居民收到一條短信：鄖西縣土門鎮(zhèn)居民陳永剛用網(wǎng)名“零點(diǎn)三六”在《車城網(wǎng)友論壇》捏造事實(shí)并附照片公然侮辱誹謗他人，構(gòu)成誹謗的違法行為，鄖西縣公安局決定對(duì)其行政拘留8日。落款是：“鄖西縣委縣政府”。

　　陳永剛被抓同時(shí)給朋友彭寶泉打了求救電話。彭寶泉是十堰市人，半年前與陳永剛在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)，因佩服陳的文章有深度，兩人結(jié)為莫逆之交。彭立刻打電話向中紀(jì)委求救——他知道，陳一直在向中紀(jì)委舉報(bào)鄖西官員。電話沒(méi)打通，他將陳永剛在網(wǎng)上的文章瀏覽了一遍，“找不出誹謗之詞”，于是寫了篇文章給湖北知名網(wǎng)友張洪峰。

　　經(jīng)過(guò)他們的網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)，頓時(shí)全國(guó)輿論大起，迫于“兩會(huì)”壓力，十堰市公安局撤銷了拘留決定，陳永剛提前一天釋放。后鄖西縣政府和警方在網(wǎng)上公開向陳道歉。

　　3月5日下午，陳永剛從看守所出來(lái)，被帶往鄖西縣府大樓面見縣長(zhǎng)胡俟，“每經(jīng)過(guò)一個(gè)辦公室，都聽見有人在談?wù)撐业拿帧薄?/P>

　　一次忍無(wú)可忍的出手

　　他決定辭職投身網(wǎng)絡(luò)專門揭露鄖西官場(chǎng)的黑幕。一年多來(lái)，他仔細(xì)研讀鄖西官方媒體“鄖西在線”的文字、圖片，尤其是領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)。

　　對(duì)鄖西縣委縣政府來(lái)說(shuō)，抓陳永剛是一次忍無(wú)可忍的出手。此前，他已經(jīng)在網(wǎng)上長(zhǎng)期“攻擊”鄖西縣在任領(lǐng)導(dǎo)，主要是現(xiàn)任常務(wù)副縣長(zhǎng)童勝錄、縣長(zhǎng)助理鄭忠坦。“精神壓力很大，都影響他們的正常生活了?！编y西縣委一位官員告訴南方周末記者。

　　據(jù)陳永剛自述，他2006年承包印刷廠失敗。緊接著，陳永剛因借貸糾紛接連遭遇六七起官司。陳永剛認(rèn)為，無(wú)論是印刷廠承包失利，還是數(shù)次訴訟，都是鄭中坦和常務(wù)副縣長(zhǎng)童勝錄制造的圈套，目的是將他趕出鄖西。2006年年底，他帶著老婆和兩個(gè)女兒搬到了十堰。

　　太平日子過(guò)了兩年，2008年年底，老家來(lái)人，一位縣財(cái)政局人員向他講述了鄖西工程承包招投標(biāo)的黑幕，觸動(dòng)了陳永剛。聯(lián)想到他自己親身經(jīng)歷的圍標(biāo)、串標(biāo)事件，他決定辭職投身網(wǎng)絡(luò)專門揭露鄖西官場(chǎng)的黑幕。一年多來(lái)，他仔細(xì)研讀鄖西官方媒體“鄖西在線”的文字、圖片，尤其是領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)，“發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)相繼出現(xiàn)”。

　　陳永剛的根據(jù)地是天涯、新浪、網(wǎng)易、新華網(wǎng)等門戶網(wǎng)站以及十堰地方論壇即車城論壇和秦楚論壇，馬甲眾多。除瀏覽“鄖西在線”外，他還經(jīng)常搜索“鄖西新聞、鄖西貪官、鄖西官員”獲取信息。

　　第一個(gè)被陳永剛發(fā)帖“搞倒”的是鄭忠坦。今年47歲的鄭忠坦曾任土門鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)、鄖西縣建設(shè)局局長(zhǎng)、發(fā)改局局長(zhǎng)。陳在網(wǎng)上發(fā)帖《一紙說(shuō)明難倒一方為官，兩張罰單牽出千萬(wàn)巨貪！》、《在鄖西縣我六次被人訴法院，五次遭暗算》等，舉報(bào)其鄭有貪贓枉法行為。2008年8月，鄭改任縣長(zhǎng)助理。

　　第二個(gè)“淪陷”的是鄖西縣前任縣委書記盧富昌和縣長(zhǎng)馮安龍。2009年6月，天涯、新浪等論壇上出現(xiàn)了《湖北省鄖西縣一干部自曝官場(chǎng)內(nèi)幕》帖子，文中列舉了馮安龍14條罪狀，稱馮安龍為“六毒”。網(wǎng)上隨即興起鄖西官場(chǎng)揭黑高潮。

　　6月24日，鄖西警方對(duì)當(dāng)?shù)仉娔X用戶調(diào)查，確認(rèn)陳永剛是發(fā)帖人之一，陳在二百多帖中，輪番以“0.36”和“鄖西石頭”的網(wǎng)名發(fā)帖，發(fā)帖量占一半。5天后，盧宗富與馮安龍就被調(diào)離，盧改任十堰市委副秘書長(zhǎng)，馮改任十堰市政府副秘書長(zhǎng)。

　　這一次網(wǎng)絡(luò)事件被縣委辦公室主任紀(jì)道請(qǐng)稱為“歷史上永遠(yuǎn)的傷疤”，是“第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面典型，給鄖西官員內(nèi)心造成了陰影”。

　　6月29日，原十堰市矛箭區(qū)委書記葉戰(zhàn)平“臨危受命”，出任鄖西縣委書記。對(duì)鄖西官員來(lái)說(shuō)，一件可以預(yù)料的事是：“陳永剛不會(huì)放過(guò)葉戰(zhàn)平”。

　　一位鄖西官員說(shuō)，早在今年1月，縣委縣政府就想對(duì)陳永剛一事立案，經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，認(rèn)定陳的行為構(gòu)成治安處罰標(biāo)準(zhǔn)。而陳質(zhì)疑七夕工程，回帖“葉戰(zhàn)平吃軟飯”，只不過(guò)是事情到了臨界點(diǎn)?！疤幜P本身沒(méi)有問(wèn)題，但程序出了問(wèn)題，所以就撤銷了。”

　　非暴力不合作

　　對(duì)政府的解釋，陳永剛并不滿足，他依然疑問(wèn)重重：幾個(gè)雕塑就花3000萬(wàn)，對(duì)一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣來(lái)說(shuō)，是不是形象工程？縣城里健身廣場(chǎng)剛剛投入使用，又要建天河廣場(chǎng)和七夕廣場(chǎng)，是不是重復(fù)建設(shè)？

　　對(duì)于自己指名道姓“揭露”官員，陳永剛并非不擔(dān)心自己可能越界，構(gòu)成侮辱誹謗。但是在他看來(lái)，網(wǎng)上舉報(bào)只是一種“告知”，告訴那些亂來(lái)的官員自己知道他們的事。一方面他也在向中紀(jì)委舉報(bào)。不過(guò)遺憾的是，他的數(shù)次實(shí)名舉報(bào)并未得到回音。他也希望和這些官員對(duì)簿公堂，“那樣真相就能在法庭上大白了”。

　　童、鄭二人如果認(rèn)為被污清白，為何隱忍數(shù)年，并不采取任何法律手段？南方周末記者在鄖西采訪時(shí)，未得到二人的回應(yīng)。鄖西縣委辦公室的一位官員轉(zhuǎn)達(dá)意見說(shuō)，兩人抱著冷處理的態(tài)度，想等時(shí)間長(zhǎng)了，事情就淡化了，但是沒(méi)想到陳永剛把一些小道消息當(dāng)證據(jù)，死揪著不放。再說(shuō)，“打官司對(duì)官員的形象也不利?！?/P>

　　陳永剛并不掩飾他發(fā)帖的目的是使整他的官員調(diào)離，但他更深一層次的設(shè)想是“回家”，回鄖西有一番作為，他說(shuō)，“關(guān)注鄖西，就是關(guān)注自己的命運(yùn)”。

　　他對(duì)葉戰(zhàn)平的質(zhì)疑幾乎是順理成章的，雖然葉在鄖西官場(chǎng)和民間的口碑不錯(cuò)。這個(gè)以仇和為學(xué)習(xí)目標(biāo)的縣委書記，到這個(gè)貧困縣后提出了“旅游立縣”的戰(zhàn)略，利用縣城旁邊的天河，打造“七夕文化”。

　　陳永剛一口氣發(fā)了4個(gè)帖子質(zhì)疑“七夕工程”。《一個(gè)江湖騙子，四地執(zhí)政官員，到底誰(shuí)在騙誰(shuí)？》，質(zhì)疑荊楚理工學(xué)院的教授杜漢華，先后在老河口、襄樊、鄖西等4個(gè)地方稱“該地是牛郎織女的故鄉(xiāng)”。

　　鄖西縣委向南方周末記者解釋，專家考證七夕文化發(fā)源于漢水流域，沿流的幾個(gè)城市爭(zhēng)打七夕牌很正常。

　　接著，陳又發(fā)帖《國(guó)家級(jí)貧困縣耗資雙億為牛郎織女建莊園——不差錢》、《牛郎啊，今年鄖西縣的招商引資任務(wù)靠你了！》、《形象工程和民生工程的差別》等帖子，質(zhì)疑“七夕工程”是形象工程。

　　對(duì)這樣的質(zhì)疑，鄖西縣委外宣辦主任孟帆很氣憤。據(jù)他介紹，“七夕工程”分25個(gè)項(xiàng)目，包括污水處理廠、河堤建設(shè)、七夕大道等，包含了10年的市政建設(shè)，大多于2008年動(dòng)工，“葉書記來(lái)了不過(guò)是給市政工程注入文化內(nèi)涵”。他指著鄖西縣城天河廣場(chǎng)中的牛郎織女雕塑，對(duì)南方周末記者說(shuō)：“我看他說(shuō)的形象工程就是這個(gè)了！我不知道有什么不對(duì)?！?/P>

　　縣政府認(rèn)為“七夕工程”的資金來(lái)源也是干凈的。鄖西縣是國(guó)家級(jí)貧困縣，一年財(cái)政一個(gè)億，“七夕工程”的資金來(lái)源一是國(guó)家政策支持，上級(jí)撥款，二是招商引資，“葉書記來(lái)鄖西本來(lái)可以過(guò)渡一下，他為什么要搞這么多建設(shè)，還不是為鄖西人民著想？鄖西來(lái)一個(gè)好書記不容易，葉書記走了，他（陳永剛）就是壞人?！泵戏f(shuō)。

　　對(duì)鄖西縣委縣政府這樣的解釋，陳永剛并不滿足，他依然疑問(wèn)重重：幾個(gè)雕塑就花3000萬(wàn)，對(duì)一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣來(lái)說(shuō)，是不是形象工程？縣城里健身廣場(chǎng)剛剛投入使用，又要建天河廣場(chǎng)和七夕廣場(chǎng)，是不是重復(fù)建設(shè)？

　　在陳永剛被拘留之前，鄖西縣委縣政府派人和陳永剛交談，這樣的交談多達(dá)十多次。不過(guò)雙方一直各執(zhí)一詞，甚至互相攻擊。“不外乎阻止、威脅、利誘，外加同鄉(xiāng)情意。”陳永剛告訴南方周末記者，政府派來(lái)的人說(shuō)，只要不在網(wǎng)上發(fā)帖，一年保證給他二三十萬(wàn)。

　　政府的思路是：“讓他不要人身攻擊了，把事情放在鄖西說(shuō)，而不是要搞得全世界的人都知道。”一位鄖西官員告訴南方周末記者，“沒(méi)法和他對(duì)話，感覺(jué)他‘要求里有要求’，有經(jīng)濟(jì)利益企圖。”更讓鄖西官員接受不了的是，每次跟他談過(guò)之后，陳永剛都到網(wǎng)上曬，搞得“跟他談過(guò)話的人都被他賣了”。

　　“境界還不夠”，陳永剛這樣評(píng)價(jià)縣委書記葉戰(zhàn)平?！拔姨岬囊庖?，稍有頭腦的人都應(yīng)該借鑒。但是他壓根就瞧不起你?！标愑绖傉f(shuō)，這次鄖西官方迫于網(wǎng)絡(luò)壓力才跟他道歉，網(wǎng)絡(luò)壓力之后，還是會(huì)回到上下級(jí)層次分明的狀態(tài)。所以，當(dāng)縣長(zhǎng)胡俟提出請(qǐng)他擔(dān)任“七夕工程”監(jiān)督員時(shí)，他拒絕了。

　　在鄖西官方看來(lái)，這次“橄欖枝”的拋出，是想讓陳參與到政府這個(gè)系統(tǒng)里來(lái)，“他當(dāng)監(jiān)督員是最合適的，以他獨(dú)到的視角給我們提建議，是一筆財(cái)富。國(guó)民黨和共產(chǎn)黨都能談，我們和自己的群眾有什么不能談的呢？”縣委一名官員說(shuō)。

　　陳永剛卻認(rèn)為，在那個(gè)位置上，“我不可能說(shuō)發(fā)自內(nèi)心的話。再說(shuō)，這些工程也經(jīng)不起我的監(jiān)督?！?/P>

　　陳永剛還想繼續(xù)他的“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”，但鄖西官方并沒(méi)打算接受?！八奶佣际琴|(zhì)問(wèn)式的，上來(lái)就教訓(xùn)，很難讓人接受?，F(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)很開明，是歡迎群眾批評(píng)政府的。但是對(duì)一個(gè)不正常的提建議的人，采納他也是不正常的。”

　?。ㄗ髡撸耗戏街苣┯浾?黃秀麗 發(fā)自湖北十堰 鄖西）

（責(zé)任編輯：張予）