法院執(zhí)行人員

要求進(jìn)入大樓進(jìn)行執(zhí)行工作

請物業(yè)公司配合

物業(yè)人員表示大樓上不去

稱“我們有內(nèi)部規(guī)定”

拒絕執(zhí)行人員進(jìn)入大樓

最終

梁溪區(qū)法院對該物業(yè)公司

開出了30萬元罰款決定書

罰款決定書已經(jīng)送達(dá)

記者從梁溪區(qū)法院了解到

此事發(fā)生在5月8日下午4點(diǎn)左右

因?yàn)橐黄鹈耖g借貸糾紛案件的執(zhí)行

當(dāng)天兩名執(zhí)行人員赴北京市

朝陽區(qū)宏泰東街綠地中心

調(diào)查被執(zhí)行人信息和財(cái)產(chǎn)情況

在執(zhí)行人員表明身份、出示證件

并要求進(jìn)入大樓的情況下

北京仲量聯(lián)行物業(yè)管理服務(wù)有限公司

工作人員以“內(nèi)部規(guī)定”

“需要自己聯(lián)系業(yè)主接待”為由

阻撓、拒絕，導(dǎo)致執(zhí)行調(diào)查工作無法進(jìn)行

法院通報(bào)來了！

物業(yè)公司以“內(nèi)部規(guī)定”、“需要請示”等借口為由，阻撓、妨礙法院調(diào)查取證、強(qiáng)制執(zhí)行，甚至不予放行法院執(zhí)行公務(wù)的警車，類似情形在強(qiáng)制執(zhí)行工作中時(shí)有發(fā)生。此案例足以引起這些“任性”的物業(yè)公司警誡。

法院執(zhí)行公務(wù)優(yōu)先，是任何一個(gè)法治國家保障公平正義所應(yīng)遵循的司法準(zhǔn)則。我國民事訴訟法也明文規(guī)定：人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。單位和個(gè)人在人民法院依法調(diào)查取證時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以配合、協(xié)助。找借口拖延、阻撓、妨礙法院執(zhí)行工作，甚至以“內(nèi)部規(guī)定”等凌駕于法律之上的，依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

同時(shí)也希望負(fù)有協(xié)助、配合法院執(zhí)行義務(wù)的協(xié)助執(zhí)行人，從本案中吸取教訓(xùn)，牢固樹立執(zhí)行公務(wù)優(yōu)先的理念，共同營造良好的法制環(huán)境。

記者：念樓

責(zé)編：曉城

來源：江南晚報(bào)、梁溪執(zhí)行