發(fā)布時間:2018-10-11 11:38 | 來源:檢察日報(bào) 2018年10月09日 第04版 | 查看:1427次
武漢江漢:漏網(wǎng)涉黑成員當(dāng)庭認(rèn)罪獲刑
周晶晶 付靜宜
近日,由湖北省武漢市江漢區(qū)檢察院提起公訴的李杰涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪一案當(dāng)庭宣判:“被告人李杰犯參加黑社會性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑一年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年零六個月,數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑三年零三個月,并處罰金1萬元。”身為陳沙(已判決)黑社會性質(zhì)組織團(tuán)伙的一般成員,李杰站在了早就該站的被告人席,接受法庭的審判。
聽從“組織”安排,保安參與打砸
2011年,21歲的李杰經(jīng)該團(tuán)伙三號人物張華勝(已判決)介紹,到武漢市江漢區(qū)某歌城做保安,吃住都在歌城,月薪3000元,具體負(fù)責(zé)維護(hù)歌城秩序,聽從小頭目鄧某調(diào)遣。
表面上看,李杰在歌城當(dāng)保安,但實(shí)際上,他已經(jīng)成為陳沙黑社會性質(zhì)組織中的一員,在團(tuán)伙中扮演著“打手”的角色。這家歌城屬于陳沙的勢力范圍,陳沙以派人看場提供保護(hù)為名,指使其心腹譚小平(已判決)進(jìn)駐歌城,并逐步控制了歌城里的非法毒品交易活動。
在陳沙鏟除異己、拓展勢力范圍的系列犯罪活動中,譚小平中途暴露,被判刑入獄。2009年,張華勝與人結(jié)怨,陳沙居中調(diào)停后將其收為己用,并將他派到歌城“罩場子”。之后,李杰經(jīng)人介紹,到張華勝手下做事,聽從“組織”安排,參與了三起犯罪活動:
2011年6月14日,張華勝到江岸區(qū)某餐廳要求送餐被拒絕后,指使手下持刀棍到餐廳打砸,致一人輕微傷、店內(nèi)財(cái)物損毀共計(jì)3240元。李杰當(dāng)時“拿著60公分左右的木棍,砸了桌子上的玻璃”。
2012年5月15日,歌城包房內(nèi)有人鬧事,負(fù)責(zé)“維護(hù)秩序”的李杰一伙人手持砍刀、甩棍沖進(jìn)去與對方發(fā)生打斗,致一人輕傷。
同年夏天,張華勝與某電玩城員工發(fā)生矛盾后,帶著十余人手持砍刀、錘子對電玩城內(nèi)的游戲設(shè)備進(jìn)行打砸,造成經(jīng)濟(jì)損失2.43萬元。李杰當(dāng)時領(lǐng)取了兇器,和部分同伙在樓下接應(yīng)。
退出“江湖”不久,跨年夜響槍聲
當(dāng)了近兩年“古惑仔”,李杰漸漸心生退意。2012年底,他向陳沙和張華勝辭行,回到了老家安徽亳州。然而,此時退出為時已晚,愈加猖狂的陳沙很快便鬧出了“大動靜”,整個犯罪集團(tuán)瞬間土崩瓦解。
2012年12月31日的跨年夜,武漢漢口八古墩一處民房內(nèi)突然響起了幾聲刺耳的槍聲。這場震驚江城的槍擊案背后,一個盤踞于江漢區(qū)陳家墩、八古墩一帶近8年、人員多達(dá)30余人的黑社會性質(zhì)組織浮出了水面,陳沙等人的面目被層層剝開:
自2004年5月開始,陳沙犯罪團(tuán)伙便以暴力手段為依托,通過開設(shè)賭場、販賣毒品、收取保護(hù)費(fèi)攫取巨額非法收入,稱霸一方、為非作惡。至案發(fā),該組織已實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、開設(shè)賭場、販賣毒品、非法持有毒品等案件十余起??缒暌沟哪菆鰳寭舭竸t是因?yàn)椤昂诔院凇睜帄Z地盤引起。有人在八古墩開設(shè)賭場,陳沙不甘生意被搶,于是調(diào)集人員及槍支準(zhǔn)備實(shí)施報(bào)復(fù)。案發(fā)當(dāng)夜,陳沙、譚小平、張華勝等6人持獵槍槍擊競爭對手的賭場,致1死10傷。
案件發(fā)生后,團(tuán)伙絕大多數(shù)成員落網(wǎng)。李杰因事前已回老家,成了漏網(wǎng)之魚。2013年6月,公安機(jī)關(guān)將他列為網(wǎng)上追逃對象。
2014年3月25日,該案由武漢市檢察院提起公訴后,經(jīng)歷判決、上訴、撤銷原判、發(fā)回重審,于2016年9月26日由武漢市中級法院作出判決:被告人陳沙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,故意傷害罪,尋釁滋事罪,開設(shè)賭場罪,非法持有毒品罪,數(shù)罪并罰被判處死刑,緩期二年執(zhí)行;被告人譚小平、張華勝等22人犯參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪名,分別被判處無期徒刑至有期徒刑三年不等。
漏網(wǎng)五年后被抓,“古惑仔”認(rèn)罪服判
躲得了一時,豈能躲過一世。李杰人雖未到案,但依據(jù)同案犯供述等證據(jù),法院判決書已明明白白將李杰列為黑社會組織成員,并詳細(xì)記錄下其參與的三筆犯罪事實(shí)。昔日同伙入獄后,李杰于2017年10月25日被亳州警方抓獲,移交給武漢公安機(jī)關(guān)。同年12月7日,李杰涉嫌尋釁滋事罪一案被移交江漢區(qū)檢察院審查起訴。
受理案件后,承辦檢察官姚妍對李杰涉案事實(shí)進(jìn)行了梳理,認(rèn)為李杰參與三場打砸事實(shí)清楚,但性質(zhì)不同。“2011年6月打砸餐廳后張華勝未向陳沙匯報(bào),而李杰受張華勝指使參與其中,屬于普通尋釁滋事案;但2012年的兩場沖突均有黑社會組織‘立威’的意圖,屬于集體行動,陳沙事后也知曉,李杰參與其中,屬于兩次參與黑社會性質(zhì)組織的尋釁滋事活動”?;诖?,承辦人對其追加罪名后,于2018年4月26日以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪對李杰提起公訴。
9月7日,該案第一次開庭審理。法庭上,面對公訴人姚妍的訊問,李杰自知罪責(zé)難逃,表示“沒有異議”。判決宣讀完畢后,李杰當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判,不上訴。
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>