遙 望

　　近日，全國多地紀委監(jiān)委先后通報多起誣告陷害黨員干部典型案例，及時為受到不實舉報的干部澄清正名。這些有力舉措，傳遞出為干事創(chuàng)業(yè)者撐腰鼓勁、向誣告陷害者亮劍出招的強烈信號。值得關(guān)注的是，有些地方還專門為被誣陷的干部舉行了澄清會，在接觸群眾較多、發(fā)生誤解可能性較大的特定范圍內(nèi)對經(jīng)組織核查確認系錯告、誣告的干部有關(guān)情況予以公開澄清說明，多名被誣告干部在澄清會上感動落淚，感謝組織及時還自己清白，幫助其放下思想包袱，繼續(xù)擔當作為。同時，多個地方在典型案例中公布了對誣告者的處分決定，不少誣告者因為誣告陷害他人，受到黨紀政務(wù)處分乃至法律制裁，釋放出“讓誣告者付出代價”的信號。

　　長期以來，信訪舉報在反腐敗斗爭中發(fā)揮了重要作用，但也有極少數(shù)心懷叵測、品行不端者借信訪舉報之名行誣告誹謗之實，達到損害他人名譽和利益的目的。一定程度上說，誣告的成本和代價較低，即使最終查清是“子虛烏有”，往往也會對被誣告者產(chǎn)生一定影響和負面作用。有的地方對待舉報采取“寧可信其有、不可信其無”的處理態(tài)度，對舉報事項搞模糊處理，使得被誣告的黨員干部名譽受損、工作受阻。而誣告者卻躲在暗處“看戲”，即使被查出來也往往僅批評教育了事。這樣不僅讓想干事、敢干事、能干事的黨員干部心灰意冷，更助長了誣告陷害者的囂張氣焰。

　　《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》明確指出，“對受到誹謗、誣告、嚴重失實舉報的黨員，黨組織要及時為其澄清和正名?！毙滦抻喌摹吨袊伯a(chǎn)黨紀律處分條例》補充完善了針對“政治品行惡劣，匿名誣告，有意陷害或者制造其他謠言”行為的處分規(guī)定。

　　還清白者一個“清白”，就要建立黨員干部澄清了結(jié)機制，及時遏制謠言蔓延。近年來，各地對不實舉報澄清了結(jié)的力度越來越大，各級紀委監(jiān)委更是用實際行動向社會各界彰顯了“為擔當者擔當、為負責者負責”的堅決態(tài)度，樹立起“擔當者有為有位、誣告者承擔后果”的鮮明導(dǎo)向。2017年以來，湖南長沙已為199名黨員干部澄清了不實信訪，湖北則對2300余件問題線索予以澄清了結(jié)，廣東為10766名被錯告誣告黨員干部澄清問題。

　　此外，不少地方還專門出臺文件，對黨員干部信訪舉報失實澄清制度作出具體規(guī)定，明確規(guī)定在受理處置反映黨員干部違紀違法問題的過程中，對反映問題經(jīng)核查確認系錯告、誣告且造成不良影響的，要按程序作出書面認定結(jié)論，并在一定范圍內(nèi)予以公開說明。僅今年以來，江蘇沭陽、湖北宜都、貴州貴定等地專門召開干部澄清會，及時為被錯告誣告的黨員干部恢復(fù)受損名譽，幫助他們放下包袱、重燃對工作和事業(yè)的信心。

　　“揚湯止沸，不如去薪?！倍糁普_告歪風，建立誣告行為嚴懲機制是治本之策。對造謠誹謗誣告他人的，一經(jīng)查實，應(yīng)當給予嚴肅處理，并作為負面典型通報，提高黨紀國法的震懾作用，讓那些打著“想告誰就告誰、想怎么告就怎么告”小算盤的誣告者自食苦果，“搬起石頭砸自己腳”。