“證券圈飯局不雅視頻”事件日前成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，主角為某證券分析師馬某及其下屬廖某等人。視頻中，美女分析師廖某與劉某某疑有不雅動(dòng)作。視頻曝光后，主角馬某被取消參評(píng)新財(cái)富最佳分析師資格，涉事證券公司也宣布對(duì)馬某、廖某進(jìn)行調(diào)查。而對(duì)是否該將這個(gè)證券圈飯局“不雅視頻”傳播出去，也引起較大爭(zhēng)議。本期“京報(bào)調(diào)查”（新京報(bào)與清研智庫(kù)聯(lián)合推出）就此展開(kāi)調(diào)查。

　　■ 旁邊評(píng)論

　　對(duì)“不雅飯局”說(shuō)不

　　社交飯局上，馬某、廖某等人以非常輕佻的姿態(tài)擁抱、“舔胸”，這樣的畫(huà)面簡(jiǎn)直“辣眼睛”。一半以上的受訪(fǎng)者表示不能接受這般“油膩”的場(chǎng)面，表明了人們對(duì)“不雅飯局”的基本認(rèn)知。

　　酒桌向來(lái)是中國(guó)人社交的重要場(chǎng)合，很多時(shí)候，矛盾的消融，生意的達(dá)成，婚姻的締結(jié)，就發(fā)生在飯桌上。不少中國(guó)人熱衷于飯桌文化。不過(guò)，飯桌在一些時(shí)候也成為低俗行為的發(fā)生場(chǎng)所，黃段子與各種突破社交底線(xiàn)的行為，并不少見(jiàn)。這次調(diào)查也印證了這一點(diǎn)——53.5%受訪(fǎng)者親歷過(guò)“不雅飯局”。

　　這次的不雅飯局，當(dāng)事人回應(yīng)稱(chēng)是私人聚會(huì)，但私人聚會(huì)不代表就可以沒(méi)有分寸。男女極具曖昧意味的肢體接觸，兩個(gè)男性之間的“舔胸”，都充斥濃烈的惡趣味，即便發(fā)生在朋友之間，也極為不妥。

　　本次調(diào)查中，有57%的受訪(fǎng)者認(rèn)為將“不雅視頻”傳播出去并不合適，這是考慮到了私人聚會(huì)上的隱私權(quán)。只是，過(guò)于油膩的場(chǎng)景，本身就違反了證券從業(yè)者的相關(guān)規(guī)定，毫無(wú)分寸感的行為也已觸及社會(huì)基本倫理規(guī)則，不值得為其辯護(hù)。

　　□新京報(bào)評(píng)論員 王言虎