視點(diǎn)　　

　　幾塊錢輸贏的麻將，卻換來了多天的行拘之災(zāi)，這浪費(fèi)了司法資源，也會造成負(fù)面示范。

　　又見打小麻將被拘留的案件。

　　8月23日晚，廣州市民肖先生和幾個(gè)朋友在一家餐館打5元輸贏的麻將，結(jié)果他們因“賭博”行為，被廣州市公安局增城區(qū)分局（下稱“增城分局”）處以行政拘留5日。目前肖先生已經(jīng)提起了行政訴訟，要求撤銷行政處罰決定，還自己清白。

　　當(dāng)下在有的地方，麻將已經(jīng)成了一把達(dá)摩克利斯之劍，親友之間幾塊錢、“人畜無害”的小彩頭，就可能被認(rèn)定為賭博，讓部分雀友戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

　　《治安管理處罰法》明確規(guī)定，只有“賭資較大”的行為才構(gòu)成治安違法。早在2005年，公安部就下發(fā)了《關(guān)于辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》，其中明確規(guī)定：不以營利為目的，親屬之間進(jìn)行帶有財(cái)物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰。

　　但是，何謂“少量財(cái)物輸贏”？有的公安機(jī)關(guān)按“個(gè)人賭資”統(tǒng)計(jì)，有的按“人均賭資”統(tǒng)計(jì)，有的就按“現(xiàn)場收繳賭資”統(tǒng)計(jì)，這就明顯降低了“違法門檻”，給了執(zhí)法者以較大的裁量權(quán)。

　　打麻將的處罰標(biāo)準(zhǔn)不可測，這造成了很多不確定性。比如，就在去年，武漢市政協(xié)委員許方輝還要求武漢警方公示對麻將執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)，這被稱為中國首個(gè)“麻將提案”。武漢警方最終表態(tài)稱：人均賭資不滿1000元的，屬于“麻將娛樂”，不予處罰。

　　而以廣州肖先生這次案件來說，在茶樓里和親友打麻將，輸贏只有5元，現(xiàn)場收繳的所謂賭資也就400多元。這樣的彩頭就廣州當(dāng)?shù)氐氖杖胨絹碚f，當(dāng)屬于親友之間的正常娛樂，并沒有賭博行為所指向的嚴(yán)重毒化社會風(fēng)氣的危害，算是“小耍怡情”，而不是賭博。

　　一場老友之間、只有幾塊錢輸贏的麻將，卻換來了多天的行拘之災(zāi)，這既浪費(fèi)了司法資源，也會造成負(fù)面示范。

　　事實(shí)上，哪怕公安部、地方公安機(jī)關(guān)一再公布執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，卻仍然沒有攔住這種“五塊錢麻將就被拘留”的案件發(fā)生。7年前的2011年，成都市民王彬如和朋友打麻將被拘留15日，她把官司一直打到了最高法。2015年1月，最高人民法院指令四川省高級人民法院再審。今年6月，四川高法撤銷了當(dāng)初公安機(jī)關(guān)的拘留處罰。

　　由此可見，執(zhí)法者本身也該受到監(jiān)督，對于不合理的“麻將執(zhí)法”，應(yīng)該通過司法審查予以監(jiān)督、糾正。

　　□沈彬（媒體人）