■ 社論　　

　　相比于癌癥患者的無藥可治，當有效的藥品出現(xiàn)時，保證這些藥品盡快流通到需要的患者手中，一個負責任的政府理應積極行動。

　　據(jù)媒體報道，國家藥品監(jiān)督管理局已于7月10日正式發(fā)布《接受藥品境外臨床試驗數(shù)據(jù)的技術指導原則》，對接受境外臨床試驗數(shù)據(jù)的適用范圍、基本原則、完整性要求、數(shù)據(jù)提交的技術要求以及接受程度均給予明確。這對于改善我國癌癥患者此前長時期無望用上最新藥物的困境，罕見病患者也將大有裨益。

　　近年來，我國一直在做這方面的嘗試，也出臺不少政策，比如加快對進口新藥的審批流程，盡可能地讓患者有更多的選擇；積極減少藥品的流通成本，對一些進口藥品零關稅；擴大醫(yī)保的藥品目錄等等。在這些政策的共同作用下，我國居民的用藥負擔確實在逐年降低。

　　也應看到，癌癥正在從一種不治之癥發(fā)展部分可治或者可控的狀態(tài)，但這些真正抗癌的藥物，往往都是新研發(fā)的產(chǎn)品，這就不可避免地存在專利保護問題，加之原料成本，這決定了當前抗癌效果比較穩(wěn)定的藥品，都是“皇帝的女兒”，價碼不是一般的高。這也是如今癌癥患者用藥，成本高企的重要原因。隨著醫(yī)學的進步，還會研發(fā)出更多有效的治療癌癥的新藥，而這些新藥的價格，同樣不可能低廉。所以，讓癌癥患者吃得起藥會成為一個長期工程。

　　保證患者得到真正有效的治療，這是醫(yī)療保障基本的前提。相比于癌癥患者的無藥可治，當有效的藥品出現(xiàn)時，保證這些藥品盡快流通到需要的患者手中，一個負責任的政府理應積極行動。那么，怎樣才能保證這些藥品，以一個相對合理的價格讓患者買得起呢？

　　需要明確的一點是，不能把降低“天價”抗癌藥的希望寄托在廠家犧牲其利益之上，畢竟通過創(chuàng)新而獲益是廠家基本的經(jīng)營之道。但我國作為全球GDP總量第二的大國，用數(shù)量博弈價格是必要的策略，如果技巧運用得當收效將不小。

　　更重要的是，持續(xù)加強我國藥企的研發(fā)能力則顯得尤為必要。如果我國藥企也能夠研發(fā)出抗癌新藥，那么用在專利支付上的成本就會相應減少。在這個過程中，不妨嘗試與國外一些在抗癌藥物研發(fā)方面有領先優(yōu)勢的廠家進行科研合作，在研發(fā)階段進行投入。這相當于把專利做成期貨，這也有助于減少后期的用藥成本。

　　與此同時，需加快對境外新藥的審批工作，包括承認境外的相關數(shù)據(jù)，這不但有助于提高我國患者的用藥選擇，也可以通過境外數(shù)據(jù)促進我國藥企加快研發(fā)進程。國家藥監(jiān)局發(fā)布的《指導原則》就是對藥企在這方面進行有益嘗試提供了政策依據(jù)。

　　當然，引進抗癌新藥也不意味著可以盲目作為，而需對新抗癌藥品建立嚴格的評估機制，對于性價比不高，療效不確定的藥品，必須適當控制，以此保證真正有用的抗癌藥有足夠資金，保證癌癥患者用得起。同時，還需擴大醫(yī)療保險的來源，發(fā)展針對不同階層的商業(yè)醫(yī)保，尤其是對特別貧困群體需予以政策傾斜。

　　我國政府在降低“天價”抗癌藥工作中已有諸多積極嘗試，如果能夠在抗癌新藥研發(fā)和引進上做好“對癥下藥”，相信讓癌癥患者得到應有的藥物治療，這個期待將不再遙遙無期。