□　劉雙艷　湯小均
　　俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”,鄰里之間互相幫忙本是常事,然而市民李延西卻因此攤上了大事。李延西幫鄰居魏本東留宿客人,結(jié)果客人魏來國意外從二樓墜下死亡。經(jīng)法院審理,認(rèn)定魏本東和李延西在安排住宿時均有一定過錯,分別承擔(dān)20%和10%的賠償責(zé)任。
　　事情還要從2016年11月底說起,魏本東因父親去世向李東購買墳臺,隨后李東聯(lián)系魏來國,約定由魏來國提供墳臺石,價款1700元,包安裝。同年12月2日,李東將墳臺石拉到魏本東家,12月4日下午,魏來國到魏本東家,準(zhǔn)備次日一早安裝墳臺石,為了及時完工,當(dāng)晚需要在魏本東家住宿。
　　由于客人眾多,魏本東聯(lián)系鄰居李延西,請求幫忙再安排4個人住宿(此前已安排了3人),李延西表示同意。于是,李延西將魏來國等4人安排在自己家的二樓住宿。
　　然而,意外卻在凌晨發(fā)生了。次日早上5點,魏來國起床上廁所時從居住的二樓摔落到一樓,后經(jīng)李延西發(fā)現(xiàn)并報警,待民警和醫(yī)生趕到時確認(rèn)魏來國已死亡。
　　事故發(fā)生后,魏來國家屬將魏本東、李東、李延西告上法庭,請求判令三人賠償各種損失費用20余萬元。
　　庭審中,李延西稱,魏來國等人入住時,他專門進行了安全提示,稱因經(jīng)濟條件差,樓梯、陽臺還沒裝防護欄,要特別小心。
　　四川省梓潼縣人民法院對此案一審后,認(rèn)定魏來國死亡損失合計22.9萬余元,判令魏本東擔(dān)責(zé)40%,賠償9.1萬余元,李延西擔(dān)責(zé)20%,賠償4.5萬余元,死者魏來國自行承擔(dān)40%責(zé)任。一審判決后,魏本東和李延西均提起了上訴。
　　二審法院審理后認(rèn)為,魏來國和魏本東之間所形成的是買賣合同法律關(guān)系,魏來國到魏本東家安裝墳臺石屬于履行買賣合同的附隨義務(wù),不是為魏本東提供勞務(wù)。關(guān)于魏來國死亡的責(zé)任認(rèn)定問題,法院認(rèn)為,李延西同意魏來國等人借宿,確系出于好意,房屋未安裝樓梯及陽臺欄桿的情況,李延西已經(jīng)在魏來國等人居住前予已明確告知。對于此事故的發(fā)生,魏來國自身在知曉房屋未安裝防護欄的情況下仍同意借宿李延西家,即應(yīng)對此特別注意,其因疏忽導(dǎo)致事故發(fā)生,自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
　　據(jù)此,法院終審認(rèn)為,李延西的房屋因未安裝欄桿,客觀上存在安全隱患,魏本東作為借宿事宜的安排者,李延西作為房屋的提供者,對于魏來國的死亡,應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。故綜合實際情況,終審改判由魏本東承擔(dān)20%的賠償責(zé)任即4.5萬余元,由李延西承擔(dān)10%的賠償責(zé)任即2.2萬余元。

（編者注：原標(biāo)題為：《鄰居好心留宿不料鬧出人命》）