■ 觀察家

　　李某奕自殺身亡的悲劇，固然不應(yīng)該成為對(duì)吳某厚濫施刑罰的理由，但同時(shí)司法機(jī)關(guān)在相關(guān)責(zé)任厘清上也需更謹(jǐn)慎和周全，以避免可能的放縱犯罪。

　　日前，甘肅慶陽(yáng)一名19歲姑娘李某奕從當(dāng)?shù)匾桓邩翘律硗龅氖录l(fā)越來(lái)越多的關(guān)注和討論。據(jù)媒體報(bào)道，李某奕曾就讀于慶陽(yáng)市第六中學(xué)，兩年前其還在讀高三時(shí)受到班主任吳某厚猥褻。當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)對(duì)吳某厚不予起訴的決定隨著事件的發(fā)酵，也招來(lái)公眾質(zhì)疑和不解。

　　此前，李某奕家屬在網(wǎng)絡(luò)上公布了其生前寫給慶陽(yáng)市人民法院的控訴狀。在這份長(zhǎng)達(dá)六頁(yè)的自書控訴狀里，李某奕詳述了她先后兩次被班主任吳某厚猥褻的經(jīng)過。當(dāng)然，僅憑其一面之詞，司法機(jī)關(guān)不能就此判決吳某厚該獲何罪。

　　問題是，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)認(rèn)定吳某厚“情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪”的理由已經(jīng)被輿論質(zhì)疑。在此，不妨先看看檢察機(jī)關(guān)出具的《不起訴理由說(shuō)明書》。檢察機(jī)關(guān)不起訴的核心理由有二：第一，根據(jù)在案證據(jù)僅能認(rèn)定吳某厚對(duì)李某奕有“親吻額頭、臉部和嘴唇”的行為，該行為“情節(jié)顯著輕微”；第二，無(wú)法認(rèn)定李某奕患抑郁癥與吳某厚的猥褻行為存在直接的因果關(guān)系。

　　誠(chéng)然，認(rèn)定某個(gè)行為的后果是否“情節(jié)顯著輕微”，司法機(jī)關(guān)具有裁量權(quán)。根據(jù)《刑法》，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人的處五年以下有期徒刑或者拘役。而根據(jù)《治安管理處罰法》，猥褻他人，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。兩部法律對(duì)同一行為的處理相差懸殊，如何選擇適用并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)?！吨伟补芾硖幜P法》中的“情節(jié)惡劣”“有其他嚴(yán)重情節(jié)”如何與《刑法》中的“情節(jié)顯著輕微”保持平衡和協(xié)調(diào)確實(shí)存在較大爭(zhēng)議。

　　不過，認(rèn)定一個(gè)行為的情節(jié)輕重，不僅要看過程還要看結(jié)果。單純的“親吻額頭、臉部和嘴唇”，的確情節(jié)不重，但如果這個(gè)行為所構(gòu)成的后果很嚴(yán)重，那就該另當(dāng)別論。

　　當(dāng)然，本案是否屬于“情節(jié)顯著輕微”的核心關(guān)鍵正在于李某奕患抑郁癥及后來(lái)的自殺行為與吳某厚的猥褻行為之間是否有因果關(guān)系。當(dāng)?shù)貦z方的不起訴決定書沒有羅列在案的證據(jù)，僅載明“經(jīng)公安機(jī)關(guān)詢問相關(guān)醫(yī)務(wù)人員，均對(duì)此無(wú)法界定”。顯然，這樣的“無(wú)法界定”與所做出的決定之間并不具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。

　　《刑訴法》第144條規(guī)定，“需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定”，而本案中并未進(jìn)行任何的法醫(yī)學(xué)鑒定。雖然抑郁癥的發(fā)病機(jī)理較為復(fù)雜，可能存在很多觸發(fā)因素，但這些觸發(fā)因素仍可以結(jié)合生活經(jīng)歷等進(jìn)行排除或篩選。

　　更重要的是，李某奕被診斷為抑郁癥之后不久，又被醫(yī)院診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。顧名思義，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙必須以創(chuàng)傷為誘發(fā)機(jī)制。因此，本案中的因果關(guān)系認(rèn)定似乎還有進(jìn)一步偵查和論證的空間。

　　認(rèn)定吳某厚是否構(gòu)成犯罪當(dāng)然取決于證據(jù)，但證據(jù)是否充分有時(shí)候又取決于偵查機(jī)關(guān)是否窮盡了調(diào)查手段。李某奕自殺身亡的悲劇，固然不應(yīng)該成為對(duì)吳某厚濫施刑罰的理由，但同時(shí)司法機(jī)關(guān)在相關(guān)責(zé)任厘清上也需更謹(jǐn)慎和周全，以避免可能的放縱犯罪。

　　□鄧學(xué)平（律師）