19歲的甘肅女孩曾被班主任猥褻，因無法承受精神上的痛苦和壓力，選擇跳樓結(jié)束自己的生命。有媒體報(bào)道稱，女孩跳樓現(xiàn)場竟有圍觀者起哄，喊“跳啊，快跳啊”，甚至有人吹口哨稱“跳的好”。如果真如媒體報(bào)道所言，簡直觸目驚心，顛覆三觀。

　　我覺得，圍觀起哄者至少有“四宗罪”：

　　第一，沒要求你一定去救人，但積點(diǎn)口德和心懷善意是做人的起碼要求。古語有云，“救人一命勝造七級浮屠”，現(xiàn)代社會隨提倡見義勇為，但沒有法定或特定義務(wù)的情況下，法律并沒有苛責(zé)普通人非要去救人。不救就算了，還慫恿起哄、看熱鬧不嫌事大，你的良心不會痛嗎？

　　第二，言語刺激跳樓者，符合法律上因果關(guān)系的，可能要承擔(dān)間接故意殺人的責(zé)任。雖然刑法沒有明確語言刺激致人死亡的刑事責(zé)任，但從刑法理論上來說，只要有主觀上的故意，并且客觀上實(shí)施了一定的行為，盡管是言語刺激，也可能導(dǎo)致輕生者情緒失控，從而導(dǎo)致嚴(yán)重后果。從這個層面上來說，在特定的情況下，圍觀起哄者的惡意達(dá)到一定程度，是要對跳樓者的死亡承擔(dān)一定責(zé)任的。

　　第三，干擾或阻礙公安、消防現(xiàn)場救援，輕則治安處罰重則屬于刑事犯罪。公安、消防在跳樓現(xiàn)場實(shí)施救援，屬于代表國家執(zhí)行公務(wù)，法律有明確規(guī)定，公民應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助，提供便利。如果圍觀起哄者干擾或阻礙了現(xiàn)場公安、消防開展?fàn)I救活動，是違反治安管理處罰法的規(guī)定的，嚴(yán)重的還涉嫌妨害公務(wù)罪。

　　第四，跳樓女孩死亡你還出言不敬，涉嫌侵害死者人格尊嚴(yán)、傷害死者家屬感情，死者家屬可起訴要求賠償精神損失。看過一段現(xiàn)場視頻，消防員因沒有救到女孩，眼睜睜看著其墜樓而嚎啕大哭，更何況死者家屬，他們的內(nèi)心該是怎樣的悲痛。目睹此情此景，任何一個正常的人都會為之動容，心痛不已，圍觀起哄者竟然吹口哨喊“跳的好”？！這對死者是多大的褻瀆，對家屬是怎樣的傷害，對社會公德底線又是怎樣的挑戰(zhàn)？必須追究責(zé)任！

　　當(dāng)然，以上只是就目前了解的情況發(fā)表一下自己的看法，具體情況還有待于公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

　　你怎么看？